作者wahaha99 (我讨厌人类)
看板C_ChatBM
标题Re: [检举] wahaha99 4-11
时间Thu Sep 14 09:30:49 2023
说明如下
1. 黄国昌现在并非立法委员, 且无出任任何党公职, 乃一介平民。
资料来源: 维基百科
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C
2. 黄国昌有长期经营Youtube频道,
且Vtuber出道, 算是vtuber, 或至少是v皮直播主
https://dailyview.tw/popular/detail/21764
目前已获得30万订阅。
3. 我谈及黄国昌, 据前後文, 可看出只是以直播主抽菸此事纯举例,
是以他为直播主的身分出发, 并未涉及任何政治主张与立场,
也未涉及任何选举投票议题, 实在谈不上「中华民国政治相关议题」,
因为并没有政治议题可言。
若一人曾从政、担任任何党公职, 即不可在C_Chat被提即,
那任何漫画家、绘师、配音、小说家若从政过, 即不可出现在C_Chat,
那是否也非常不合理?
※ 引述《Lisanity (敌人肥大 出 饰拳)》之铭言：
: 二、被检举人ID
: wahaha99
: 请标注被检举人ID，否则恕不受理
:
: 三、违规内容节录
: → ********: 尤其跟罗杰双排打过LOL的都重度成瘾 09/14 09:02
: 那是在镜头前抽?
: 我是真的从来没在台湾YT上看过
: 私下的话倒是很多人承认啊
: 黄国昌都会抽了
: ※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 09:04:13
: 备注：留言者为非当事人，故打*号表示
: 请节录违规内容并贴於此处
:
: 四、违反板规条目
: 4-11
: 请标注违反之板规条目於此处
:
: 五、违规说明或佐证
: 黄国昌为现任立法委员、中华民国政治人物。
: 请简述被检举人如何违反板规或附上佐证
: 需包含中文字10字以上，其他语言、阿拉伯数字、标点符号不计入
:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.173.96 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1694655053.A.3DD.html
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 09:32:48
1F：推 Sheltis: 第3点只要是我国政治人物就不行啊 跟他有 42.77.31.151 09/14 09:35
2F：→ Sheltis: 没有什麽政治立场或颜色根本没关系 42.77.31.151 09/14 09:35
如果是只要出现曾任政治人物的名字就不行,
那版规要写清楚吧?
4-11不是这样写的啊?
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 09:35:44
3F：推 Lisanity: 来 我帮你找好判例给你看 42.72.179.233 09/14 09:37
5F：→ Lisanity: 请问你还有话要说的吗？ 42.72.179.233 09/14 09:38
没关系 如果这样判我就一层层申诉上去啊
反正前版主也误判过我 最後被群组驳回过
只是误判的水桶也没赔我
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 09:40:14
6F：→ mikeneko: 李登辉人都走了还能被当政治人物 可能要 163.17.185.108 09/14 09:38
7F：→ mikeneko: 过世50年才能从4-11解放吧 伟哉板规 163.17.185.108 09/14 09:39
8F：→ mikeneko: 黄国昌才退几年 当然不会被天条4-11放过 163.17.185.108 09/14 09:40
那是版规有问题 或是说版主判决有误
人物 跟 议题 这两个能画等号?
不修正就是在钓鱼啊
而且李登辉可没当Vtuber捏
9F：→ Lisanity: 好 我尊敬你 希望你可以说到做到 42.72.179.233 09/14 09:42
10F：→ Lisanity: 真的做到我就尊敬你是真男人 42.72.179.233 09/14 09:42
申诉而已 这有啥好做不到的
只是上次是申诉到总群组才解水桶
这次会到哪解、会不会解我就不知道了
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 09:57:08
11F：→ erimow: 你是第1000000087个 49.178.158.153 09/14 09:59
12F：→ xsc: 又来一个革命家 210.60.221.23 09/14 10:00
13F：→ TNPSCG: 哪篇 你换帐号喔?136.226.238.196 09/14 10:04
14F：→ wahaha99: 哪篇 上面有啊 36.226.173.96 09/14 10:08
15F：→ wahaha99: 上一篇 36.226.173.96 09/14 10:08
16F：→ TNPSCG: 你总群组板没po过文阿 上次的申诉在哪?136.226.238.196 09/14 10:10
17F：→ linzero: 4-11已经从特意提及政治演变到擦边到就算 36.226.222.34 09/14 10:13
18F：→ linzero: 了 36.226.222.34 09/14 10:13
那就该修正版规,
毕竟使用者没有义务要看过所有判决吧?
19F：→ motw1999: 我也查不到你总群组板发文过 1.161.131.57 09/14 10:15
要看残证
#1Wwx4Qgz (C_GenreBoard)
或是直接在本版搜寻也可以
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 10:18:10
20F：→ motw1999: 这叫小组板 先生 1.161.131.57 09/14 10:19
21F：→ motw1999: 总群组叫C_WorkBoard 1.161.131.57 09/14 10:19
喔, 我记错了, 应该是我还在 C_GenreBoard 申诉、还在扯的时候
C_WorkBoard 那边就改变决议了
所以是连带我的案子改批了
抱歉
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 10:23:45
22F：推 erimow: 公告都发皇城 也不看 对啊 49.178.158.153 09/14 10:23
这就是问题:
板众有义务看每一篇水桶公告?
那为什麽不修正板规?
公告比板规大?
那有新使用者进来、要把板上的公告都看一遍?
就算临时板规也要至底啊?
23F：→ erimow: 都是they的错 嘻嘻 49.178.158.153 09/14 10:23
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 10:25:52
24F：推 s7503228: 问题这是版规就没变过啊 60.249.132.75 09/14 10:25
如果一开始就是以这个标准执行,
那就只能说板规跟执行有一边有问题啊
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 10:27:14
25F：→ s7503228: 没义务看水桶但这东西板规就有啊 60.249.132.75 09/14 10:26
4-11 〔政治文违规〕
Ⅰ 发文、回文、转文提及中华民国政治相关议题者，处水桶一个月以上。
但讨论中华民国政治相关ACG作品或ACG相关政策者，不在此限。
如果只是单纯提到人名, 没有提到他的政治主张、政策、政治立场、从政职务、
从政人脉、从政事蹟, 也没有对他批判或支持,
怎麽会算的上是 "政治相关议题" ?
且该人物无现役任何政治职位、还有Vtuber身分耶?
又, 这里只有定义 "不在此限", 却没有定义怎样算是范围内,
那是不是钓鱼执法?
26F：推 erimow: 所以被桶所以你活该 不是吗 烈士2号 49.178.158.153 09/14 10:26
27F：→ erimow: 有没有想过 是你的问题勒 49.178.158.153 09/14 10:27
没有
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 10:32:31
28F：→ s7503228: 新来的喔？那新来的违规被桶一次就知道 60.249.132.75 09/14 10:27
29F：→ s7503228: 了 60.249.132.75 09/14 10:27
30F：推 jack34031: 我还以为是hhyn 49.216.90.255 09/14 10:28
31F：推 hami831904: 好了啦，我也被桶过，被桶期间可以慢 36.231.223.61 09/14 10:29
32F：→ hami831904: 慢看公告啊：） 36.231.223.61 09/14 10:29
不要乱比喻一通
板规是很清楚的那样写着的喔
34F：→ Lisanity: 老实说你被检举的记录这麽多，你还不知 42.72.179.233 09/14 10:32
35F：→ Lisanity: 道讲哪些人物、或哪些话会违规吗？ 42.72.179.233 09/14 10:32
我 4-11 是第一次喔
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 10:34:14
36F：推 s7503228: 而且你根本也不是新来的啊 你五年前就有 60.249.132.75 09/14 10:33
37F：→ s7503228: 被检举水桶的纪录了 60.249.132.75 09/14 10:33
所以咧?
我就说了我没被检举4-11
至少我记忆中所及没有
你可以慢慢帮我找
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 10:35:06
40F：→ s7503228: 你没被检举过4-11???? 60.249.132.75 09/14 10:35
41F：→ s7503228: 你有被检举过啊 没过而已 60.249.132.75 09/14 10:35
那就是没成立啊
好啦 我修正用语 就没被检举成立过啊
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 10:36:42
42F：推 erimow: 走了一个烈士来了一个 49.178.158.153 09/14 10:36
43F：→ Lisanity: 那篇是4-11有被检 但4-7被判违 42.72.179.233 09/14 10:36
所以?
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 10:38:31
44F：→ Lisanity: 我也被桶过4-11啊 7天而已 don't mind 42.72.179.233 09/14 10:42
不是几天的问题
这板规不写清楚修正, 那下次还是会有人踩
难不成是板主喜欢桶人? 这没道理的事
去看看八卦板, 人家对政治文定义的多清楚
CChat也不用写到那样,
只要改写说 "政治相关议题、人物(曾任中华民国党公职者)" 就好了
(这样板规至少可以运作; 只是ACG领域者只要从政,
未来就不能被提及了, 仍有不合理之处)
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 10:53:25
45F：→ PeachcoMet: 这件事真的还算可以讨论一下吧 他今 118.232.2.199 09/14 10:54
46F：→ PeachcoMet: 天没被检举我也以为是平民没党务在身 118.232.2.199 09/14 10:54
47F：→ PeachcoMet: 就可以了 让版主组长们讨论看看啊 118.232.2.199 09/14 10:54
48F：→ xsc: 一直都不行 又不是突然变不行 210.60.221.23 09/14 10:55
49F：→ xsc: V可以的话 上次那个柯文 哲也 ?? 210.60.221.23 09/14 10:57
我再说一次
使用者只有看板规、依照板规发文的义务,
没有看水桶公告的义务
理由很简单,
1. 站规与板规没有规定使用者要阅读每一篇水桶公告, 来理解判例范围
2. 实际上也不具可行性, 因为过去水桶公告几百上千篇,
不可能看得完, 标准也时而变动
所以用过去判决如何来说, 没有意义,
这是一个不可行、入人於罪的方式。
50F：→ Lisanity: 如果是这样的话你可以提出板务 42.72.179.233 09/14 10:57
51F：推 smart0eddie: 柯文哲也没桶啊 39.15.10.92 09/14 11:03
52F：→ smart0eddie: 葱被桶是因为他直播聊政治 39.15.10.92 09/14 11:03
53F：推 ken1990710: 一堆实况主还不是直播聊政治 49.216.129.172 09/14 11:05
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 11:07:10
54F：→ Lisanity: 柯文哲也 是VT 应该是这样说吧 42.72.179.233 09/14 11:07
如果只是单纯直播主有聊政治就不行
那不就连馆长都不能提到了
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 11:10:35
55F：推 xsc: 你PO的馆长影片里不能有政治 210.60.221.23 09/14 11:12
56F：→ mikeneko: 之前也有板主说解严前给过 啊提到大蒋还 163.17.185.108 09/14 11:12
57F：→ mikeneko: 不是会被桶 换个板主标准都不一样 只有 163.17.185.108 09/14 11:12
58F：→ mikeneko: 恶法依旧是恶法 163.17.185.108 09/14 11:12
59F：→ xsc: 这里就是人治 不符就是申诉 210.60.221.23 09/14 11:13
60F：→ xsc: 不服 210.60.221.23 09/14 11:13
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 11:19:49
61F：→ linzero: 板规文字可能没变，但版主标准至少每届都 36.226.222.34 09/14 11:19
62F：→ linzero: 在变 36.226.222.34 09/14 11:19
63F：推 tomalex: (′・ω・‵) 提板务修改R 59.115.217.190 09/14 11:21
64F：→ linzero: 但简单说，大多数网友版主认为自己稍注意 36.226.222.34 09/14 11:21
65F：→ linzero: 一下就能避开的情况，你不避是你的问题， 36.226.222.34 09/14 11:22
66F：→ linzero: 对於需要这种避开而会造板友发文约束的情 36.226.222.34 09/14 11:22
67F：→ linzero: 况，可能认为对比造成所谓政治文泛滥的情 36.226.222.34 09/14 11:23
68F：→ linzero: 况是可以接受的限制吧 36.226.222.34 09/14 11:24
在我看来, 这就叫人治, 加几个字修改板规的事, 为什麽不能做?
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 11:40:36
69F：→ Lisanity: 所以 你可以提出板务啊 有板友也建议你 42.72.179.233 09/14 11:42
70F：→ Lisanity: 提出板务 42.72.179.233 09/14 11:42
这叫做搞错方向
我对板规这样定, 并没有意见;
是想要超过板规判决的人, 要去提修改, 改了才能照新板规判
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 11:45:09
71F：推 Sessyoin: 你可能是第100000个在这里提现实法治的 114.137.2.222 09/14 11:46
72F：→ Sessyoin: 人 114.137.2.222 09/14 11:46
那你是第几个以这里人治感到自豪的人?
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 11:46:34
73F：→ Lisanity: 板友给你建议你都有意见，明年麻烦你出 42.72.179.233 09/14 11:48
74F：→ Lisanity: 来选板主喔 42.72.179.233 09/14 11:48
75F：→ Lisanity: #你行你上 42.72.179.233 09/14 11:48
那你是第几个放大决的?
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 11:56:24
76F：推 xsc: 法治PTT站长早就开释过了 这里是PTT 210.60.221.23 09/14 11:59
不是
板规就那样写的
我也不是故意要找一个现役政治人物来讲什麽政治东西
人家站长那样说是为了给板主留缓冲
为什麽要以随意扩大解释板规、人治为自豪?
今天真的不是什麽了不起的事情,
定义抄八卦板也能抄
77F：推 hami831904: 版规又说不会以过去判决为法源吗？没 123.195.187.48 09/14 12:00
78F：→ hami831904: 有ㄅ 123.195.187.48 09/14 12:00
照你这论调, 板规只需要一行, "板主说了算"
啊, 甚至这一行也不用, 毕竟板规没说 "不能板主说了算"
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 13:09:14
79F：→ linzero: 感觉上站方为管理便利，实务上是倾向版主 36.226.222.34 09/14 13:28
80F：→ linzero: 说了算，只要不出大纰漏 36.226.222.34 09/14 13:28
81F：→ ghostxx: 提蒋李陈马那些总统的都下去了，前立委?? 1.163.226.218 09/14 13:29
82F：→ linzero: 或者说判决是没跟小组长等中间层太过对立 36.226.222.34 09/14 13:29
83F：→ yniori: 到底是有多想直接谈政治114.136.250.168 09/14 13:52
到底单纯以黄国昌会抽菸举例
谈了什麽政治?
84F：推 jeff666: 怎麽又一个不看公告还大声嚷嚷的223.137.108.125 09/14 14:25
所以你都每篇公告都看?
然後记录下来怎麽判的?
85F：→ jeff666: 人治的站本来就这样啊 巴哈也是版主作主223.137.108.125 09/14 14:26
86F：→ LoserLee: 登入快五千天还不懂标准吗...125.224.147.107 09/14 14:29
87F：→ LoserLee: 李登辉都桶好几次了125.224.147.107 09/14 14:29
1. 这跟登入次数有什麽关联?
2. 谈到李登辉被桶, 也要看为什麽, 前因後果是什麽,
你谈他的立场, 我觉得被桶很正常,
你用他的下巴来比喻脸型, 我觉得被桶是没什麽道理的
88F：推 jeff666: 更何况以其他版的标准为准本来就很怪223.137.108.125 09/14 15:41
89F：→ jeff666: 顶多当参考223.137.108.125 09/14 15:42
90F：推 ubcs: 之前图片出现名字就算了 这个历来判例有啦 59.120.192.119 09/14 16:25
91F：推 DarkKnight: 又一个烈士.... 203.204.81.147 09/14 16:45
92F：推 sars7125889: 不用在那边扯八卦啦 八卦也是一堆没 118.232.5.150 09/14 17:02
93F：→ sars7125889: 写清楚的板规 118.232.5.150 09/14 17:02
94F：推 Xpwa563704ju: 八卦的桶法没比较好 223.138.26.175 09/14 17:12
95F：推 LeeNaBi: 那你知道之前八卦有人被判政问结果申诉223.138.173.244 09/14 18:01
96F：→ LeeNaBi: 到後面小组长用提到人名会引导推文讨论223.138.173.244 09/14 18:01
97F：→ LeeNaBi: 政治然後打枪吗？这理由板规有吗笑死223.138.173.244 09/14 18:01
我不确定你在说哪一篇,
如果是我去看到的那篇,
那篇从我的解读, 原PO是故意的
98F：推 LeeNaBi: 所以你不就摆明知道板规没写清楚硬要挑223.138.173.244 09/14 18:03
99F：→ LeeNaBi: 战223.138.173.244 09/14 18:03
你这句话的逻辑, 就不知道是怎麽跳的
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 18:27:30
100F：推 Sheltis: 还烈士哩笑死 我只想说想讨论政治去政黑 42.77.31.151 09/14 18:23
101F：→ Sheltis: 或八卦版R 而且你说八卦版比较公正是吗？ 42.77.31.151 09/14 18:23
102F：→ Sheltis: 拜托一下 那个版都闹到上新闻这麽多次了 42.77.31.151 09/14 18:23
103F：→ Sheltis: … 42.77.31.151 09/14 18:23
104F：→ Sheltis: 多嘴奉劝一句 八卦版现在这几天都在燃烧 42.77.31.151 09/14 18:26
105F：→ Sheltis: 了只差没葬身大海 要偷渡政治文也等本阵 42.77.31.151 09/14 18:26
106F：→ Sheltis: 灭火以後再偷渡R 42.77.31.151 09/14 18:26
所以我偷渡了什麽政治文?
还是你觉得只要一个人从政後,
提到这个人的名字就是政治了?
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 18:31:30
107F：推 jeff666: 我有上站登C洽的话 几乎每篇公告都会看没223.137.108.125 09/14 18:31
108F：→ jeff666: 错啊 怎麽了223.137.108.125 09/14 18:31
所以连水桶公告都要每篇都看
这个要求是写在站规还是板规中?
是使用者义务吗?
109F：→ jeff666: 公告有时也会办活动 最婆/推荐小说漫画动223.137.108.125 09/14 18:31
110F：→ jeff666: 画 很棒啊223.137.108.125 09/14 18:31
111F：→ jeff666: 每届版主的标准本来就不同 时时看公告跟223.137.108.125 09/14 18:32
112F：→ jeff666: BM才能更新223.137.108.125 09/14 18:32
我不晓得这有什麽好值得拿来说嘴的
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 18:33:29
113F：→ jeff666: 我知道有些人也不会看公告 但他们不会踩223.137.108.125 09/14 18:33
114F：→ jeff666: 到线被检举就没事 你要看不看是你的事223.137.108.125 09/14 18:33
115F：→ jeff666: 但看了可以知道标准在哪223.137.108.125 09/14 18:33
事实上是这里每天都有大量的检举文
也有很多人踩到线
至於标准在哪
站规只有要求要看板规
没有要求要看水桶公告
我不知道为什麽有些人可以理直气壮的
谈一个他人没有义务去做的事情
要知道 即使是临时板规 或是板规修正
都还要置底一段时间的 不是公告就完事的
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 18:36:49
116F：→ jeff666: 我也不知道不看板规不看公告 有什麽好拿223.137.108.125 09/14 18:34
117F：→ jeff666: 出来说的223.137.108.125 09/14 18:34
我看板规了
板规就是那样写的
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 18:37:20
118F：推 LeeNaBi: 对，所以你这篇被嘴这麽惨不也是被认为223.138.173.244 09/14 18:37
119F：→ LeeNaBi: 是故意的223.138.173.244 09/14 18:37
嘴那麽惨? 噗, 这里的风气我就不讨论了
就事论事有这麽难?
你要认为是故意的我倒是没法阻止你,
毕竟脑袋长在你头上, 我无权干涉
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 18:40:00
120F：→ jeff666: 被检举的不是新来的 就常常同一批人223.137.108.125 09/14 18:40
121F：→ jeff666: 很多人根本没被检举过 我混这麽久C洽 也223.137.108.125 09/14 18:41
122F：→ jeff666: 被检举过一次而已 也是无违规阿223.137.108.125 09/14 18:41
我距离上次被检举违规成立也是很多年前了
(2021那次被判违规, 後来是群组那边推翻的)
而且4-11我从来没被检举成立过
我不知道为什麽要扯这些有的没有的
就事论事有这麽难就对了
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 18:43:52
123F：→ jeff666: 现行的板规虽然不完美 但足够了223.137.108.125 09/14 18:42
124F：→ jeff666: 当然你要提版务改善更好223.137.108.125 09/14 18:43
125F：推 LeeNaBi: 谁不是就事论事？你知道板规长怎样，你223.138.173.244 09/14 18:43
126F：→ LeeNaBi: 也不是新来的也该知道这里的敏感度，要223.138.173.244 09/14 18:43
我不知道。
我没在看判例的。
到底使用者有什麽义务要「知道敏感度」?
127F：→ LeeNaBi: 就是等板规完善，要马就是发文推文前想223.138.173.244 09/14 18:43
128F：→ LeeNaBi: 一下或去找看看有无判例，一直执着是不223.138.173.244 09/14 18:43
129F：→ LeeNaBi: 是义务干嘛，这里是在跟你讲可以避免的223.138.173.244 09/14 18:43
130F：→ LeeNaBi: 东西223.138.173.244 09/14 18:43
我只能说, 以你的说法,
这就是一种「潜规则」。
如果你很讨厌日常中、或是真正政治上、法律上的潜规则,
我也看不出你有什麽理由替这种潜规则护航。
你自己多想想。
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 18:52:04
131F：推 LeeNaBi: 以你爱提的八卦来讲，发问卦想提到政治223.138.173.244 09/14 18:54
132F：→ LeeNaBi: 或议题或人名就该思考一下会不会变政问223.138.173.244 09/14 18:54
133F：→ LeeNaBi: ，以法律来说，想骂人也要看一下有无在223.138.173.244 09/14 18:54
134F：→ LeeNaBi: 禁字表内甚至会不会变成新的禁字表，这223.138.173.244 09/14 18:54
135F：→ LeeNaBi: 根本也不是浅规则，而是从板规到法律的223.138.173.244 09/14 18:54
136F：→ LeeNaBi: 玩法都是这样，义务？你才该多想想，什223.138.173.244 09/14 18:54
137F：→ LeeNaBi: 麽都要讲义务才要去做？蛤223.138.173.244 09/14 18:54
八卦的政问定义是很清楚的写在板规内的,
骂人也是有相对应的法律, 只是判决的是法官。
我觉得你不用说这麽多,
你就试着解释一下这两件事就好:
1. 举例直播主黄国昌会抽菸, 牵涉到了什麽政治议题?
2. 如果但凡曾经从政的人, 人名就不能出现在C_Chat,
这是否合理? 一个漫画家、绘师、Coser从政後,
是否就不能再被提及?
138F：推 jeff666: 对R 可是大部分板众都知道线在哪阿223.137.108.125 09/14 18:54
139F：→ jeff666: 除非故意踩线或来钓鱼的223.137.108.125 09/14 18:54
大部分板众知道线在哪?
你要如何证明这一点?
你说大部分人没被检举,
事实上我也是用了这麽多年, 才被检举成立4-11
(而且还没确定成立)
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 19:00:50
140F：→ jeff666: 前阵子我记得也有个跟你一样不看水桶的223.137.108.125 09/14 18:55
141F：→ jeff666: 诉求也差不多223.137.108.125 09/14 18:55
142F：→ jeff666: 你说的没错 但你可能还是会被桶223.137.108.125 09/14 18:55
所以啊, 说的没错没用,
这就是潜规则啊
143F：推 LeeNaBi: 讲白点就是种天真，骂人废物再去跟法官223.138.173.244 09/14 18:59
144F：→ LeeNaBi: 讲法律没规定骂废物不行，应该没人会屌223.138.173.244 09/14 18:59
145F：→ LeeNaBi: 你223.138.173.244 09/14 18:59
法律是规定不能骂人(公然污辱)
至於怎样算骂人、废物算不算骂人,
法官来认定
好 法官会在判决书中说,
废物是怎样怎样的用语,所以算骂人
所以我现在就在问,
"(直播主)黄国昌也有抽菸"
是怎样的用语, 所以算政治议题?
你要能说得上来, 你的辩论才有意义
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 19:04:28
146F：推 jeff666: 每次看水桶被桶4-11的不是新来的就是累犯223.137.108.125 09/14 19:02
147F：→ jeff666: 再来就是八卦政黑过来的欸223.137.108.125 09/14 19:03
148F：→ jeff666: 所以我才会说大部分人知道线在哪223.137.108.125 09/14 19:03
这不能代表什麽
149F：→ jeff666: 再来板务针对政治方面的文上次是2021八月223.137.108.125 09/14 19:07
150F：→ jeff666: 了 讨论V的板务都比政治多223.137.108.125 09/14 19:07
151F：→ jeff666: 我是认为4-11这个标准被大家接受啦223.137.108.125 09/14 19:08
很多人、甚至多数人, 是被桶就被桶就算了
问题是我比较较真
就这样
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 19:09:45
152F：→ jeff666: 阿大家都知道就你不知道 你就乖乖被桶吧223.137.108.125 09/14 19:09
我不认为你说的成立
即使上一篇, 也有很多人对不能提及黄国昌感到讶异
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 19:10:26
153F：→ jeff666: 好喔 希望你被桶後上诉成功223.137.108.125 09/14 19:10
154F：→ jeff666: 老哥 你要会看ID捏223.137.108.125 09/14 19:11
看什麽ID?
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 19:13:28
155F：推 AiOShi: 4-11 是否须加注明订"中华民国政治人物"的 114.46.167.158 09/14 19:14
156F：推 AiOShi: 定义这点我有支会其他板务是否先先做个讨 114.46.167.158 09/14 19:14
157F：推 AiOShi: 论,以便之後选前加言前先做宣导,或是有提 114.46.167.158 09/14 19:14
158F：推 AiOShi: 板务也可以先做个准备,但不一定会有回覆 114.46.167.158 09/14 19:14
板主, 你要修改了再来桶人,
不是先桶人再谈要不要修改
159F：→ jeff666: 在C洽被永桶的 在这边发言很多都来乱的捏223.137.108.125 09/14 19:14
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 19:15:52
160F：推 AiOShi: 水桶跟修改板规都有赖多数决,若其他板主跟 114.46.167.158 09/14 19:18
161F：推 AiOShi: 多数板友认为无修改之必要,我也不能做修改 114.46.167.158 09/14 19:18
这样说吧,
如果你觉得我这次的发文对不上板规,
那就不要桶我啊?
或如果你觉得我的发文虽然对不上板规,
但只要曾经是政治人物的名字就不该出现在西洽,
那你要不就先推动修改板规,
要不至少发公告置底解释, 「中华民国政治相关议题」的基本涵盖范围
上一篇也有许多人感到讶异,
原来黄国昌连提都不能提到, 人名都不能出现,
显然不是只有我一个人的问题。
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 19:22:53
162F：推 AiOShi: 现行4-11就是这样执行的,五月的黄国昌跟九 114.46.167.158 09/14 19:22
163F：推 AiOShi: 月的黄国昌身分并无不同.故维持4-11原判. 114.46.167.158 09/14 19:22
那只能说五月就是错判,
并不能合理化九月的判决啊。
164F：推 AiOShi: 我会试着横向沟通看能不能公布一个有共识 114.46.167.158 09/14 19:22
165F：推 AiOShi: 的政治人物定义加於4-11之中方便板友理解 114.46.167.158 09/14 19:22
166F：推 AiOShi: 板规 114.46.167.158 09/14 19:22
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 19:23:41
168F：推 k960608: 很多人没注意到是很多人的问题喔 欢迎 150.117.33.111 09/14 19:42
169F：→ k960608: 来到皇城 150.117.33.111 09/14 19:42
170F：→ erimow: 好了啦 烈士== 119.17.136.6 09/14 20:05
所以你是第几个叫人烈士的?
171F：推 Sessyoin: 欸，两票违规了，你可以先拟申诉稿了 1.169.184.51 09/14 20:07
这还要你说,早就拟好了
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 20:08:44
172F：→ s210125: 4-11就是最严格的 223.141.247.38 09/14 20:09
这不叫严格, 这叫随意扩大解释。
你对严格是不是有什麽误会。
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 20:13:38
173F：→ Lisanity: 我知道你不是第一个被称作烈士的人，也 42.72.179.233 09/14 20:14
174F：→ Lisanity: 绝对不会是最後一个 42.72.179.233 09/14 20:14
我还知道你会继续在这推些没有意义的文。
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 20:14:45
175F：推 s210125: 这当然叫严格啊 提到名字就是下去 223.141.247.38 09/14 20:19
这就是随意扩大解释。
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 20:20:23
176F：推 risingheart: erimow前板主跟3q板主就五月判国昌 114.46.167.158 09/14 20:32
177F：→ risingheart: 违规的，你可以参考一下他们的意见 114.46.167.158 09/14 20:32
178F：推 jeff666: 靠北 查了下又是八卦仔 我还回那麽多223.137.108.125 09/14 20:33
179F：→ jeff666: 浪费时间 我是白痴223.137.108.125 09/14 20:33
180F：→ risingheart: S板主照五月的判会无违，就看eph板 114.46.167.158 09/14 20:33
181F：→ risingheart: 主判啥了 114.46.167.158 09/14 20:33
182F：推 LeeNaBi: 我这样讲就表示，八卦政问标准并没有很223.138.173.244 09/14 22:33
183F：→ LeeNaBi: 清楚，提到名字就用会引导到推文讨论让223.138.173.244 09/14 22:33
世界上没有完美的标准, 但八卦政问标准比西洽明确严谨是客观事实。
这应该没有什麽好争论的。
184F：→ LeeNaBi: 你下去是哪条板规有？ 公然侮辱并没有实223.138.173.244 09/14 22:33
八卦板规禁绝的是"政问", 如果你说的与我看到的是同一篇,
他是先发了泛政治、但没有触及政问板规的泛政治问题,
後面又加上了政治人物名称, 故意规避板规的企图非常明显。
185F：→ LeeNaBi: 际禁字表，照你前面讲的就是没有写清楚223.138.173.244 09/14 22:33
186F：→ LeeNaBi: 耶，怎又变成因为法官会讲原因所以你能223.138.173.244 09/14 22:33
187F：→ LeeNaBi: 接受罗？你讲的我不用解释那是板主要解223.138.173.244 09/14 22:33
你如果解释得通, 符合大众对中文的认知,
那我可以接受。
188F：→ LeeNaBi: 释，我只是讲了你爱的八卦跟现实法律基223.138.173.244 09/14 22:33
189F：→ LeeNaBi: 本都是这样，要讲没意义的话你在这边跟223.138.173.244 09/14 22:33
190F：→ LeeNaBi: 我回这个也没意义ok223.138.173.244 09/14 22:33
问题是, 现实并不是这样,
现实并没有让你超乎语言范畴的去解释法律。
当然这一切都没有什麽意义,
因为你只是想吵「你的中文不等於我的中文」,
但这我爱莫能助, 请洽你的小学老师。
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 22:43:19
192F：推 LeeNaBi: 阿我只是提出八卦没比较好的说法又变成223.138.173.244 09/14 23:04
193F：→ LeeNaBi: 没完美标准了，这算无脑护航吗？可是八223.138.173.244 09/14 23:04
八卦确实有比较好, 这我说过了。
而「比较好」不等於「完美」,
我相信你的小学老师会认同的。
194F：→ LeeNaBi: 卦泛政治也会桶耶你知道吗？多提政治人223.138.173.244 09/14 23:04
「泛政治」就是八卦不水桶删除的处分名称,
我不知道你在说什麽东西, 八卦也能云,
这倒是让我有点意外
195F：→ LeeNaBi: 物名称是要故意规避板规？到底在宫三小223.138.173.244 09/14 23:04
你自己去阅读一下八卦板的政治文标准, 以及判罚条件,
我没有义务、更没有道理在C_ChatBM讨论这件事。
196F：→ LeeNaBi: ，你才应该去找一下中文老师。最後，现223.138.173.244 09/14 23:04
197F：→ LeeNaBi: 实的确是这样，光网路骂人算不算公然侮223.138.173.244 09/14 23:04
198F：→ LeeNaBi: 辱都有不同见解解释了，你到底是哪个平223.138.173.244 09/14 23:04
199F：→ LeeNaBi: 行时空223.138.173.244 09/14 23:04
如果是相似条件却做出不同判决,
那是我国司法的悲哀。
我希望你不要以悲哀为常态。
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 23:11:09
200F：→ linzero: 这种判法应该不叫严格，叫轻松吧 36.228.73.25 09/14 23:10
用关键字当管理, 确实轻松,
甚至不应该启用板主,
学中国用程式做关键字过滤就完事了。
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 23:13:38
201F：推 LeeNaBi: 我就是不爽八卦有时候也是乱桶人又看到223.138.173.244 09/14 23:28
202F：→ LeeNaBi: 你拿来当例子ok？你连泛政治也会桶都不223.138.173.244 09/14 23:28
203F：→ LeeNaBi: 知道谁比较云阿…不是以悲哀为常态，而223.138.173.244 09/14 23:28
"泛政治" 在八卦板规中就是删除处分,
如果有人因为泛政治获得水桶处份, 这不是板规问题,
是判决执行问题, 如无法接受, 应该请他进行申诉。
不要再云了。
204F：→ LeeNaBi: 是提来辩解的是你好吗？先拿来讲的是你223.138.173.244 09/14 23:28
205F：→ LeeNaBi: ，现在被人反驳後又变成没义务讨论了223.138.173.244 09/14 23:28
这里是C_ChatBM对吧?
我想本来就不适合过度讨论八卦的板规是如何制定的。
我只是建议引用, 因为他确实比西洽的定义要严谨。
这件事如果还要争论, 那我想对话是无法进行的,
因为每一个中文字都要重新争论其定义了。
206F：→ hami831904: 对对对，错的都不是你，是版规是版主 36.231.223.61 09/14 23:32
207F：→ hami831904: 是PTT是教育体系是司法 36.231.223.61 09/14 23:32
我没这麽想过, 不过, 也许你说的对。
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/14/2023 23:39:37
208F：推 LeeNaBi: 检版逛一圈就知道谁比较云了，甚至还不223.138.173.244 09/15 00:27
209F：→ LeeNaBi: 是特例好吗==啊忘了你没义务去看，所以223.138.173.244 09/15 00:27
210F：→ LeeNaBi: 当然显的自己云罗223.138.173.244 09/15 00:27
你要看的是八卦板板规...算了,
我觉得跟你讲话实在是很浪费时间的行为
211F：→ LeeNaBi: 你知道这里是BM，那你这篇是问题还是建223.138.173.244 09/15 00:28
212F：→ LeeNaBi: 议文？223.138.173.244 09/15 00:28
这篇是答辩文,
提到八卦板规是因为「板规应有一定严谨性, 不可随意扩张解释」
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/15/2023 00:36:47
213F：推 LeeNaBi: 板规怎样？所以你意思是板规没有可是板223.138.173.244 09/15 01:24
214F：→ LeeNaBi: 主怎一直桶？真这样的话好像没甚麽严谨223.138.173.244 09/15 01:24
215F：→ LeeNaBi: 性耶。在这里也只要答辩被检举部份或回223.138.173.244 09/15 01:24
文字就是写在那, 要不要遵守是看人。
八卦板主是否滥桶, 那是当事人要去申诉的。
216F：→ LeeNaBi: 应板主就好了，自己抬杠抬这麽爽怪我罗223.138.173.244 09/15 01:24
咦, 你不也抬杠的很爽吗。
※ 编辑: wahaha99 (36.226.173.96 台湾), 09/15/2023 01:49:17
217F：推 LeeNaBi: 那真要这样算的话滥桶的可多罗，就没想223.138.173.244 09/15 02:58
218F：→ LeeNaBi: 过是自己问题？XD我也是抬杠没错阿，啊223.138.173.244 09/15 02:58
219F：→ LeeNaBi: 我不会去讲浪费时间什麽的，一直讲一直223.138.173.244 09/15 02:58
220F：→ LeeNaBi: 回也蛮好笑的223.138.173.244 09/15 02:58
221F：推 yniori: 原来是革命义士~还以为只是看不懂板规的114.136.250.168 09/15 12:39
222F：→ yniori: 人~真是令人尊敬114.136.250.168 09/15 12:39
223F：推 f40075566: 你跟我说这个有什麽办法摊手.jpg 这麽 49.158.77.94 09/15 22:27
224F：→ f40075566: 会辩就去选版主 49.158.77.94 09/15 22:27
226F：推 or2cqem: 真的 版规有问题啊 111.83.166.222 09/16 20:46
227F：推 fenix220: 跟刁民超速就说速限有问题一样 智商有比 36.232.161.113 09/16 22:28
228F：→ fenix220: 速限高吗 36.232.161.113 09/16 22:28
229F：推 WindSucker: 附议223.137.150.126 09/17 02:02