作者TNPSCG (TNP)
看板C_ChatBM
標題[申訴] #1XKhiSsL (C_ChatBM)
時間Thu Sep 30 23:51:25 2021
一、判決文章代碼
#1XKhiSsL (C_ChatBM)
二、申訴人ID
TNPSCG
三、申訴理由
根據小組版的判決
#1UXWOq9H (C_GenreBoard)
用肥宅、臭宅等用語算是屬於負面形容詞形容ACG愛好者(宅)
因此符合4-5的人身攻擊違規
而在
#1XIKVqzl (C_Chat) 這篇文章的推文中
推 PikaKing: 謝謝 這種題材就是肥宅被歧視的原因
原推文很明確的指稱觀看或是喜好這類題材的宅宅們為肥宅
對象為 愛好這類題材的宅宅
攻擊為 指稱這些宅宅為肥宅
請問n版是認為這種開肥宅地圖砲的行為不符4-5嗎?
#1XECZWR9 (C_ChatBM) 在我之前的類似檢舉中
也只有n版對肥宅一詞做出了無違規的判決
以後是否開肥宅或是相關的地圖砲都不用擔心n版的違規判決了呢?
還是其實是我沒等到馬來版主強勢回歸之後再檢舉的錯QQ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.234.192.33 (瑞典)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1633017087.A.59D.html
1F：推 k960608: #1XFsKKhO N版說看前後文 給你參考 150.117.33.111 09/30 23:53
2F：→ TNPSCG: 根據前後文就是我上面講的那樣阿 91.234.192.33 09/30 23:58
3F：→ TNPSCG: 是說我是不是該順便問A板會怎麼判？ 165.225.96.248 10/01 12:53
4F：→ TNPSCG: 不然n板改判A板再判無違規還能再申訴嗎？ 165.225.96.248 10/01 12:54
5F：推 k960608: 都有回應你就可以往上打了 150.117.33.111 10/01 13:31
6F：→ nh507121: 維持原判 219.91.102.153 10/02 22:23
7F：→ Abby530424: 我會判違規 58.114.201.51 10/02 23:11
8F：→ TNPSCG: po早了 晚個十分鐘就10/1能多一人判決 91.234.192.129 10/03 00:18
9F：→ TNPSCG: 所以這篇應該就結案可以往組版申訴了吧？ 91.234.192.129 10/03 00:18
10F：推 an94mod0: 現在可以了，最晚6號前都能往上送 36.229.86.137 10/03 00:56