作者TNPSCG (TNP)
看板C_ChatBM
标题[申诉] #1XKhiSsL (C_ChatBM)
时间Thu Sep 30 23:51:25 2021
一、判决文章代码
#1XKhiSsL (C_ChatBM)
二、申诉人ID
TNPSCG
三、申诉理由
根据小组版的判决
#1UXWOq9H (C_GenreBoard)
用肥宅、臭宅等用语算是属於负面形容词形容ACG爱好者(宅)
因此符合4-5的人身攻击违规
而在
#1XIKVqzl (C_Chat) 这篇文章的推文中
推 PikaKing: 谢谢 这种题材就是肥宅被歧视的原因
原推文很明确的指称观看或是喜好这类题材的宅宅们为肥宅
对象为 爱好这类题材的宅宅
攻击为 指称这些宅宅为肥宅
请问n版是认为这种开肥宅地图炮的行为不符4-5吗?
#1XECZWR9 (C_ChatBM) 在我之前的类似检举中
也只有n版对肥宅一词做出了无违规的判决
以後是否开肥宅或是相关的地图炮都不用担心n版的违规判决了呢?
还是其实是我没等到马来版主强势回归之後再检举的错QQ?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 91.234.192.33 (瑞典)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1633017087.A.59D.html
1F：推 k960608: #1XFsKKhO N版说看前後文 给你参考 150.117.33.111 09/30 23:53
2F：→ TNPSCG: 根据前後文就是我上面讲的那样阿 91.234.192.33 09/30 23:58
3F：→ TNPSCG: 是说我是不是该顺便问A板会怎麽判？ 165.225.96.248 10/01 12:53
4F：→ TNPSCG: 不然n板改判A板再判无违规还能再申诉吗？ 165.225.96.248 10/01 12:54
5F：推 k960608: 都有回应你就可以往上打了 150.117.33.111 10/01 13:31
6F：→ nh507121: 维持原判 219.91.102.153 10/02 22:23
7F：→ Abby530424: 我会判违规 58.114.201.51 10/02 23:11
8F：→ TNPSCG: po早了 晚个十分钟就10/1能多一人判决 91.234.192.129 10/03 00:18
9F：→ TNPSCG: 所以这篇应该就结案可以往组版申诉了吧？ 91.234.192.129 10/03 00:18
10F：推 an94mod0: 现在可以了，最晚6号前都能往上送 36.229.86.137 10/03 00:56