作者k960608 (霧羽·良沙)
看板C_ChatBM
標題[問題] 4-5 "廚"字的判定疑問
時間Mon Sep 13 22:49:53 2021
二位版主好
結論先打在前面 本人最近對廚字進行了三次檢舉
獲得不太一樣的判決結果 希望解釋一下原因
沒有要翻案跟上訴 請放心做答
然後方便的話也可以請放假的馬來人提供他的看法 以減少日後濫訴的情形
============================
1F：推 goddarn: 明明就有政黑八卦讓政治廚去吵架 幹嘛在西洽吵
#1XEs_jAI (C_ChatBM)
2F：推 fenix220: 支那人=轉賣廚
#1XF5XPBU (C_ChatBM)
3F：→ n99lu: 蓋章除了不能讓轉賣廚賣高 還有那是要抓轉賣廚用的
#1XF5Yjsc (C_ChatBM)
上面所列三篇 Abby板主皆給予違規 nh板主則於1.3給無違規 2給出了違規
首先詢問nh板給予兩種不同判決是基於什麼判斷
再來詢問Abby板皆給予違規 是除了自稱之外一律判定成違規嗎
最後問下l板的意見 因為他回來之後多數決的情況會改變
還望版主答覆
--
さぁ、盤上の
駒たちよ。
戦を始めよう！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.33.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1631544596.A.AD8.html
4F：推 anpinjou: 一看就訟棍 223.138.232.60 09/13 22:54
5F：→ a125g: 我以為廚字是送分題 這屆標準又不同惹喔 180.177.2.49 09/13 23:00
6F：推 nh507121: 我對廚的判定會偏向看前後文有沒有明確 219.91.102.153 09/13 23:01
7F：推 nh507121: 想罵人 第二個直接明確講了中國人=轉賣 219.91.102.153 09/13 23:01
8F：推 nh507121: 廚所以判違規 219.91.102.153 09/13 23:01
9F：→ nh507121: 我4-5就不想判太嚴 219.91.102.153 09/13 23:02
10F：→ IokUdiefirst: 第二個直接罵轉賣除是支那人 違規很 111.240.120.61 09/13 23:02
11F：→ IokUdiefirst: 合理吧 111.240.120.61 09/13 23:02
12F：→ Abby530424: 我自己廚跟肥宅 都是不包含自稱就違規 223.140.53.94 09/13 23:05
13F：推 LoKingSer: 原來「廚」違規不是小組長表示的哦？ 150.116.208.84 09/13 23:06
14F：→ k960608: 好的 謝謝二位板主回答 150.117.33.111 09/13 23:08
15F：→ a125g: 廚字不是本身就是罵人的詞嗎 180.177.2.49 09/13 23:08
16F：推 frank123ya: 廚你用來罵自己可以 罵別人不行 61.228.203.61 09/13 23:10
17F：推 Creeperforev: 艾比你政見不是說要減少4-5禁字嗎= 59.115.194.9 09/13 23:11
18F：→ Creeperforev: = 59.115.194.9 09/13 23:11
19F：→ nh507121: 我記得我之前政見有人問我廚怎麼判我就 219.91.102.153 09/13 23:12
20F：→ nh507121: 講過我看前後文推斷了 219.91.102.153 09/13 23:12
22F：→ k960608: 這篇問的 150.117.33.111 09/13 23:14
23F：→ LoKingSer: 我以為「廚」是小組長說不行才判違規 150.116.208.84 09/13 23:17
24F：→ LoKingSer: ㄟ，原來不是ㄛ？ 150.116.208.84 09/13 23:17
25F：推 a125g: 1 3要用心證 那要小心迴力鏢 畢竟心證很主 180.177.2.49 09/13 23:17
26F：→ a125g: 觀 180.177.2.49 09/13 23:17
27F：→ Abby530424: 減不少了啦= = 223.140.53.94 09/13 23:22
28F：→ Abby530424: 可能是因為以前在西洽版時常看到廚/ 223.140.53.94 09/13 23:23
29F：→ Abby530424: 肥宅違規 223.140.53.94 09/13 23:23
30F：→ Abby530424: 就把這種違規判準繼承下來了吧 223.140.53.94 09/13 23:24
31F：→ Abby530424: 不過我自己覺得上任後判比較嚴的是4-1 223.140.53.94 09/13 23:24
32F：→ Abby530424: 1 223.140.53.94 09/13 23:24
33F：→ TED781120: 不執行政見你也不能怎樣。 114.136.37.124 09/13 23:38
34F：推 an94mod0: 政見參考用吧，毛毛象都能當禁字了111.248.123.168 09/14 00:03
35F：推 jerry7668: 心證成這樣 還標準不一 114.37.162.229 09/14 00:05
36F：→ qwer338859: 那按照同樣標準肥宅應該也要前後文180.218.176.165 09/14 00:07
37F：→ qwer338859: 判斷阿?為啥廚要特赦肥宅一樣死?180.218.176.165 09/14 00:08
38F：→ qwer338859: 很肥的宅 政治的廚 差在哪180.218.176.165 09/14 00:08
39F：推 mikeneko: XX獸不要違規就好，歡迎改講轉賣獸 114.46.162.201 09/14 00:10
40F：推 qazwsx855193: 同問 為什麼肥宅就不用看前後文 111.71.212.153 09/14 00:11
41F：→ a123444556: 肥宅是小組長認定違規吧? 36.228.207.38 09/14 00:12
42F：→ storewater: 廚也是啊 114.35.77.13 09/14 00:12
43F：→ linzero: 理論上小組長較大。但嚴格說首先每個個案 1.164.74.60 09/14 00:25
44F：→ linzero: 不同，也可以說小組長沒判定的就是還不知 1.164.74.60 09/14 00:26
45F：→ linzero: 道小組長的認定。所以可以不參考小組長判 1.164.74.60 09/14 00:26
46F：→ linzero: 例。再者小組長大多也不是都會直接要求要 1.164.74.60 09/14 00:27
47F：→ linzero: 怎麼判，所以也可以繼續堅持己見，直到有 1.164.74.60 09/14 00:28
48F：→ linzero: 更進一步的要求下達 1.164.74.60 09/14 00:28
49F：→ linzero: 但版主也可以省事既然上面要求就照辦 1.164.74.60 09/14 00:29
50F：→ linzero: 有人背書是比較輕鬆吧，就看板主怎麼想 1.164.74.60 09/14 00:29
51F：推 xsc: 肥宅有看啊 自稱就沒事 118.160.132.25 09/14 00:31
52F：推 IokUdiefirst: 上面那些廚就算不是自稱也有些沒事 111.240.120.61 09/14 00:45
53F：→ IokUdiefirst: 阿 111.240.120.61 09/14 00:45
54F：→ a125g: 我是記得用於自稱跟形容虛擬人物如槍彈的 42.77.77.32 09/14 00:55
55F：→ a125g: 希望廚safe 42.77.77.32 09/14 00:55
56F：→ nh507121: 最近幾個肥宅我有的判無違規阿 只是多 219.91.102.153 09/14 05:07
57F：→ nh507121: 數決是違規 219.91.102.153 09/14 05:07
58F：推 BKcrow: 對韓國音來說 翻過來叫”蟲”吧223.138.124.130 09/14 08:09
59F：→ BKcrow: 就跟罵人 XX豬 XX狗 差不多223.138.124.130 09/14 08:09
60F：推 kirbycopy: 那請問當動詞用呢?EX:您別再耍廚了125.227.149.212 09/14 09:12
61F：→ kirbycopy: 這樣會4-5嗎125.227.149.212 09/14 09:12
62F：→ jerrywei17: 說真的有點貶意又怎樣，換新版主還114.136.214.171 09/14 19:49
63F：→ jerrywei17: 要搞友善包容那套喔114.136.214.171 09/14 19:49