作者redDest (紅紅)
看板C_ChatBM
標題Re: [申訴] #1W8aU6x9 (C_Chat) NTUEE2CS
時間Tue Feb 9 20:21:57 2021
※ 引述《NTUEE2CS (煉銅術士)》之銘言：
: 申訴理由
: 攻擊lex為討好女粉自甘墮落
: 丟棄肥宅的尊嚴
: 必須lex檢舉才算數
: 若判決攻擊群體
: 不正確
: 因為我並沒有攻擊lex 女粉
: 我只有說lex因為女粉而自甘墮落
: 請版主仔細看我文章
: 並且指出我哪一句話人身攻擊女粉?lex女粉
: 謝謝
我認為文章中有兩點違反4-5
1.
文章中提到
「lex變了很多 應該是從女粉變多開始的」
搭配開頭針對女性族群的文字
「古有云 紅顏禍水
古有商亡於妲己
周亡於褒姒
董卓亡於貂蟬
吳王亡於西施
張媽媽:"無忌，你要小心，越漂亮的女人越會騙人"
"少年都是美麗的野獸但一牽扯上女人就變得汙穢不堪了"--<地院家若美> 」
以貶抑其性別的方式攻擊lex女性粉絲族群
為 4-5-Ⅰ 對群體人身攻擊
2.
原本文章中最後一句
「lex是不是受女粉所害? 失去了我們肥宅的初心? 」
肥宅為貶義詞
故違反4-5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.248.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1612873320.A.77B.html
1F：→ NTUEE2CS: 自稱肥宅 是自謙 自己貶抑自己是不行? 140.112.30.35 02/09 23:05
2F：→ NTUEE2CS: lex女粉變多是事實 那句話沒有問題 140.112.30.35 02/09 23:06
3F：→ NTUEE2CS: 而引用歷史 並無不妥 140.112.30.35 02/09 23:07
4F：→ NTUEE2CS: 何況 喜然你不懂張媽媽說那句話的意思 140.112.30.35 02/09 23:07
5F：→ NTUEE2CS: 地院家若美那句話是說少年的美麗會變質 140.112.30.35 02/09 23:08
6F：→ NTUEE2CS: 並不是說女人是污穢不堪 140.112.30.35 02/09 23:08
7F：→ NTUEE2CS: 希望你能仔細看文章 學一點歷史 140.112.30.35 02/09 23:09
8F：→ NTUEE2CS: 增進自己的閱讀能力 140.112.30.35 02/09 23:09
9F：推 CorkiN: 因為你說了”我們”的關係吧，肥宅在西洽 1.200.191.100 02/09 23:12
10F：→ CorkiN: 就是不想進桶就絕對不要打出來的詞 1.200.191.100 02/09 23:12
11F：→ NTUEE2CS: 我們是我跟lexburner 是有攻擊誰了? 140.112.30.35 02/09 23:15
12F：→ NTUEE2CS: 我就是又肥又宅 說自己肥宅違反哪條? 140.112.30.35 02/09 23:16
13F：→ NTUEE2CS: 而自稱肥宅就算是貶抑又如何? 140.112.30.35 02/09 23:17
14F：→ NTUEE2CS: 哪條板規說不能自謙? 140.112.30.35 02/09 23:17
15F：→ NTUEE2CS: 你說我自謙違反板規哪個部分? 140.112.30.35 02/09 23:19
16F：→ CorkiN: 不要這麼兇啦，我也是不喜歡因為肥宅就要 1.200.191.100 02/09 23:19
17F：→ CorkiN: 桶的齁== 1.200.191.100 02/09 23:19
18F：→ CorkiN: 我感覺是因為用到”們”不單單指稱自己才 1.200.191.100 02/09 23:20
19F：→ CorkiN: 會被判違規 1.200.191.100 02/09 23:20
20F：→ CorkiN: 就肥宅真的超容易就被桶能不用就不用，我 1.200.191.100 02/09 23:21
21F：→ CorkiN: 被桶過一次後就絕對不在西洽用那個詞了 1.200.191.100 02/09 23:21
22F：推 ptgeorge2: 所以那個我們有指誰嗎？你、他還能指別 39.12.131.127 02/09 23:55
23F：→ ptgeorge2: 人，我的話不就是認同是跟他一樣的人， 39.12.131.127 02/09 23:55
24F：→ ptgeorge2: 如果是跟他一樣的人到底哪裡有謾罵別人 39.12.131.127 02/09 23:55
25F：→ ptgeorge2: ？ 39.12.131.127 02/09 23:55
27F：→ ptgeorge2: 我舉個例，我說我們都是台灣人，laptic 39.12.131.127 02/09 23:57
28F：→ ptgeorge2: 會說我把他也當成台灣人嗎？不會，因為 39.12.131.127 02/09 23:57
29F：→ ptgeorge2: 他就不在我們這個詞的範圍裡面啊，能接 39.12.131.127 02/09 23:57
30F：→ ptgeorge2: 受他的我們不就代表也接受肥宅這個詞， 39.12.131.127 02/09 23:57
31F：→ ptgeorge2: 如果不接受的話要怎樣才會變成他說的“ 39.12.131.127 02/09 23:58
32F：→ ptgeorge2: 我們”，沒有因就不會有果啊 39.12.131.127 02/09 23:58
33F：推 motw1999: 你可以上訴看看小組長信不信你這說詞 1.169.159.235 02/10 02:31
34F：→ NTUEE2CS: 那請版主闡明第二項被攻擊的群體是誰? 140.112.30.35 02/10 05:17
35F：→ NTUEE2CS: 關於第一項 lex女粉變多是事實 140.112.30.35 02/10 05:18
36F：→ NTUEE2CS: 請問這句話哪裡有貶抑 請說明 140.112.30.35 02/10 05:18
37F：推 ptgeorge2: 我不是事主(躺 39.12.131.127 02/10 10:46