作者redDest (红红)
看板C_ChatBM
标题Re: [申诉] #1W8aU6x9 (C_Chat) NTUEE2CS
时间Tue Feb 9 20:21:57 2021
※ 引述《NTUEE2CS (炼铜术士)》之铭言：
: 申诉理由
: 攻击lex为讨好女粉自甘堕落
: 丢弃肥宅的尊严
: 必须lex检举才算数
: 若判决攻击群体
: 不正确
: 因为我并没有攻击lex 女粉
: 我只有说lex因为女粉而自甘堕落
: 请版主仔细看我文章
: 并且指出我哪一句话人身攻击女粉?lex女粉
: 谢谢
我认为文章中有两点违反4-5
1.
文章中提到
「lex变了很多 应该是从女粉变多开始的」
搭配开头针对女性族群的文字
「古有云 红颜祸水
古有商亡於妲己
周亡於褒姒
董卓亡於貂蝉
吴王亡於西施
张妈妈:"无忌，你要小心，越漂亮的女人越会骗人"
"少年都是美丽的野兽但一牵扯上女人就变得污秽不堪了"--<地院家若美> 」
以贬抑其性别的方式攻击lex女性粉丝族群
为 4-5-Ⅰ 对群体人身攻击
2.
原本文章中最後一句
「lex是不是受女粉所害? 失去了我们肥宅的初心? 」
肥宅为贬义词
故违反4-5
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.27.248.91 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1612873320.A.77B.html
1F：→ NTUEE2CS: 自称肥宅 是自谦 自己贬抑自己是不行? 140.112.30.35 02/09 23:05
2F：→ NTUEE2CS: lex女粉变多是事实 那句话没有问题 140.112.30.35 02/09 23:06
3F：→ NTUEE2CS: 而引用历史 并无不妥 140.112.30.35 02/09 23:07
4F：→ NTUEE2CS: 何况 喜然你不懂张妈妈说那句话的意思 140.112.30.35 02/09 23:07
5F：→ NTUEE2CS: 地院家若美那句话是说少年的美丽会变质 140.112.30.35 02/09 23:08
6F：→ NTUEE2CS: 并不是说女人是污秽不堪 140.112.30.35 02/09 23:08
7F：→ NTUEE2CS: 希望你能仔细看文章 学一点历史 140.112.30.35 02/09 23:09
8F：→ NTUEE2CS: 增进自己的阅读能力 140.112.30.35 02/09 23:09
9F：推 CorkiN: 因为你说了”我们”的关系吧，肥宅在西洽 1.200.191.100 02/09 23:12
10F：→ CorkiN: 就是不想进桶就绝对不要打出来的词 1.200.191.100 02/09 23:12
11F：→ NTUEE2CS: 我们是我跟lexburner 是有攻击谁了? 140.112.30.35 02/09 23:15
12F：→ NTUEE2CS: 我就是又肥又宅 说自己肥宅违反哪条? 140.112.30.35 02/09 23:16
13F：→ NTUEE2CS: 而自称肥宅就算是贬抑又如何? 140.112.30.35 02/09 23:17
14F：→ NTUEE2CS: 哪条板规说不能自谦? 140.112.30.35 02/09 23:17
15F：→ NTUEE2CS: 你说我自谦违反板规哪个部分? 140.112.30.35 02/09 23:19
16F：→ CorkiN: 不要这麽凶啦，我也是不喜欢因为肥宅就要 1.200.191.100 02/09 23:19
17F：→ CorkiN: 桶的齁== 1.200.191.100 02/09 23:19
18F：→ CorkiN: 我感觉是因为用到”们”不单单指称自己才 1.200.191.100 02/09 23:20
19F：→ CorkiN: 会被判违规 1.200.191.100 02/09 23:20
20F：→ CorkiN: 就肥宅真的超容易就被桶能不用就不用，我 1.200.191.100 02/09 23:21
21F：→ CorkiN: 被桶过一次後就绝对不在西洽用那个词了 1.200.191.100 02/09 23:21
22F：推 ptgeorge2: 所以那个我们有指谁吗？你、他还能指别 39.12.131.127 02/09 23:55
23F：→ ptgeorge2: 人，我的话不就是认同是跟他一样的人， 39.12.131.127 02/09 23:55
24F：→ ptgeorge2: 如果是跟他一样的人到底哪里有谩骂别人 39.12.131.127 02/09 23:55
25F：→ ptgeorge2: ？ 39.12.131.127 02/09 23:55
27F：→ ptgeorge2: 我举个例，我说我们都是台湾人，laptic 39.12.131.127 02/09 23:57
28F：→ ptgeorge2: 会说我把他也当成台湾人吗？不会，因为 39.12.131.127 02/09 23:57
29F：→ ptgeorge2: 他就不在我们这个词的范围里面啊，能接 39.12.131.127 02/09 23:57
30F：→ ptgeorge2: 受他的我们不就代表也接受肥宅这个词， 39.12.131.127 02/09 23:57
31F：→ ptgeorge2: 如果不接受的话要怎样才会变成他说的“ 39.12.131.127 02/09 23:58
32F：→ ptgeorge2: 我们”，没有因就不会有果啊 39.12.131.127 02/09 23:58
33F：推 motw1999: 你可以上诉看看小组长信不信你这说词 1.169.159.235 02/10 02:31
34F：→ NTUEE2CS: 那请版主阐明第二项被攻击的群体是谁? 140.112.30.35 02/10 05:17
35F：→ NTUEE2CS: 关於第一项 lex女粉变多是事实 140.112.30.35 02/10 05:18
36F：→ NTUEE2CS: 请问这句话哪里有贬抑 请说明 140.112.30.35 02/10 05:18
37F：推 ptgeorge2: 我不是事主(躺 39.12.131.127 02/10 10:46