作者jschenlemn (sinra)
看板C_ChatBM
標題Re: [申訴] #1W3Og-al (C_ChatBM)
時間Thu Jan 28 12:16:15 2021
※ 引述《messi5566 (宮園薰的友人A)》之銘言：
: ※ 引述 《messi5566》 之銘言：
: : → jschenlemn: 這個詞跟覺青一樣 36.230.148.170 01/28 10:08
: : → jschenlemn: 柯文哲自己也有提出自己的台灣價值 36.230.148.170 01/28 10:09
: : → jschenlemn: 所以我認為這個詞並不會提到就水桶 36.230.148.170 01/28 10:09
: 你都說柯文哲也講過他自己的「臺灣價值」
: 那不就更該桶？
: 兩個政治人物在認同上的對壘不算政治議題
: 更何況
: 被檢舉人所說「臺灣價值滿滿」
: 該句語意明顯以反諷方式表達我原文所寫
: 「引申出了對不滿改革的人「台灣價值不足」
: 的嘲諷說法。而質疑民進黨的人，也會被鄉民反串嘲諷「沒有臺灣價值」。」
: 當事人未做答辯
: 我理由寫的那麼清楚
: 你還在糾結他說的到底是蔡英文的臺灣價值還是柯文哲的臺灣價值
柯文哲也講過自己台灣價值，代表這個詞並不僅限於「特定政治群體」所有
就像是提到覺青一樣。
不同於817、4趴仔、9.2，這些是有明確針對特定政治群體
提到台灣價值並不會有針對特定群體的情況
況且原文也沒有像你這篇提到的「兩個政治人物在認同上的對壘」
1F：推 s952013: 我只能說嘴巴太嗆不是好事，尤其是若自己最終也沒達到預01/23 18:40
2F：→ s952013: 期目標時那反作用力會更大01/23 18:40
看這公告一出台灣價值滿滿就不會了啦wwwww
--
這邊很明顯並不是蔡英文與柯文哲在爭論何謂台灣價值。
台灣價值不足，就字面上意義來說，實在難以直接認定是針對特定政黨的批評
你要認為是針對民進黨那我尊重，就像覺青也很多人是在酸民進黨支持者一樣
但認定違規上，目前我認為直接看成違規會太超過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.148.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1611807378.A.214.html
※ 編輯: jschenlemn (36.230.148.170 臺灣), 01/28/2021 12:26:24
3F：推 lovez04wj06: 台灣價值不行改台灣精神 101.10.16.42 01/28 12:49
4F：→ walter741225: 所以光"台灣價值"四個字 49.214.168.84 01/28 13:09
5F：→ walter741225: 應該就是無違規定讞了吧 49.214.168.84 01/28 13:09
6F：→ kkenex: 只要能確定"台灣價值"無違規就好140.118.207.110 01/28 13:11
7F：→ kirbycopy: 這篇的意思是提覺青也沒關係囉 61.219.219.145 01/28 13:55
8F：→ jschenlemn: 覺青哪次有事了? 36.230.148.170 01/28 13:56
9F：→ cheric: 從頭到尾都你認定 218.166.224.23 01/28 21:13
10F：→ jschenlemn: 我板主不認定難道你認定? 36.230.148.170 01/28 22:05
