作者jschenlemn (sinra)
看板C_ChatBM
标题Re: [申诉] #1W3Og-al (C_ChatBM)
时间Thu Jan 28 12:16:15 2021
※ 引述《messi5566 (宫园薰的友人A)》之铭言：
: ※ 引述 《messi5566》 之铭言：
: : → jschenlemn: 这个词跟觉青一样 36.230.148.170 01/28 10:08
: : → jschenlemn: 柯文哲自己也有提出自己的台湾价值 36.230.148.170 01/28 10:09
: : → jschenlemn: 所以我认为这个词并不会提到就水桶 36.230.148.170 01/28 10:09
: 你都说柯文哲也讲过他自己的「台湾价值」
: 那不就更该桶？
: 两个政治人物在认同上的对垒不算政治议题
: 更何况
: 被检举人所说「台湾价值满满」
: 该句语意明显以反讽方式表达我原文所写
: 「引申出了对不满改革的人「台湾价值不足」
: 的嘲讽说法。而质疑民进党的人，也会被乡民反串嘲讽「没有台湾价值」。」
: 当事人未做答辩
: 我理由写的那麽清楚
: 你还在纠结他说的到底是蔡英文的台湾价值还是柯文哲的台湾价值
柯文哲也讲过自己台湾价值，代表这个词并不仅限於「特定政治群体」所有
就像是提到觉青一样。
不同於817、4趴仔、9.2，这些是有明确针对特定政治群体
提到台湾价值并不会有针对特定群体的情况
况且原文也没有像你这篇提到的「两个政治人物在认同上的对垒」
1F：推 s952013: 我只能说嘴巴太呛不是好事，尤其是若自己最终也没达到预01/23 18:40
2F：→ s952013: 期目标时那反作用力会更大01/23 18:40
看这公告一出台湾价值满满就不会了啦wwwww
--
这边很明显并不是蔡英文与柯文哲在争论何谓台湾价值。
台湾价值不足，就字面上意义来说，实在难以直接认定是针对特定政党的批评
你要认为是针对民进党那我尊重，就像觉青也很多人是在酸民进党支持者一样
但认定违规上，目前我认为直接看成违规会太超过
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.148.170 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1611807378.A.214.html
※ 编辑: jschenlemn (36.230.148.170 台湾), 01/28/2021 12:26:24
3F：推 lovez04wj06: 台湾价值不行改台湾精神 101.10.16.42 01/28 12:49
4F：→ walter741225: 所以光"台湾价值"四个字 49.214.168.84 01/28 13:09
5F：→ walter741225: 应该就是无违规定谳了吧 49.214.168.84 01/28 13:09
6F：→ kkenex: 只要能确定"台湾价值"无违规就好140.118.207.110 01/28 13:11
7F：→ kirbycopy: 这篇的意思是提觉青也没关系罗 61.219.219.145 01/28 13:55
8F：→ jschenlemn: 觉青哪次有事了? 36.230.148.170 01/28 13:56
9F：→ cheric: 从头到尾都你认定 218.166.224.23 01/28 21:13
10F：→ jschenlemn: 我板主不认定难道你认定? 36.230.148.170 01/28 22:05