作者ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
看板C_ChatBM
標題[板務] 「肥宅」去污名化
時間Thu Jan 21 10:33:32 2021
肥宅一詞，由「肥」和「宅」構成
宅顯然沒有負面的意思，不如說西洽本身就是屬於宅宅的版
而我認為肥也沒有負面的意涵
既然板上說「釣魚仔」「雲」「雙標」「很M」等語都屬於客觀事實陳述可受公評，我認
為將「肥宅」一詞斷定為對宅宅的負面人身攻擊並不恰當
由於沒有版規規定這件事，自然不涉及版規修訂，只是希望未來板主裁決時，不要再把「
肥宅」當人身攻擊了
否則反而是對自我認同為肥宅的人深深的傷害，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1611196414.A.D96.html
1F：→ owo0204: 可是我覺得是欸 180.217.3.61 01/21 10:35
2F：→ owo0204: 自稱本來就可以 180.217.3.61 01/21 10:36
3F：→ ilovptt: 你認為被冒犯了這件事本身，就傷害到我140.112.125.137 01/21 10:37
4F：→ ilovptt: 的感情140.112.125.137 01/21 10:37
5F：→ ilovptt: 好像你不齒與我為伍的感覺140.112.125.137 01/21 10:38
6F：→ zyxwv0417: 肥宅不是攻擊是啥 很多人宅但是不肥好 220.134.121.86 01/21 10:39
7F：→ nh60211as: 這你可能要跟組務講 111.251.129.56 01/21 10:39
8F：→ laptic: 問題是，時任板主群並未就此利益問題提出 219.92.47.112 01/21 10:39
9F：→ laptic: 特殊事由的上訴... 219.92.47.112 01/21 10:39
10F：→ prudence: 話說回來 油宅算嗎?上次看到改這個 QQ 114.46.149.204 01/21 10:40
11F：→ ilovptt: 如果你不肥被說肥宅，只是與事實不符，140.112.125.137 01/21 10:40
12F：→ ilovptt: 並非人身攻擊140.112.125.137 01/21 10:40
13F：→ ilovptt: 肥不是負面用詞140.112.125.137 01/21 10:40
14F：推 prudence: 這個問題是,你怎麼知道對方肥不肥 XD 114.46.149.204 01/21 10:51
15F：→ prudence: 既然你不知道,這就難免有人身攻擊之嫌~ 114.46.149.204 01/21 10:53
16F：→ ilovptt: 如果認定肥宅是人身攻擊，就代表肥是負140.112.125.137 01/21 10:54
17F：→ ilovptt: 面用詞140.112.125.137 01/21 10:54
18F：推 prudence: 溝通對話時，攻擊、批評對方個人因素相 114.46.149.204 01/21 10:55
19F：→ prudence: 關之斷言或質疑~如:階級或處境%身體特徵 114.46.149.204 01/21 10:56
20F：→ prudence: 進一步以此作為論證之基礎，而作出與前 114.46.149.204 01/21 10:57
21F：→ prudence: 提不相關的結論，則是訴諸人身的謬誤 114.46.149.204 01/21 10:57
22F：→ prudence: 本來在溝通討論的時候,你就不該提這個~ 114.46.149.204 01/21 10:58
23F：→ prudence: 不管對方高矮胖瘦都一樣~ 114.46.149.204 01/21 10:58
24F：→ ilovptt: 目前關於肥宅人身攻擊的判例，沒有進一步140.112.125.137 01/21 10:59
25F：→ ilovptt: 論證，而是「肥宅」一詞即構成人身攻擊，140.112.125.137 01/21 10:59
26F：→ ilovptt: 我覺得不妥140.112.125.137 01/21 10:59
27F：→ ilovptt: ＊沒有－＞不用140.112.125.137 01/21 10:59
28F：→ ilovptt: 例如，肥宅好了啦。這樣以現行標準看，4140.112.125.137 01/21 11:00
29F：→ ilovptt: －5成立140.112.125.137 01/21 11:00
30F：推 prudence: 上面寫那麼多都白寫的,攤手~ 114.46.149.204 01/21 11:01
31F：→ ilovptt: 我覺得是對肥宅一詞的汙名化140.112.125.137 01/21 11:01
32F：→ prudence: 有沒有汙名化那也要看受眾有沒有覺得啊? 114.46.149.204 01/21 11:02
33F：→ prudence: 你先解釋一下為啥討論要提到對方肥不肥 114.46.149.204 01/21 11:05
34F：→ prudence: 好了?別讓我寫一堆白寫了 攤手 114.46.149.204 01/21 11:05
35F：→ ilovptt: 我覺得有被污名化啊，我寫那麼一大篇就在140.112.125.137 01/21 11:08
36F：→ ilovptt: 說這件事。至於提到對方肥不肥有各種動140.112.125.137 01/21 11:08
37F：→ ilovptt: 機，並非這篇的重點。如果如你所說有錯誤140.112.125.137 01/21 11:08
38F：→ ilovptt: 的推論，例如「肥宅就愛自慰，整天幻想」140.112.125.137 01/21 11:09
39F：→ ilovptt: 我也同意屬於人身攻擊，但單純提到「肥宅140.112.125.137 01/21 11:09
40F：→ ilovptt: 」不算140.112.125.137 01/21 11:09
41F：推 prudence: 你自稱肥宅被罰可以再申訴啊,問題是如果 114.46.149.204 01/21 11:10
42F：→ prudence: 稱呼到不相干的人士,那就是人身攻擊啊~ 114.46.149.204 01/21 11:11
43F：→ ilovptt: 你才是害我寫一堆白寫了吧140.112.125.137 01/21 11:12
44F：→ prudence: 如果你會想對自稱的部分有質疑~先找篇自 114.46.149.204 01/21 11:12
45F：→ prudence: 稱的被罰的例子如何? 114.46.149.204 01/21 11:12
46F：→ linzero: 就板主小組長等心證認為是過於負面用詞 220.137.84.120 01/21 11:13
47F：推 prudence: 你要自稱&自我認同我覺得沒差~ 114.46.149.204 01/21 11:14
48F：→ prudence: 問題是如果用語&用法會讓人覺得指涉的話 114.46.149.204 01/21 11:15
49F：→ prudence: 肥是不是負面用詞就不是你決定的 QQ 114.46.149.204 01/21 11:16
50F：→ prudence: 而是要看受眾觀感跟版主心證就是 114.46.149.204 01/21 11:17
51F：→ linzero: 有過肥宅判無違規後被上訴小組長要求改判 220.137.84.120 01/21 11:19
52F：→ prudence: 所以唷,我可沒有讓你一堆白寫的 XDD 114.46.149.204 01/21 11:20
53F：→ ilovptt: 我沒有提到自稱的問題，而是我看到講肥宅140.112.125.137 01/21 11:20
54F：→ ilovptt: 被罰4－5，我覺得是汙名化140.112.125.137 01/21 11:20
55F：→ ilovptt: 我自己就是受眾，所以分享我的觀點140.112.125.137 01/21 11:23
56F：→ prudence: 肥宅被罰有沒有受體? 114.46.149.204 01/21 11:24
57F：→ prudence: 既然文章內有人檢舉,是不是有人覺得被指 114.46.149.204 01/21 11:25
58F：→ prudence: 涉到了? 114.46.149.204 01/21 11:25
59F：→ prudence: 你既然沒有想用於自稱,那就幹嘛用呢? 114.46.149.204 01/21 11:27
60F：→ prudence: 討論時為啥要提到肥不肥呢? 攤手 114.46.149.204 01/21 11:28
61F：推 smart0eddie: 反對 27.247.192.218 01/21 11:35
62F：→ prudence: 因為邏輯沒辦法合理~所以反對 114.46.149.204 01/21 11:40
63F：→ ilovptt: 你提了四個問題，脈絡已經過於混亂，我就 49.216.21.72 01/21 11:41
64F：→ ilovptt: 不回覆了，但還是謝謝你的意見 49.216.21.72 01/21 11:41
65F：→ Kingisland: 釣魚仔哪裡不負面了 42.72.98.143 01/21 11:42
66F：→ ilovptt: 所以在釣魚文下面講「釣魚仔怎麼這麼多？ 49.216.21.72 01/21 11:52
67F：→ ilovptt: 」會被4－5嗎？不會吧 49.216.21.72 01/21 11:52
68F：推 Ed860227: 你可以指名道姓說某個人是釣魚仔在自我 101.12.76.98 01/21 12:10
69F：→ Ed860227: 檢舉看看，是否會被捅 101.12.76.98 01/21 12:10
70F：→ owo0204: 我又不肥 肥不是負面不然是啥 180.217.3.61 01/21 13:03
71F：→ owo0204: 不肥被說肥根本侮辱 180.217.3.61 01/21 13:04
72F：推 dragon803: 我自己也是認為這個不用桶，當時也有在 180.217.60.38 01/21 13:35
73F：推 dragon803: 上訴的時候爭取過 180.217.60.38 01/21 13:35
74F：→ dragon803: 不過後來定案後是小組長直接定，所以 180.217.60.38 01/21 13:36
75F：→ dragon803: 基本上就這樣了，除非是自稱肥宅，否則 180.217.60.38 01/21 13:36
76F：→ dragon803: 直接提到或是沒有自稱到被視為是統稱 180.217.60.38 01/21 13:36
77F：→ dragon803: 的，肥宅都是違規 180.217.60.38 01/21 13:36
78F：→ dragon803: 這個詞我覺得內個人看法不同，也跟上 180.217.60.38 01/21 13:37
79F：→ dragon803: 面講的一樣，有人覺得我不胖講肥宅是針 180.217.60.38 01/21 13:37
80F：→ dragon803: 對我，那他確實也有構成地圖砲的空間沒 180.217.60.38 01/21 13:37
81F：→ dragon803: 錯 180.217.60.38 01/21 13:37
82F：→ dragon803: #每個人 180.217.60.38 01/21 13:37
83F：推 LastAttack: 稍微離題一下 請問B-1-1非當事人可以 223.138.107.51 01/21 14:13
84F：→ LastAttack: 檢舉嗎？ 223.138.107.51 01/21 14:13
85F：→ LastAttack: 阿算了不管那麼多 223.138.107.51 01/21 14:15
86F：→ LastAttack: 原PO你這肥宅閉嘴啦，自認肥宅是你家 223.138.107.51 01/21 14:16
87F：→ LastAttack: 的事不要牽拖別人 223.138.107.51 01/21 14:16
88F：→ LastAttack: 有夠後悔轉進肥宅文 我要去洗澡了 223.138.107.51 01/21 14:17
89F：→ linzero: 那問題是指著一群是宅宅又肥肥的說是肥宅 220.137.84.120 01/21 14:58
90F：→ linzero: 要桶嗎？現在看來是會 220.137.84.120 01/21 14:58
91F：推 heybro: 肥宅不是種精神嗎？ 114.136.60.194 01/21 15:15
92F：推 haohwang: 瘦宅?高宅?矮宅?帥宅?醜宅?住宅(疑?) 220.136.56.226 01/21 15:32
93F：推 marchcharlie: 不過這是小組長欽定的(思考 182.233.155.5 01/21 16:49
94F：推 undeadmask: 胖/瘦我覺得還算中立 肥算有點踩在線 27.52.10.78 01/21 18:55
95F：→ undeadmask: 上 噁宅醜宅才是真的偏負面 27.52.10.78 01/21 18:55
96F：→ redDest: 可是 220.142.63.89 01/21 19:15
97F：推 rp20031219: 那豐腴宅或是BMI過高宅呢？ 27.242.11.17 01/21 21:19
98F：推 AbukumaKai: 好 以後就叫你肥仔111.241.172.135 01/22 09:19
99F：→ Xavy: 肥宅去汙，那就是要多洗澡了111.243.221.110 01/22 12:24
100F：推 hatsuka5566: 支持 27.52.228.14 01/22 18:53
101F：→ hatsuka5566: 附議 27.52.228.14 01/22 18:53
102F：→ surimodo: 附議 42.72.33.240 01/23 13:48
103F：推 ZooseWu: 附議 1.162.80.191 01/23 15:24
104F：→ roywow: 支持223.136.189.234 01/25 08:23
105F：→ motw1999: 反對 而且這是h小組長判定的 找錯人了 1.160.149.148 01/25 16:44