作者ilovptt (我帐号办了三次还不成功)
看板C_ChatBM
标题[板务] 「肥宅」去污名化
时间Thu Jan 21 10:33:32 2021
肥宅一词，由「肥」和「宅」构成
宅显然没有负面的意思，不如说西洽本身就是属於宅宅的版
而我认为肥也没有负面的意涵
既然板上说「钓鱼仔」「云」「双标」「很M」等语都属於客观事实陈述可受公评，我认
为将「肥宅」一词断定为对宅宅的负面人身攻击并不恰当
由於没有版规规定这件事，自然不涉及版规修订，只是希望未来板主裁决时，不要再把「
肥宅」当人身攻击了
否则反而是对自我认同为肥宅的人深深的伤害，谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.125.137 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1611196414.A.D96.html
1F：→ owo0204: 可是我觉得是欸 180.217.3.61 01/21 10:35
2F：→ owo0204: 自称本来就可以 180.217.3.61 01/21 10:36
3F：→ ilovptt: 你认为被冒犯了这件事本身，就伤害到我140.112.125.137 01/21 10:37
4F：→ ilovptt: 的感情140.112.125.137 01/21 10:37
5F：→ ilovptt: 好像你不齿与我为伍的感觉140.112.125.137 01/21 10:38
6F：→ zyxwv0417: 肥宅不是攻击是啥 很多人宅但是不肥好 220.134.121.86 01/21 10:39
7F：→ nh60211as: 这你可能要跟组务讲 111.251.129.56 01/21 10:39
8F：→ laptic: 问题是，时任板主群并未就此利益问题提出 219.92.47.112 01/21 10:39
9F：→ laptic: 特殊事由的上诉... 219.92.47.112 01/21 10:39
10F：→ prudence: 话说回来 油宅算吗?上次看到改这个 QQ 114.46.149.204 01/21 10:40
11F：→ ilovptt: 如果你不肥被说肥宅，只是与事实不符，140.112.125.137 01/21 10:40
12F：→ ilovptt: 并非人身攻击140.112.125.137 01/21 10:40
13F：→ ilovptt: 肥不是负面用词140.112.125.137 01/21 10:40
14F：推 prudence: 这个问题是,你怎麽知道对方肥不肥 XD 114.46.149.204 01/21 10:51
15F：→ prudence: 既然你不知道,这就难免有人身攻击之嫌~ 114.46.149.204 01/21 10:53
16F：→ ilovptt: 如果认定肥宅是人身攻击，就代表肥是负140.112.125.137 01/21 10:54
17F：→ ilovptt: 面用词140.112.125.137 01/21 10:54
18F：推 prudence: 沟通对话时，攻击、批评对方个人因素相 114.46.149.204 01/21 10:55
19F：→ prudence: 关之断言或质疑~如:阶级或处境%身体特徵 114.46.149.204 01/21 10:56
20F：→ prudence: 进一步以此作为论证之基础，而作出与前 114.46.149.204 01/21 10:57
21F：→ prudence: 提不相关的结论，则是诉诸人身的谬误 114.46.149.204 01/21 10:57
22F：→ prudence: 本来在沟通讨论的时候,你就不该提这个~ 114.46.149.204 01/21 10:58
23F：→ prudence: 不管对方高矮胖瘦都一样~ 114.46.149.204 01/21 10:58
24F：→ ilovptt: 目前关於肥宅人身攻击的判例，没有进一步140.112.125.137 01/21 10:59
25F：→ ilovptt: 论证，而是「肥宅」一词即构成人身攻击，140.112.125.137 01/21 10:59
26F：→ ilovptt: 我觉得不妥140.112.125.137 01/21 10:59
27F：→ ilovptt: ＊没有－＞不用140.112.125.137 01/21 10:59
28F：→ ilovptt: 例如，肥宅好了啦。这样以现行标准看，4140.112.125.137 01/21 11:00
29F：→ ilovptt: －5成立140.112.125.137 01/21 11:00
30F：推 prudence: 上面写那麽多都白写的,摊手~ 114.46.149.204 01/21 11:01
31F：→ ilovptt: 我觉得是对肥宅一词的污名化140.112.125.137 01/21 11:01
32F：→ prudence: 有没有污名化那也要看受众有没有觉得啊? 114.46.149.204 01/21 11:02
33F：→ prudence: 你先解释一下为啥讨论要提到对方肥不肥 114.46.149.204 01/21 11:05
34F：→ prudence: 好了?别让我写一堆白写了 摊手 114.46.149.204 01/21 11:05
35F：→ ilovptt: 我觉得有被污名化啊，我写那麽一大篇就在140.112.125.137 01/21 11:08
36F：→ ilovptt: 说这件事。至於提到对方肥不肥有各种动140.112.125.137 01/21 11:08
37F：→ ilovptt: 机，并非这篇的重点。如果如你所说有错误140.112.125.137 01/21 11:08
38F：→ ilovptt: 的推论，例如「肥宅就爱自慰，整天幻想」140.112.125.137 01/21 11:09
39F：→ ilovptt: 我也同意属於人身攻击，但单纯提到「肥宅140.112.125.137 01/21 11:09
40F：→ ilovptt: 」不算140.112.125.137 01/21 11:09
41F：推 prudence: 你自称肥宅被罚可以再申诉啊,问题是如果 114.46.149.204 01/21 11:10
42F：→ prudence: 称呼到不相干的人士,那就是人身攻击啊~ 114.46.149.204 01/21 11:11
43F：→ ilovptt: 你才是害我写一堆白写了吧140.112.125.137 01/21 11:12
44F：→ prudence: 如果你会想对自称的部分有质疑~先找篇自 114.46.149.204 01/21 11:12
45F：→ prudence: 称的被罚的例子如何? 114.46.149.204 01/21 11:12
46F：→ linzero: 就板主小组长等心证认为是过於负面用词 220.137.84.120 01/21 11:13
47F：推 prudence: 你要自称&自我认同我觉得没差~ 114.46.149.204 01/21 11:14
48F：→ prudence: 问题是如果用语&用法会让人觉得指涉的话 114.46.149.204 01/21 11:15
49F：→ prudence: 肥是不是负面用词就不是你决定的 QQ 114.46.149.204 01/21 11:16
50F：→ prudence: 而是要看受众观感跟版主心证就是 114.46.149.204 01/21 11:17
51F：→ linzero: 有过肥宅判无违规後被上诉小组长要求改判 220.137.84.120 01/21 11:19
52F：→ prudence: 所以唷,我可没有让你一堆白写的 XDD 114.46.149.204 01/21 11:20
53F：→ ilovptt: 我没有提到自称的问题，而是我看到讲肥宅140.112.125.137 01/21 11:20
54F：→ ilovptt: 被罚4－5，我觉得是污名化140.112.125.137 01/21 11:20
55F：→ ilovptt: 我自己就是受众，所以分享我的观点140.112.125.137 01/21 11:23
56F：→ prudence: 肥宅被罚有没有受体? 114.46.149.204 01/21 11:24
57F：→ prudence: 既然文章内有人检举,是不是有人觉得被指 114.46.149.204 01/21 11:25
58F：→ prudence: 涉到了? 114.46.149.204 01/21 11:25
59F：→ prudence: 你既然没有想用於自称,那就干嘛用呢? 114.46.149.204 01/21 11:27
60F：→ prudence: 讨论时为啥要提到肥不肥呢? 摊手 114.46.149.204 01/21 11:28
61F：推 smart0eddie: 反对 27.247.192.218 01/21 11:35
62F：→ prudence: 因为逻辑没办法合理~所以反对 114.46.149.204 01/21 11:40
63F：→ ilovptt: 你提了四个问题，脉络已经过於混乱，我就 49.216.21.72 01/21 11:41
64F：→ ilovptt: 不回覆了，但还是谢谢你的意见 49.216.21.72 01/21 11:41
65F：→ Kingisland: 钓鱼仔哪里不负面了 42.72.98.143 01/21 11:42
66F：→ ilovptt: 所以在钓鱼文下面讲「钓鱼仔怎麽这麽多？ 49.216.21.72 01/21 11:52
67F：→ ilovptt: 」会被4－5吗？不会吧 49.216.21.72 01/21 11:52
68F：推 Ed860227: 你可以指名道姓说某个人是钓鱼仔在自我 101.12.76.98 01/21 12:10
69F：→ Ed860227: 检举看看，是否会被捅 101.12.76.98 01/21 12:10
70F：→ owo0204: 我又不肥 肥不是负面不然是啥 180.217.3.61 01/21 13:03
71F：→ owo0204: 不肥被说肥根本侮辱 180.217.3.61 01/21 13:04
72F：推 dragon803: 我自己也是认为这个不用桶，当时也有在 180.217.60.38 01/21 13:35
73F：推 dragon803: 上诉的时候争取过 180.217.60.38 01/21 13:35
74F：→ dragon803: 不过後来定案後是小组长直接定，所以 180.217.60.38 01/21 13:36
75F：→ dragon803: 基本上就这样了，除非是自称肥宅，否则 180.217.60.38 01/21 13:36
76F：→ dragon803: 直接提到或是没有自称到被视为是统称 180.217.60.38 01/21 13:36
77F：→ dragon803: 的，肥宅都是违规 180.217.60.38 01/21 13:36
78F：→ dragon803: 这个词我觉得内个人看法不同，也跟上 180.217.60.38 01/21 13:37
79F：→ dragon803: 面讲的一样，有人觉得我不胖讲肥宅是针 180.217.60.38 01/21 13:37
80F：→ dragon803: 对我，那他确实也有构成地图炮的空间没 180.217.60.38 01/21 13:37
81F：→ dragon803: 错 180.217.60.38 01/21 13:37
82F：→ dragon803: #每个人 180.217.60.38 01/21 13:37
83F：推 LastAttack: 稍微离题一下 请问B-1-1非当事人可以 223.138.107.51 01/21 14:13
84F：→ LastAttack: 检举吗？ 223.138.107.51 01/21 14:13
85F：→ LastAttack: 阿算了不管那麽多 223.138.107.51 01/21 14:15
86F：→ LastAttack: 原PO你这肥宅闭嘴啦，自认肥宅是你家 223.138.107.51 01/21 14:16
87F：→ LastAttack: 的事不要牵拖别人 223.138.107.51 01/21 14:16
88F：→ LastAttack: 有够後悔转进肥宅文 我要去洗澡了 223.138.107.51 01/21 14:17
89F：→ linzero: 那问题是指着一群是宅宅又肥肥的说是肥宅 220.137.84.120 01/21 14:58
90F：→ linzero: 要桶吗？现在看来是会 220.137.84.120 01/21 14:58
91F：推 heybro: 肥宅不是种精神吗？ 114.136.60.194 01/21 15:15
92F：推 haohwang: 瘦宅?高宅?矮宅?帅宅?丑宅?住宅(疑?) 220.136.56.226 01/21 15:32
93F：推 marchcharlie: 不过这是小组长钦定的(思考 182.233.155.5 01/21 16:49
94F：推 undeadmask: 胖/瘦我觉得还算中立 肥算有点踩在线 27.52.10.78 01/21 18:55
95F：→ undeadmask: 上 恶宅丑宅才是真的偏负面 27.52.10.78 01/21 18:55
96F：→ redDest: 可是 220.142.63.89 01/21 19:15
97F：推 rp20031219: 那丰腴宅或是BMI过高宅呢？ 27.242.11.17 01/21 21:19
98F：推 AbukumaKai: 好 以後就叫你肥仔111.241.172.135 01/22 09:19
99F：→ Xavy: 肥宅去污，那就是要多洗澡了111.243.221.110 01/22 12:24
100F：推 hatsuka5566: 支持 27.52.228.14 01/22 18:53
101F：→ hatsuka5566: 附议 27.52.228.14 01/22 18:53
102F：→ surimodo: 附议 42.72.33.240 01/23 13:48
103F：推 ZooseWu: 附议 1.162.80.191 01/23 15:24
104F：→ roywow: 支持223.136.189.234 01/25 08:23
105F：→ motw1999: 反对 而且这是h小组长判定的 找错人了 1.160.149.148 01/25 16:44