※ 引述《Ed860227 (Phag125)》之銘言： : https://youtu.be/nmix0QZex5E : https://youtu.be/PBInFSD6AhM : 像是搞神馬算是台灣蠻知名的yter : 然後先前因為馬田是香港人，所以疫情原因卡在香港過不來，所以弄出虛擬搞神馬 : 他們確實是有貼上二次元貼皮的yter，所以我是只能在他們二次元貼皮時候能在版上討論， : 還是只要他們影片都能討論呢？然後有時候只有一個人貼二次元皮，另外一個人沒有，那這 : 種情況也可以討論嗎？ : → an94mod0: 同R,我也認為Vtuber的皮自帶acg點,但你 36.229.85.161 10/23 08:05 : → an94mod0: 貼那兩個人不是Vtuber。VT有套皮=/=套皮 36.229.85.161 10/23 08:05 : → an94mod0: 就是VT 36.229.85.161 10/23 08:05 : 不好意思A版主，我再詢問一下Vtuber要怎樣認定，不是皮+中之人嗎？因為我貼的那個影片 : 他們標題都有寫上虛擬youtuber，這樣也不算Vtuber? : 推 arrenwu: 順道問一下，板規那邊有提到實況主呀？ 98.234.190.206 10/23 08:06 : → arrenwu: 我剛剛找了一下沒看到 98.234.190.206 10/23 08:06 : → arrenwu: /實況 跟 直播 都沒看到東西 98.234.190.206 10/23 08:06 無明文限制 : → Ed860227: 我有找到其他類似的例子，像是 118.170.8.239 10/23 08:41 : → Ed860227:https://youtu.be/waY0iOoaYrs 118.170.8.239 10/23 : → Ed860227: 像是這位倫敦的Vtuber也是真人的衍伸， 118.170.8.239 10/23 08:43 : → Ed860227: 但是她也是用上二次元的皮在活動，那她 118.170.8.239 10/23 08:43 : → Ed860227: 也算是一種Vtuber不是嗎？ 118.170.8.239 10/23 08:43 我覺得可以.. 兩個方向： 1. 界定Vtuber有沒有ACG點 2. 界定某個人是不是Vtuber ACG點為動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、同人產物(D)等之領域 這個"相關領域"的標準還是有一些彈性 Vtuber也是，某個人是不是Vtuber或Vtuber有沒有點，標準也是活的 可以想像成一條越往右越有ACG點的數線 板主能做的是各自在座標上抓一個區間 我的標準是Vtuber=ACG點 但某人是不是Vtuber，目前不會有明確的規範 是否有虛擬形象等都是判斷點但不是唯一標準 例如3Blue1Brown在影片中都用長眼睛的pi符號這個二次元形象代表自己 https://i.imgur.com/5T5wHzV.png 但他不是Vtuber，也沒有ACG點，這應該沒什麼疑慮吧 就好像一部小說是不是「輕小說」，很難給出一個所有人都接受的定義 而從板主方面用二分法或正面表列拉一條清楚的界線，這點還待觀察 會先與板主群討論確保意見一致 BM的討論也有助把界線拿捏更清楚 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.114.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1603427354.A.640.html 不算，同內文，這也是判斷標準之一但不是全部 ※ 編輯: an94mod0 (220.133.114.11 臺灣), 10/23/2020 17:02:10