※ 引述《Ed860227 (Phag125)》之铭言： : https://youtu.be/nmix0QZex5E : https://youtu.be/PBInFSD6AhM : 像是搞神马算是台湾蛮知名的yter : 然後先前因为马田是香港人，所以疫情原因卡在香港过不来，所以弄出虚拟搞神马 : 他们确实是有贴上二次元贴皮的yter，所以我是只能在他们二次元贴皮时候能在版上讨论， : 还是只要他们影片都能讨论呢？然後有时候只有一个人贴二次元皮，另外一个人没有，那这 : 种情况也可以讨论吗？ : → an94mod0: 同R,我也认为Vtuber的皮自带acg点,但你 36.229.85.161 10/23 08:05 : → an94mod0: 贴那两个人不是Vtuber。VT有套皮=/=套皮 36.229.85.161 10/23 08:05 : → an94mod0: 就是VT 36.229.85.161 10/23 08:05 : 不好意思A版主，我再询问一下Vtuber要怎样认定，不是皮+中之人吗？因为我贴的那个影片 : 他们标题都有写上虚拟youtuber，这样也不算Vtuber? : 推 arrenwu: 顺道问一下，板规那边有提到实况主呀？ 98.234.190.206 10/23 08:06 : → arrenwu: 我刚刚找了一下没看到 98.234.190.206 10/23 08:06 : → arrenwu: /实况 跟 直播 都没看到东西 98.234.190.206 10/23 08:06 无明文限制 : → Ed860227: 我有找到其他类似的例子，像是 118.170.8.239 10/23 08:41 : → Ed860227:https://youtu.be/waY0iOoaYrs 118.170.8.239 10/23 : → Ed860227: 像是这位伦敦的Vtuber也是真人的衍伸， 118.170.8.239 10/23 08:43 : → Ed860227: 但是她也是用上二次元的皮在活动，那她 118.170.8.239 10/23 08:43 : → Ed860227: 也算是一种Vtuber不是吗？ 118.170.8.239 10/23 08:43 我觉得可以.. 两个方向： 1. 界定Vtuber有没有ACG点 2. 界定某个人是不是Vtuber ACG点为动画(A)、漫画(C)、游戏(G)、轻小说(N)、周边(G)、同人产物(D)等之领域 这个"相关领域"的标准还是有一些弹性 Vtuber也是，某个人是不是Vtuber或Vtuber有没有点，标准也是活的 可以想像成一条越往右越有ACG点的数线 板主能做的是各自在座标上抓一个区间 我的标准是Vtuber=ACG点 但某人是不是Vtuber，目前不会有明确的规范 是否有虚拟形象等都是判断点但不是唯一标准 例如3Blue1Brown在影片中都用长眼睛的pi符号这个二次元形象代表自己 https://i.imgur.com/5T5wHzV.png 但他不是Vtuber，也没有ACG点，这应该没什麽疑虑吧 就好像一部小说是不是「轻小说」，很难给出一个所有人都接受的定义 而从板主方面用二分法或正面表列拉一条清楚的界线，这点还待观察 会先与板主群讨论确保意见一致 BM的讨论也有助把界线拿捏更清楚 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.114.11 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1603427354.A.640.html 不算，同内文，这也是判断标准之一但不是全部 ※ 编辑: an94mod0 (220.133.114.11 台湾), 10/23/2020 17:02:10