作者SiaoHan (靜的平行世界)
看板C_ChatBM
標題Re: [檢舉] barlin 4-5
時間Fri Sep 13 14:48:34 2019
※ 引述《SiaoHan (靜的平行世界)》之銘言：
: 一、檢舉看板
: C_Chat
: 二、違規文章代碼
: #1TUFDwrW (C_Chat)
: 三、被檢舉人ID
: barlin
: 四、違規內容節錄
: 低能支那貨 去問偉光正的党妈妈為啥不准韭菜們玩啊ㄎㄎ
: 啊我忘了 你們連跟党妈問的勇氣都沒有ㄏㄏ
: 五、違反板規條目
: 4-5 〔人身攻擊違規〕
: 判例引援
: #1R92JX22 (C_Chat)
: #1QSmH9fY (C_Chat)
喔
現在西洽版主對人身攻擊的道德標準放那麽低喔？
支那賤畜 低能支那貨
這都還不算對中國人的侮辱？
支那不代表中國人？
你要不要去找個黑人 問他「尼哥」算不算侮辱性字眼？
中國狗 = 算違規
支那賤畜 、低能支那貨 = 沒事兒
？？？
來
推 forsakesheep: 你想想，難道有人批評中國人就是雜
→ forsakesheep: 碎這樣是可以的嗎？
推 forsakesheep: 如果這樣批評可以，ACG中不乏批判
→ forsakesheep: 各種社會現象的作品，以後是不是更
→ forsakesheep: 誇張的負面字眼也可以使用了？板規
→ forsakesheep: 就是為了避免這種情形
推 forsakesheep: 4-5違規
怎麼同樣是版主
道德標準差這麼多？
覺青、1450 = 違規
支那賤畜 = 沒事兒
4-5
發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，
處直接水桶一週以上。
你用支那這個形容詞明顯就是指中國人欸
版主還自行結釋 = 喔 這是留負評的中國人
？？？
所以留負評的「那些人」就不算群體？
留負評就可以讓別人罵支那賤畜？
所以版主自動判定「支那」不代表群體？
今天如果我罵「台女」「台男」
這樣還會不算群體喔？
https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1528296088.A.948
這篇
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1517487177.A.A62.html
2.4-5，人身攻擊或地圖炮
必定成立
ＯＯ廚、ＯＯ豚、ＯＯ腦粉
玻璃(心)、崩潰、智障、白癡、垃圾
或其他常見之侮辱性字眼
所以現在標準越放越寬？
西洽大種族歧視時代來臨？ 大自由心證時代？
不同國籍就可以任意辱罵狗幹？
玩文字遊戲？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.241.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1568357317.A.05A.html
※ 編輯: SiaoHan (49.217.241.87 臺灣), 09/13/2019 14:49:30
※ 編輯: SiaoHan (49.217.241.87 臺灣), 09/13/2019 14:51:21
1F：→ ZooseWu: 罵熊貓為什麼會給過？？現在為了國籍連種42.72.36.198 09/13 15:00
2F：→ ZooseWu: 族都可以不管了嗎？西恰的性癖已經沒有人 42.72.36.198 09/13 15:00
3F：→ ZooseWu: 能阻止了嗎？42.72.36.198 09/13 15:00
4F：推 ZooseWu: 話說4-5不是要本人檢舉嗎42.72.36.198 09/13 15:03
？？？
「群體」不用本人檢舉，OK？
你開地圖砲就算違規啊
還是現在發動群體嘲諷
可以任意辱罵了？
※ 編輯: SiaoHan (49.217.241.87 臺灣), 09/13/2019 15:06:41
5F：→ qwer338859: 不是罵熊貓?自己急著對號入座幹嘛阿XD220.132.216.241 09/13 15:08
6F：→ qwer338859: 熊貓就是賤畜 懂?220.132.216.241 09/13 15:09
7F：→ qwer338859: 而且該文在罵的很明顯是該中國人220.132.216.241 09/13 15:10
8F：→ qwer338859: 非全部中國人 除非你是該中國人本人220.132.216.241 09/13 15:10
9F：推 zizc06719: 中國人你好啊61.228.251.6 09/13 15:41
10F：→ gf833910: google了一下 支那=中國/中國人 我也不42.77.60.250 09/13 16:33
11F：→ gf833910: 懂為什麼這樣罵不算群嘲 42.77.60.250 09/13 16:33
12F：推 AmirHalgal: 支那其實就帶有歧視性了？跟nigger一 49.216.103.32 09/13 17:25
13F：→ AmirHalgal: 樣 49.216.103.32 09/13 17:25
14F：推 P2: 台灣檢察官：「支那」不含貶意，屬中性用字 47.72.77.121 09/13 17:43
15F：推 barlin: 原來你是對面只能玩特別版還去抗議微軟的 104.238.63.163 09/13 18:17
16F：→ barlin: 的一員啊 如果是我那句就罵到你了沒錯104.238.63.163 09/13 18:17
17F：推 barlin: 還是閣下覺得廠商被迫遵守不合理的規定 104.238.63.163 09/13 18:24
18F：→ barlin: 然後使用者去抗議廠商 因為不敢抗議政府 104.238.63.163 09/13 18:24
19F：→ barlin: 是極為傑出的一手 所以我的評價不甚公允?104.238.63.163 09/13 18:25
20F：→ gf833910: 樓上醒醒 你被檢舉的是罵人低能的部分42.77.60.250 09/13 19:01
21F：推 barlin: 我知道是罵低能的部分啊 我的問句是104.238.63.163 09/13 19:03
22F：→ barlin: 那種行為很聰明嗎?104.238.63.163 09/13 19:03
23F：→ barlin: 而且檢舉者是說這是地圖砲104.238.63.163 09/13 19:03
24F：→ barlin: 作出這種行為的人=全體 這個論調我也覺得104.238.63.163 09/13 19:04
25F：→ barlin: 很匪夷所思耶104.238.63.163 09/13 19:04
26F：→ barlin: 閣下要我醒醒之前先確認一下提訴的點如何? 104.238.63.163 09/13 19:06
27F：→ gf833910: 我說醒醒的部分是你上面推文後面那些 42.77.60.250 09/13 19:17
28F：→ gf833910: 檢舉和那些中國人上去罵是怎樣的行為無 42.77.60.250 09/13 19:17
29F：→ gf833910: 關 42.77.60.250 09/13 19:17
30F：→ gf833910: 不用講到那部分 42.77.60.250 09/13 19:17
31F：→ gf833910: 我也是對版主判斷有疑問的人42.77.60.250 09/13 19:19
32F：→ gf833910: 看版規應該是只要不是對特定個人人身攻42.77.60.250 09/13 19:19
33F：→ gf833910: 擊 應該就不用限當事人檢舉 42.77.60.250 09/13 19:19
34F：推 chaoni2472: 雖然翻不到了，之前有人地圖砲尼哥4-5114.39.60.198 09/13 19:22
35F：→ chaoni2472: 也是safe 114.39.60.198 09/13 19:22
36F：→ gf833910: 請問樓上對版主的無違規解釋有沒有印象 42.77.60.250 09/13 19:23
37F：推 jerry7668: 我建議檢舉人往上申訴223.137.213.142 09/13 19:26
38F：推 barlin: 如果要按GF說的 那我只能說板規就應該明文104.238.63.163 09/13 19:27
39F：→ barlin: 寫出群體的定義 104.238.63.163 09/13 19:28
40F：→ chaoni2472: 不記得，板主也不是每次都會解釋判決 114.39.60.198 09/13 19:28
41F：→ chaoni2472: 原因 114.39.60.198 09/13 19:28
42F：→ barlin: 並且加註 如果是群體 檢舉人就不限當事人104.238.63.163 09/13 19:28
43F：→ barlin: 而不是拿板規規定有明顯對象要當事人104.238.63.163 09/13 19:29
44F：→ barlin: 反推就可以得到以外的對象都可以非當事人104.238.63.163 09/13 19:30
45F：→ barlin: 今天就像我說的 我罵的就是那些玩不到去104.238.63.163 09/13 19:30
46F：→ barlin: 抗議微軟的我覺得這個主體很明顯104.238.63.163 09/13 19:31
47F：推 jerry7668: 板規寫很清楚223.137.213.142 09/13 19:32
48F：→ gf833910: 不記得也沒辦法 反正還是要看這次版主 42.77.60.250 09/13 19:32
49F：→ gf833910: 4-5 III是有提到個人啦 不過這應該沒辦 42.77.60.250 09/13 19:32
50F：→ gf833910: 法很明確規範吧 42.77.60.250 09/13 19:32
51F：→ jerry7668: 對個人人身攻擊才需當事人223.137.213.142 09/13 19:32
52F：→ jerry7668: 另外個人本來就無法代表群體223.137.213.142 09/13 19:33
53F：→ qwer338859: 支那和尼哥差那麼多 邏輯還好嗎??220.132.216.241 09/13 19:51
54F：→ qwer338859: 支那又不是單指人 還可以指國家220.132.216.241 09/13 19:51
55F：→ qwer338859: Ching chong 這種跟尼哥才比較像220.132.216.241 09/13 19:52
56F：推 domy1234: 好了啦 支那無貶義在現實都有判例 還桶 39.8.33.150 09/13 19:54
57F：→ domy1234: 的下去就真的是文字獄了 39.8.33.150 09/13 19:54
58F：推 GarbageCar: 指名道姓才算個人人身攻擊 群體直接117.19.204.188 09/13 20:15
59F：→ GarbageCar: 算違規吧......一堆判例在 117.19.204.188 09/13 20:15
60F：→ GarbageCar: Ex 王小明就低能兒啊（個人侮辱） 娜117.19.204.188 09/13 20:20
61F：→ GarbageCar: 美克星人都是賤畜（群體 117.19.204.188 09/13 20:20
62F：→ qwer338859: 支那賤畜就熊貓阿 娜美克星賤畜請當事220.132.216.241 09/13 20:35
63F：→ qwer338859: 人檢舉 是要講幾遍 支那不等於中國人220.132.216.241 09/13 20:35
64F：推 marchcharlie: 4-5要現實存在的 所以娜美克星人... 36.225.67.168 09/13 20:42
65F：→ Xavy: 所以你是熊貓嗎? 59.115.15.13 09/13 20:46
66F：→ GarbageCar: 娜美克星人只是比喻啦=。=117.19.204.188 09/13 20:50
67F：→ GarbageCar: 自己google支那賤畜最好不是用來罵人117.19.204.188 09/13 20:52
68F：→ GarbageCar: 的...117.19.204.188 09/13 20:52
69F：→ qwer338859: 支那有中國的意思 支那賤畜就熊貓阿220.132.216.241 09/13 20:52
70F：→ qwer338859: 八卦版罵熊貓支那賤畜早就很久了220.132.216.241 09/13 20:53
71F：→ qwer338859: 不是你隨便定義拉220.132.216.241 09/13 20:53
72F：→ gf833910: 這次的檢舉案其實跟熊貓完全無關啊 雖然223.139.238.243 09/13 22:46
73F：→ gf833910: 是這篇原po先提到223.139.238.243 09/13 22:46
74F：→ gf833910: 不過不要看到支那就自己補賤畜 然後變熊223.139.238.243 09/13 22:46
75F：→ gf833910: 貓好嗎223.139.238.243 09/13 22:46
76F：→ Xavy: 最好無關 你自己去看他檢舉哪篇 59.115.15.13 09/13 22:49
78F：→ Xavy: 也只有這三篇在說支那賤畜59.115.15.13 09/13 22:50
79F：→ gf833910: 那我改成這篇應該就無關了吧223.139.238.243 09/13 23:27
80F：→ gf833910: 被檢舉那位並沒有提到賤畜223.139.238.243 09/13 23:27
81F：→ gf833910: 照上面推文去Google和八卦看了後223.139.238.243 09/13 23:46
82F：→ gf833910: 原來現在支那賤畜大多都不是指熊貓了223.139.238.243 09/13 23:46
83F：→ Xavy: 賤畜是這篇他自己說的阿 59.115.15.13 09/14 00:12
我只是拿這篇舉例 OK？
而且這篇看文意就是在群砲啊
是怎樣認定成無違規？
中國狗 = 違規
支那賤畜 = 沒事
畜牲 = 違規
？？？
用支那賤畜是在罵阿凱
鬼才相信勒
就像前幾樓講的啦
Google搜尋一下 你看到這四個字是用來罵中國人的多
還是拿來罵阿凱的多？
而且很多看前後文就是在罵人啊
跟主題有什麼關係
因為是中國的國寶就可以辱罵喔？
西洽什麼時候道德標準這麽低啊？
84F：→ gf833910: 對他先說的我有提到223.139.238.243 09/14 00:19
※ 編輯: SiaoHan (115.82.19.71 臺灣), 09/14/2019 00:33:29
85F：→ pp1877: 你怎樣才會覺得希洽道德標準有相對高了= =118.166.100.104 09/14 00:36
86F：→ smart0eddie: 熊貓不是人 不符合人身攻擊條件(X)1.173.94.235 09/14 00:44
87F：→ Xavy: 罵熊貓以希洽板規本來就沒罪阿59.115.15.13 09/14 00:44
88F：→ smart0eddie: 國家通常也不會成立4-51.173.94.235 09/14 00:44
89F：→ smart0eddie: 國家的人就很容易4-51.173.94.235 09/14 00:44
90F：→ ZooseWu: 支那賤畜如果是拿來罵人有沒有違規我不知111.243.151.92 09/14 00:45
91F：→ ZooseWu: 到 但是如果是罵熊貓肯定沒有違反C洽板規111.243.151.92 09/14 00:45
92F：→ ZooseWu: 另外部分人士看到台灣人稱呼中國都會崩潰111.243.151.92 09/14 00:46
93F：→ ZooseWu: 難道在中國也是辱罵性字眼嗎?111.243.151.92 09/14 00:46
94F：→ qwer338859: 賤畜射精了 畜生就是畜生 罵不得喔?220.132.216.241 09/14 00:57
95F：推 jschenlemn: 覺得道德標準低就滾遠一點 ok?114.27.41.245 09/14 01:45
96F：→ jschenlemn: 掰114.27.41.245 09/14 01:45
身為版主不保持中立
處理版務帶有政治色彩, 雙重標準
依個人好惡 濫權判案
還敢跳出來嗆人啊？
還理直氣壯欸
行啊
97F：推 smart0eddie: 兇欸1.173.94.235 09/14 02:09
98F：推 forsakesheep: 真兇哈哈223.139.13.159 09/14 02:38
99F：推 zizc06719: A了一下 看來是滯台支那人@@61.228.251.6 09/14 03:03
100F：→ smart0eddie: 樓上你這樣罵人等一下又有人要氣撲撲1.173.94.235 09/14 08:22
※ 編輯: SiaoHan (101.12.29.58 臺灣), 09/14/2019 08:32:38
102F：→ jerry7668: 跟檢舉人說 不要太意外 去翻以前的 36.228.104.210 09/14 08:51
103F：→ jerry7668: 記錄你就知道有人是可以自己說別人 36.228.104.210 09/14 08:51
104F：→ jerry7668: 但是別人說他就裝死不應 36.228.104.210 09/14 08:52
105F：推 cyclone055: ？？？這屆跟OO一樣越來越鬆我還以為 101.12.209.228 09/14 13:57
106F：→ cyclone055: 是眾所皆知的事 101.12.209.228 09/14 13:57
107F：→ jerry7668: 阿 畢竟西洽也是常駐前三大看板 36.228.104.210 09/14 23:30