作者SiaoHan (静的平行世界)
看板C_ChatBM
标题Re: [检举] barlin 4-5
时间Fri Sep 13 14:48:34 2019
※ 引述《SiaoHan (静的平行世界)》之铭言：
: 一、检举看板
: C_Chat
: 二、违规文章代码
: #1TUFDwrW (C_Chat)
: 三、被检举人ID
: barlin
: 四、违规内容节录
: 低能支那货 去问伟光正的党妈妈为啥不准韭菜们玩啊ㄎㄎ
: 啊我忘了 你们连跟党妈问的勇气都没有ㄏㄏ
: 五、违反板规条目
: 4-5 〔人身攻击违规〕
: 判例引援
: #1R92JX22 (C_Chat)
: #1QSmH9fY (C_Chat)
喔
现在西洽版主对人身攻击的道德标准放那麽低喔？
支那贱畜 低能支那货
这都还不算对中国人的侮辱？
支那不代表中国人？
你要不要去找个黑人 问他「尼哥」算不算侮辱性字眼？
中国狗 = 算违规
支那贱畜 、低能支那货 = 没事儿
？？？
来
推 forsakesheep: 你想想，难道有人批评中国人就是杂
→ forsakesheep: 碎这样是可以的吗？
推 forsakesheep: 如果这样批评可以，ACG中不乏批判
→ forsakesheep: 各种社会现象的作品，以後是不是更
→ forsakesheep: 夸张的负面字眼也可以使用了？板规
→ forsakesheep: 就是为了避免这种情形
推 forsakesheep: 4-5违规
怎麽同样是版主
道德标准差这麽多？
觉青、1450 = 违规
支那贱畜 = 没事儿
4-5
发文、回文、推文对现实存在之人物或群体为人身攻击，
处直接水桶一周以上。
你用支那这个形容词明显就是指中国人欸
版主还自行结释 = 喔 这是留负评的中国人
？？？
所以留负评的「那些人」就不算群体？
留负评就可以让别人骂支那贱畜？
所以版主自动判定「支那」不代表群体？
今天如果我骂「台女」「台男」
这样还会不算群体喔？
https://www.pttweb.cc/bbs/C_ChatBM/M.1528296088.A.948
这篇
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1517487177.A.A62.html
2.4-5，人身攻击或地图炮
必定成立
ＯＯ厨、ＯＯ豚、ＯＯ脑粉
玻璃(心)、崩溃、智障、白痴、垃圾
或其他常见之侮辱性字眼
所以现在标准越放越宽？
西洽大种族歧视时代来临？ 大自由心证时代？
不同国籍就可以任意辱骂狗干？
玩文字游戏？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.241.87 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1568357317.A.05A.html
※ 编辑: SiaoHan (49.217.241.87 台湾), 09/13/2019 14:49:30
※ 编辑: SiaoHan (49.217.241.87 台湾), 09/13/2019 14:51:21
1F：→ ZooseWu: 骂熊猫为什麽会给过？？现在为了国籍连种42.72.36.198 09/13 15:00
2F：→ ZooseWu: 族都可以不管了吗？西恰的性癖已经没有人 42.72.36.198 09/13 15:00
3F：→ ZooseWu: 能阻止了吗？42.72.36.198 09/13 15:00
4F：推 ZooseWu: 话说4-5不是要本人检举吗42.72.36.198 09/13 15:03
？？？
「群体」不用本人检举，OK？
你开地图炮就算违规啊
还是现在发动群体嘲讽
可以任意辱骂了？
※ 编辑: SiaoHan (49.217.241.87 台湾), 09/13/2019 15:06:41
5F：→ qwer338859: 不是骂熊猫?自己急着对号入座干嘛阿XD220.132.216.241 09/13 15:08
6F：→ qwer338859: 熊猫就是贱畜 懂?220.132.216.241 09/13 15:09
7F：→ qwer338859: 而且该文在骂的很明显是该中国人220.132.216.241 09/13 15:10
8F：→ qwer338859: 非全部中国人 除非你是该中国人本人220.132.216.241 09/13 15:10
9F：推 zizc06719: 中国人你好啊61.228.251.6 09/13 15:41
10F：→ gf833910: google了一下 支那=中国/中国人 我也不42.77.60.250 09/13 16:33
11F：→ gf833910: 懂为什麽这样骂不算群嘲 42.77.60.250 09/13 16:33
12F：推 AmirHalgal: 支那其实就带有歧视性了？跟nigger一 49.216.103.32 09/13 17:25
13F：→ AmirHalgal: 样 49.216.103.32 09/13 17:25
14F：推 P2: 台湾检察官：「支那」不含贬意，属中性用字 47.72.77.121 09/13 17:43
15F：推 barlin: 原来你是对面只能玩特别版还去抗议微软的 104.238.63.163 09/13 18:17
16F：→ barlin: 的一员啊 如果是我那句就骂到你了没错104.238.63.163 09/13 18:17
17F：推 barlin: 还是阁下觉得厂商被迫遵守不合理的规定 104.238.63.163 09/13 18:24
18F：→ barlin: 然後使用者去抗议厂商 因为不敢抗议政府 104.238.63.163 09/13 18:24
19F：→ barlin: 是极为杰出的一手 所以我的评价不甚公允?104.238.63.163 09/13 18:25
20F：→ gf833910: 楼上醒醒 你被检举的是骂人低能的部分42.77.60.250 09/13 19:01
21F：推 barlin: 我知道是骂低能的部分啊 我的问句是104.238.63.163 09/13 19:03
22F：→ barlin: 那种行为很聪明吗?104.238.63.163 09/13 19:03
23F：→ barlin: 而且检举者是说这是地图炮104.238.63.163 09/13 19:03
24F：→ barlin: 作出这种行为的人=全体 这个论调我也觉得104.238.63.163 09/13 19:04
25F：→ barlin: 很匪夷所思耶104.238.63.163 09/13 19:04
26F：→ barlin: 阁下要我醒醒之前先确认一下提诉的点如何? 104.238.63.163 09/13 19:06
27F：→ gf833910: 我说醒醒的部分是你上面推文後面那些 42.77.60.250 09/13 19:17
28F：→ gf833910: 检举和那些中国人上去骂是怎样的行为无 42.77.60.250 09/13 19:17
29F：→ gf833910: 关 42.77.60.250 09/13 19:17
30F：→ gf833910: 不用讲到那部分 42.77.60.250 09/13 19:17
31F：→ gf833910: 我也是对版主判断有疑问的人42.77.60.250 09/13 19:19
32F：→ gf833910: 看版规应该是只要不是对特定个人人身攻42.77.60.250 09/13 19:19
33F：→ gf833910: 击 应该就不用限当事人检举 42.77.60.250 09/13 19:19
34F：推 chaoni2472: 虽然翻不到了，之前有人地图炮尼哥4-5114.39.60.198 09/13 19:22
35F：→ chaoni2472: 也是safe 114.39.60.198 09/13 19:22
36F：→ gf833910: 请问楼上对版主的无违规解释有没有印象 42.77.60.250 09/13 19:23
37F：推 jerry7668: 我建议检举人往上申诉223.137.213.142 09/13 19:26
38F：推 barlin: 如果要按GF说的 那我只能说板规就应该明文104.238.63.163 09/13 19:27
39F：→ barlin: 写出群体的定义 104.238.63.163 09/13 19:28
40F：→ chaoni2472: 不记得，板主也不是每次都会解释判决 114.39.60.198 09/13 19:28
41F：→ chaoni2472: 原因 114.39.60.198 09/13 19:28
42F：→ barlin: 并且加注 如果是群体 检举人就不限当事人104.238.63.163 09/13 19:28
43F：→ barlin: 而不是拿板规规定有明显对象要当事人104.238.63.163 09/13 19:29
44F：→ barlin: 反推就可以得到以外的对象都可以非当事人104.238.63.163 09/13 19:30
45F：→ barlin: 今天就像我说的 我骂的就是那些玩不到去104.238.63.163 09/13 19:30
46F：→ barlin: 抗议微软的我觉得这个主体很明显104.238.63.163 09/13 19:31
47F：推 jerry7668: 板规写很清楚223.137.213.142 09/13 19:32
48F：→ gf833910: 不记得也没办法 反正还是要看这次版主 42.77.60.250 09/13 19:32
49F：→ gf833910: 4-5 III是有提到个人啦 不过这应该没办 42.77.60.250 09/13 19:32
50F：→ gf833910: 法很明确规范吧 42.77.60.250 09/13 19:32
51F：→ jerry7668: 对个人人身攻击才需当事人223.137.213.142 09/13 19:32
52F：→ jerry7668: 另外个人本来就无法代表群体223.137.213.142 09/13 19:33
53F：→ qwer338859: 支那和尼哥差那麽多 逻辑还好吗??220.132.216.241 09/13 19:51
54F：→ qwer338859: 支那又不是单指人 还可以指国家220.132.216.241 09/13 19:51
55F：→ qwer338859: Ching chong 这种跟尼哥才比较像220.132.216.241 09/13 19:52
56F：推 domy1234: 好了啦 支那无贬义在现实都有判例 还桶 39.8.33.150 09/13 19:54
57F：→ domy1234: 的下去就真的是文字狱了 39.8.33.150 09/13 19:54
58F：推 GarbageCar: 指名道姓才算个人人身攻击 群体直接117.19.204.188 09/13 20:15
59F：→ GarbageCar: 算违规吧......一堆判例在 117.19.204.188 09/13 20:15
60F：→ GarbageCar: Ex 王小明就低能儿啊（个人侮辱） 娜117.19.204.188 09/13 20:20
61F：→ GarbageCar: 美克星人都是贱畜（群体 117.19.204.188 09/13 20:20
62F：→ qwer338859: 支那贱畜就熊猫阿 娜美克星贱畜请当事220.132.216.241 09/13 20:35
63F：→ qwer338859: 人检举 是要讲几遍 支那不等於中国人220.132.216.241 09/13 20:35
64F：推 marchcharlie: 4-5要现实存在的 所以娜美克星人... 36.225.67.168 09/13 20:42
65F：→ Xavy: 所以你是熊猫吗? 59.115.15.13 09/13 20:46
66F：→ GarbageCar: 娜美克星人只是比喻啦=。=117.19.204.188 09/13 20:50
67F：→ GarbageCar: 自己google支那贱畜最好不是用来骂人117.19.204.188 09/13 20:52
68F：→ GarbageCar: 的...117.19.204.188 09/13 20:52
69F：→ qwer338859: 支那有中国的意思 支那贱畜就熊猫阿220.132.216.241 09/13 20:52
70F：→ qwer338859: 八卦版骂熊猫支那贱畜早就很久了220.132.216.241 09/13 20:53
71F：→ qwer338859: 不是你随便定义拉220.132.216.241 09/13 20:53
72F：→ gf833910: 这次的检举案其实跟熊猫完全无关啊 虽然223.139.238.243 09/13 22:46
73F：→ gf833910: 是这篇原po先提到223.139.238.243 09/13 22:46
74F：→ gf833910: 不过不要看到支那就自己补贱畜 然後变熊223.139.238.243 09/13 22:46
75F：→ gf833910: 猫好吗223.139.238.243 09/13 22:46
76F：→ Xavy: 最好无关 你自己去看他检举哪篇 59.115.15.13 09/13 22:49
78F：→ Xavy: 也只有这三篇在说支那贱畜59.115.15.13 09/13 22:50
79F：→ gf833910: 那我改成这篇应该就无关了吧223.139.238.243 09/13 23:27
80F：→ gf833910: 被检举那位并没有提到贱畜223.139.238.243 09/13 23:27
81F：→ gf833910: 照上面推文去Google和八卦看了後223.139.238.243 09/13 23:46
82F：→ gf833910: 原来现在支那贱畜大多都不是指熊猫了223.139.238.243 09/13 23:46
83F：→ Xavy: 贱畜是这篇他自己说的阿 59.115.15.13 09/14 00:12
我只是拿这篇举例 OK？
而且这篇看文意就是在群炮啊
是怎样认定成无违规？
中国狗 = 违规
支那贱畜 = 没事
畜牲 = 违规
？？？
用支那贱畜是在骂阿凯
鬼才相信勒
就像前几楼讲的啦
Google搜寻一下 你看到这四个字是用来骂中国人的多
还是拿来骂阿凯的多？
而且很多看前後文就是在骂人啊
跟主题有什麽关系
因为是中国的国宝就可以辱骂喔？
西洽什麽时候道德标准这麽低啊？
84F：→ gf833910: 对他先说的我有提到223.139.238.243 09/14 00:19
※ 编辑: SiaoHan (115.82.19.71 台湾), 09/14/2019 00:33:29
85F：→ pp1877: 你怎样才会觉得希洽道德标准有相对高了= =118.166.100.104 09/14 00:36
86F：→ smart0eddie: 熊猫不是人 不符合人身攻击条件(X)1.173.94.235 09/14 00:44
87F：→ Xavy: 骂熊猫以希洽板规本来就没罪阿59.115.15.13 09/14 00:44
88F：→ smart0eddie: 国家通常也不会成立4-51.173.94.235 09/14 00:44
89F：→ smart0eddie: 国家的人就很容易4-51.173.94.235 09/14 00:44
90F：→ ZooseWu: 支那贱畜如果是拿来骂人有没有违规我不知111.243.151.92 09/14 00:45
91F：→ ZooseWu: 到 但是如果是骂熊猫肯定没有违反C洽板规111.243.151.92 09/14 00:45
92F：→ ZooseWu: 另外部分人士看到台湾人称呼中国都会崩溃111.243.151.92 09/14 00:46
93F：→ ZooseWu: 难道在中国也是辱骂性字眼吗?111.243.151.92 09/14 00:46
94F：→ qwer338859: 贱畜射精了 畜生就是畜生 骂不得喔?220.132.216.241 09/14 00:57
95F：推 jschenlemn: 觉得道德标准低就滚远一点 ok?114.27.41.245 09/14 01:45
96F：→ jschenlemn: 掰114.27.41.245 09/14 01:45
身为版主不保持中立
处理版务带有政治色彩, 双重标准
依个人好恶 滥权判案
还敢跳出来呛人啊？
还理直气壮欸
行啊
97F：推 smart0eddie: 凶欸1.173.94.235 09/14 02:09
98F：推 forsakesheep: 真凶哈哈223.139.13.159 09/14 02:38
99F：推 zizc06719: A了一下 看来是滞台支那人@@61.228.251.6 09/14 03:03
100F：→ smart0eddie: 楼上你这样骂人等一下又有人要气扑扑1.173.94.235 09/14 08:22
※ 编辑: SiaoHan (101.12.29.58 台湾), 09/14/2019 08:32:38
102F：→ jerry7668: 跟检举人说 不要太意外 去翻以前的 36.228.104.210 09/14 08:51
103F：→ jerry7668: 记录你就知道有人是可以自己说别人 36.228.104.210 09/14 08:51
104F：→ jerry7668: 但是别人说他就装死不应 36.228.104.210 09/14 08:52
105F：推 cyclone055: ？？？这届跟OO一样越来越松我还以为 101.12.209.228 09/14 13:57
106F：→ cyclone055: 是众所皆知的事 101.12.209.228 09/14 13:57
107F：→ jerry7668: 阿 毕竟西洽也是常驻前三大看板 36.228.104.210 09/14 23:30