※ [本文轉錄自 forsakesheep 信箱] 作者: bodhi (????) 標題: [申訴] #1RcVDSSS (C_ChatBM) 時間: Sun Sep 16 23:57:32 2018 一、判決文章代碼 #1RcVDSSS (C_ChatBM) 二、申訴人ID bodhi 三、申訴理由 判決說我在發文或推文中不斷的跳針重複著一個無關該檢舉案的話題 #1Rbv4_Nc (C_ChatBM) https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1536659775.A.5E6.html #1RbvzUAz (C_ChatBM) https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1536663390.A.2BD.html #1RcLQ8XK (C_ChatBM) https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1536775816.A.854.html 我再仔細看過一遍 其中並沒有任何情緒性的語助詞 髒話 X! 或罵XXX! 都是在陳述事實 還有詢問意見而已 根本不符B-1-1 而且板主標準不一 我發文推文 幾乎都是在講被檢舉人的行為 並反駁不實造謠 要求對方認錯 檢舉文 不就是要講被檢舉人的行為 反駁被檢舉人的不實答辯 並要求處罰嗎? 因為判決中沒有明講我的哪一句話是說謊 非事實的 而造謠汙衊 造成挑釁 引戰 所以我不知道原因 我講的都是陳述事實 詢問意見而已 當然 每當有人重複來質疑我 重複跳針講無關該檢舉案的風涼話時 我會用跟案情相關的內容 來反問對方 解答對方的疑問 或是指正對方的誤解 如果路人來聊天無關案情 我也會陪聊天回應 這是禮貌性回應 不一定關於案情 所以 相同標準 如果路人來543閒聊 沒有針對案情內容做討論 那我也同樣標準 回復閒聊的內容 無關案情 這是合情合理的 例如: #1Rbv4_Nc #1RbvzUAz #1RcLQ8XK #1RbwwJzR → Xavy: 隔了好幾個月去別人文章下面偷偷推文耶 XD 1.164.17.170 09/11 18:00 → Xavy: 然後又隔了幾個月才被發現 1.164.17.170 09/11 18:00 推 newshooter: 這，都丟恐怖情人，塊陶RRRRR 61.228.20.39 09/12 16:47 推 newshooter: 這三篇看下來我以為在看世間情 61.228.20.39 09/12 10:51 → newshooter: 還是意難忘之類的，恰恰～～～ 61.228.20.39 09/12 10:51 → Xavy: 一個哭字可以解讀成罵你祖宗18代，太強啦! 1.164.17.170 09/11 20:12 推 kopune: 一個哭字可以解讀成罵你祖宗18代，太強啦!123.204.167.246 09/11 20:14 推 nimeancoa: 太強啦，一個哭字讓人崩潰 223.140.175.38 09/12 08:01 → newshooter: 你是愛不到人家生恨是不是... 61.228.20.39 09/12 10:31 → newshooter: 恐怖情人嘛？？？ 61.228.20.39 09/12 10:31 → necend: 鼻屎般的殺機 汪洋般的殺意 演蚵男膩 203.69.90.122 09/12 10:36 推 newshooter: 這三篇看下來我以為在看世間情 61.228.20.39 09/12 10:51 → newshooter: 還是意難忘之類的，恰恰～～～ 61.228.20.39 09/12 10:51 推 seer2525: 看了感覺真可憐 111.83.34.85 09/12 11:13 → openbestbook: 裝睡的叫不醒 140.112.25.99 09/12 12:10 推 newshooter: 一個哭字引發你3000字在自我悲摧... 61.228.20.39 09/12 16:38 推 newshooter: 新一代張順緯，超有感 61.228.20.39 09/13 13:02 → newshooter: 孩子，當你把每個人都當成在害你 61.228.20.39 09/12 16:38 → newshooter: 那神仙也救不了你，勸你多接觸世界 61.228.20.39 09/12 16:39 → oread168: 你484小朋友= = 老師他給我打的概念? 36.232.209.57 09/12 18:39 → oread168: 加油 再打篇30萬字的看看 36.232.209.57 09/12 21:25 推 k1230588: 我人品怎樣是不知道啦 大家倒是看得出來110.134.159.241 09/12 22:03 → k1230588: 你的狀況（笑110.134.159.241 09/12 22:03 → k1230588: (笑110.134.159.241 09/12 22:29 推 oread168: 笑死 又有關係了XD 1.165.29.46 09/13 10:04 推 jipi: 1推薦你抄經 115.82.131.221 09/13 11:20 這些都無關我的檢舉案 也無關被檢舉人的惡行 所以我也閒聊回復 有幾個刻意來亂講無關案情的推文 我就算回復無關案情 也是相同標準罷了 何況我通常都是講跟被檢舉人的案情有關的事項 回復閒聊也至少有提到被檢舉人! 說無關該檢舉案的話題 是因為有人來閒聊無關案情的 我當然也閒聊回去 相同標準 我編輯都是針對有人留言才回復 所以根本就是有人先提無關案情的 才有回復 如果硬要說有重複相同的言論 那也是回復關於案情的 有人亂扯543 我就回被檢舉人的行為 人品 並反問對方 看看上面有那麼多人在543 我都一直拉回檢舉案情 當然會感覺重複 我再次強調 20個路人閒聊 我20個回復閒聊 都算相同標準 何況我大多都是講被檢舉人 因為我檢舉 就是要講被檢舉人的行為 人品 受人檢驗啊 檢舉不講這些 要講甚麼? 就像很多描寫法庭的電影劇情中 主角最後對法官/陪審團發表結論 都會提到相信人信本善 相信證據事實的感性結語 並要大家捫心自問 這法庭上常見啊! 好笑的是那麼多人不提案情 沒事? 我反而是一直重複提被檢舉人惡行人品 卻被水桶? 我提的至少是跟被檢舉人的行為相關的描述耶! 板主水桶標準根本不一 上面這些比我的回復 更無關案情的 要桶嗎? 還有 被檢舉人Anzar每次來 都是來東扯西扯閒聊 幾乎都無關自己被檢舉的案情 直到板主水桶我 Anzar知道我無法馬上回覆 他才終於第一次留言有關於案情 為什麼要等我無法回復才留言? 因為他又要說謊了! 怕被我馬上抓包 後來還是被揭穿了 推 Anzar: "哭北"可能是你對父母朋友的慣用語 1.160.127.26 09/12 07:36 → Anzar: 不過我很喜歡豬與泥巴的小故事，正適合現狀 1.160.127.26 09/12 07:40 推 Anzar: 你廢話真的太多，麻煩縮減到一個字，如前例 220.135.17.59 09/12 10:36 → Anzar: 講錯了，縮減成一個字是指我^^ 你可以兩行 220.135.17.59 09/12 10:36 推 Anzar: necend要說清楚，不然他看不懂你在說他啊XD 220.135.17.59 09/12 10:48 推 Anzar: @oread:這邊的說謊有分輕重是指什麼啊？ 220.135.17.59 09/12 13:54 推 Anzar: 善意提醒一下，想在網路上嘩眾取寵、想要紅 220.135.17.59 09/12 13:57 → Anzar: 都無所謂，但不要太過頭而踩過線喔 220.135.17.59 09/12 13:57 推 Anzar: 能那麼多重複字的字認真看完 1.160.127.26 09/13 08:55 → Anzar: 由衷覺得版主與版友們都辛苦了 1.160.127.26 09/13 08:56 → Anzar: 能將那麼多重複文句的文章認真看完 * 1.160.127.26 09/13 08:57 推 Anzar: www.goodtraining.com.tw/akn16.html 220.135.17.59 09/13 11:27 → Anzar: 我真心推薦這個 220.135.17.59 09/13 11:27 → Anzar: google oread168 anzar 就知道他們甚麼關係 220.135.17.59 09/13 11:28 → Anzar: 我還真的跑去google了 XDDD 220.135.17.59 09/13 11:28 被檢舉人Anzar上面講了那麼多無關案情的 甚至還消遣挑釁我 都沒有被水桶耶!? 我質疑Anzar說謊的部分 Anzar從來不解釋 也不敢反駁 等到我被水桶 馬上回: → Anzar: #1RWrEsBa #1Nf4fwxy 共三次亂噓 1+1=2=各 220.135.17.59 09/13 14:40 #1RdJ6LW5 (C_ChatBM) 已經解釋了這個顯而易見的謊言 (檢舉文早就說過了) Anzar造謠說謊汙衊 說我先前在他各文章底下惡意連噓... 他才偷改字違規 但是一查 #1Nf4fwxy偷改字的先前 我根本從來沒在他文章下噓過 = 0 沒有 根本子虛烏有 從來沒發生過的事情 竟然造謠說謊汙衊我對他做負面連噓 0耶 沒有的事情 說我有 這就是造謠說謊 汙衊我 挑釁 引戰我!! 板主後來又緩頰說 只是誇大 並非造謠 0耶 0耶 明明沒有 卻說成各文章都OOXX... 只是誇大? 我聽不下去啊!! 我故意等"各"天(Anzar說2=各) 看看有沒有人敢揭穿Anzar的謊言跟笑話 (2=各 把這個當成笑話 比較有歷史意義! 記得用"各"隻手拍手讚揚Anzar的勇氣啊!) 結果這麼明顯的謊言 "各"天來 沒人敢揭穿 世說新語: Anzar指"各" Anzar總共有2篇偷改字 #1RWrEsBa #1Nf4fwxy 明明#1RWrEsBa的先前 只有#1Nf4fwxy 有被噓 = 1 但是#1Nf4fwxy的先前 根本沒有其他文章被我惡意連噓 = 0 一案為0 一案為1 竟然Anzar算起來是2 這加減乘除怎麼算都辦不到啊! 而且還沒人敢揭穿... Anzar指"各": 比喻顯而易見的謊言 卻沒人敢揭穿! 所以 板主判決我水桶1個月 標準不一 路人可以閒聊 我也應該可以閒聊回覆 反之 我甚至用關於案情的被檢舉人相關敘述 來回覆無關案情的訕笑閒聊 更為有品! 更為切題! 所以要求解除水桶 不然就統一標準! 讓那些講比我更無關被檢舉人行為相關敘述的閒聊路人都水桶! 另外 我詢問過板主 我本來答應要回應houseman1104板主的文 板主回信 只要直接寫在申訴文中 由於要保留文章完整性 此下區分開來 -------------------------------------------------------------------- 這是回覆#1RcLQ8XK (C_ChatBM) [ptt.cc] Re: [檢舉] B-1-1 Anzar houseman1104的文章回覆 因為Anzar也是在結案後 "才終於回復跟檢舉案有關的文字" 所以同樣標準 我應該也可以 回復 ※ 引述《houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)》之銘言： : ※ 引述《bodhi (????)》之銘言： : : 標題: [檢舉] B-1-1 Anzar : : 四、違規內容節錄 : : 因為bodhi先前在我各發文底下惡意連續噓文，不管有沒有他的事情都會跑出來連噓 : 首先，這裡是BM板 : 然後他的發言是針對違規理由的答辯 但是答辯如果是提我本人 又是負面指控 結果與事實不符 那我應該可以反駁 舉證 揭穿造謠謊言吧! : : A說我在他各個發言底下惡意連噓!? 這是很嚴重的造謠 汙衊我的人格!! : : 我是不知道他po了幾篇文 但他言下之意是我纏著他噓文!? : : 請他被檢舉的#1RWrEsBa不算 舉出10篇我惡意連噓的文 嫌太多麻煩就舉5篇出來 狗急會跳牆 我早就講過多次"請他被檢舉的#1RWrEsBa不算" 原因呢? 後述~ : : 看看我怎麼惡意連噓他? 講些甚麼? 不要搞半天不到5篇 扯謊汙衊別人? : : 因為我沒有印象我有在Anzar各個發文底下惡意連噓 所以要Anzar澄清舉證10篇出來 : : 嫌麻煩就至少檢舉個5篇 結果Anzar裝死裝傻 不敢回應 我就覺得奇怪 就去查了一 : : c_chat板Anzar的文章 上面已經講過 被檢舉的這那篇不算 總共只有一篇有被我噓文 : : 別說5篇 連3篇都不到 只有一篇 一篇耶 竟然扯謊說我在他各個發文底下惡意連噓!? : 這邊頂多就是他的主觀看法與你的主觀看法不一樣 但是"各"發文底下 用中文解釋"各" 通常是10之89 客觀上絕對不會是1 也不會是2 至於在我BM被水桶 無法發言之後 Anzar終於留言 是關於檢舉案情的 但是 我早就算到Anzar能用的招式 因為一旦說謊 通常就只能用謊言繼續圓謊 避重就輕 裝沒看到等等來凹 我是沒聽過"各"隻手 人用"各"隻腳走路 這種中文"白話"敘述 太凹了 但這不是唯一的謊 言 Anzar總共有2篇偷改字 #1RWrEsBa #1Nf4fwxy (當然為了Anzar 有些人以後必須要用"各" 篇來說2篇 Anzar答辯的關鍵條件有: "先前" "各" 惡意 "連噓" "都"等等 這些都是要全部成立才算 1.先前: #1RWrEsBa 先前 只有#1Nf4fwxy 有被噓 = 1 但是#1Nf4fwxy的先前 根本沒有其他文章被我惡意連噓 = 0 除非時光逆流 再把#1RWrEsBa算進來 所以"先前"這個關鍵詞 早就封殺了Anzar的謊言了 我以為這種小學生程度的破綻 應該沒人會中計 所以Anzar不可能這樣凹 看來我高估他了 2.各: Anzar說2=各 這我就不落井下石解釋了 大家看一看 笑一笑就算了 笑的時候 記得用"各"隻手來拍手讚揚一下Anzar的勇氣 3.連噓 #1RWrEsBa只有一噓 根本沒有"連" 時間點也差#1Nf4fwxy的2噓太久了 Anzar硬要凹 自有 公評! : 1.有沒有惡意是他的想法 : 2.有沒有連噓是他的想法 有沒有惡意/連噓 可以說是主觀的想法 但是1跟0一查就知的客觀數據 光舉0的那篇偷改 就無法解釋了 所以Anzar這個答辯 指稱我對他做的"負面行為" 如果不實 那這個答辯不就是說謊造謠汙 衊我嗎? 如果要說主觀 我從頭到尾 用的標準 都是Anzar自己說的標準 字句也是 所以說謊造謠是 事實!! 板主任為對我沒有傷害 這才是主觀的想法看法 如果Anzar說的是負面的行為 我當然認定 是傷害啊! 所以是不是負面行為 才是認定有沒有傷害的依據呢? 我是依照"Anzar自己的標準來反證" Anzar自己都認為是傷害 才會氣 才會改字嗆人啊 畢竟他已經來我文章嗆罵多次 絕非好 友開玩笑 : 3.你是不是會故意跑去噓文也是他的想法 : BM板就只是忠實的記錄他的答辯 : 不替他的答辯背書也不否定他答辯的思維 : : #1Nf4fwxy只有這一篇 而且內容還是Anzar自己說過的話(Anzar稱這只是不夠友善的 : : 哭 bodhi: 噓 Anzar: 「一句話打腫臉，引來一萬字的哭哭」 01/06 : : 哭 bodhi: 噓 Anzar: 可是我拒收，你的東西就自己留著，不需要送我 01/06 : : (並且Anzar成功鑽了板規漏洞 隔了4個月來偷偷修改嗆人 躲過14天檢舉的板規漏洞) : : 還敢扯謊說: 不管有沒有他的事情"都會"跑出來連噓 (這種造謠引戰的鬼扯謊話!!? : : 所以Anzar說謊造謠 汙衊我 挑釁 引戰 人身攻擊的項目: : : 1.1 各個發文 (一句話就兩個謊言啊 天啊 這種人的人品竟然是這樣!?) : : 1.2 惡意連噓 (兩噓 內容都是Anzar自己講過的話 Anzar神標準稱這話 只是不夠友 : : 2. "都會"跑出來"連噓" (又是一句話兩個謊言啊 證明這種人的人品"果然"是這樣) : : 3. Anzar說:別人口氣不夠友善就算是罵人吧，神標準 : : (Anzar神標準已經反向認定他噓文的話 是惡意連噓! 所以Anzar連謊言都矛盾) : : 4. Anzar解釋 是"因為bodhi先前在我各發文底下惡意連續..." 才改字喔!! : : 結果只有一篇有兩個噓文 那一篇竟然就是改字的!! 那一篇為甚麼改字? : : 說謊造謠!根本就是汙衊 挑釁引戰! : : 所以這個解釋 本身就是一個造謠的謊言!! : : 而這段解釋的最前面"因為"兩字 就是一句話中的第三個謊言啊!!! 這個人.... : : 用一個謊言解釋 而這個謊言裡面 還包含兩個其他謊言來污衊別人-.- : : 5. Anzar認定2噓是惡意連噓 Anzar來我文章惡意連噓多達3噓 有噓我的文章 隨找 : : (依照Anzar的解釋 我才是符合Anzar改字的理由的人...) : : (如果我去改字 Anzar你敢檢舉嗎? 你檢舉就是"又刺"自己一刀 證明你神標準的人 品! : 這也只是你的主觀看法 講這個神標準 只是強調我用的 是Anzar自己的標準 這當然無關判決 : BM板不替這些言論背書也不否定這些言論 : 會只有4-17違規就只是時任板主群不認為anzar的行為構成4-5及4-7 : 就這樣 : : : bodhi說我罵人，大概是他酸人找碴沒問題別人口氣不夠友善就算是罵人吧神標準 : : Anzar自稱在我文章推文的內容 只是不夠友善 : 這只是他的主觀看法 沒錯 : : 結果被檢舉的解釋中 稱這一字不差的同樣內容是惡意連續噓文 連謊言都互相矛盾!! : : 所以Anzar不但說謊騙我 騙大家 還騙板主 造謠的目的 就是汙衊中傷我 挑釁我 引 戰 : 這只是你的主觀看法 我用的 是Anzar的標準 但是答辯中說謊造謠我的負面行為 我沒做的 他說謊造謠 怎麼會沒有傷害呢? #1Nf4fwxy的先前 是沒有其他文章被我惡意連噓 = 0 0是沒有耶 沒有怎麼可以說謊造謠說有呢? : : 對我的人身攻擊 想要毀掉別人的形象 其人品可見一斑 : 這都是假議題 : 修文違規就是修文違規 : 就是4-17依板規處理 : 其實你們吵這段，板主根本不在意 我知道你們不在意 我只是強調Anzar說謊 你看到漏洞百出的謊言 不會覺得該指正一下 嗎? 如果有人在法庭上 答辯的時候 講1+1=0 無論觀不觀案情 法官也一定會指正一下吧? : 其他板的板規拿來這邊幹嘛 : 這裡是希洽 : 至於他為何修推文，一點都不重要 : 因為這邊就是不能修，修了就違規 : : 所以Anzar的人品已經被我完全解析透徹 大家可以看清事實真相了!! : 這個我也不是很在意 : 你高興就好 謝謝! 我個人的道德標準 思維不同 我偶而也會想要負擔一些社會正義的責任~ : 說真的我根本不認為他有道說謊的程度 : 頂多就是對這個世界的認知與你不同罷了 根據我新的強調舉證 "各" 不是1 更不是0 (2是Anzar的解釋 不通 照實計算也不是2) 有沒有豁然開朗呢? : : → forsakesheep: 無違規 125.227.125.145 09/12 11 : : 造謠汙衊我 挑釁我 根本就是引戰 怎麼會沒有違規? : : 那我是不是也可以造謠說XXX曾經殺人放火 還強姦 而且還賄絡法官? 板主可以允許 這 : : 假設Anzar造謠中傷forsakesheep 說forsakesheep是性侵犯! 板主自己被造謠能忍 受? : : 看看上面Anzar說了多少謊話來汙衊我 那麼多謊話 不是一個耶 而且Anzar從不道歉 認 : 你講話最好小心點 : 你有噓文好歹還是事實，你說其他使用者違法就是明顯造謠 但是#1Nf4fwxy的先前 根本沒有其他文章被我惡意連噓 = 0 0是完全沒有 這就不是事實 是說謊造謠了 對吧? : 再有下次我會直接水桶你 我沒有說其他使用者違法啊 你說假設項目嗎? 假設本來就不是真的啊 你可以去看看周星馳的電影 : : → houseman1104: 無違規，未達違規標準 114.37.146.152 09/12 21 : : 只要標準一致就好了 Anzar可以造謠說謊汙衊我 那大家也可以造謠說謊汙衊他人 : : 板主只要保證標準一致就好了 請板主以此篇案例 保證造謠說謊汙衊他人不算引戰/ 挑 : : 對了 無論板主怎麼判決 : : 我想問問全部的板主 Anzar說謊造謠汙衊我 這麼多謊言 都被我揭穿了 : : 你們打從心裡讚賞Anzar這種造謠說謊汙衊的行為呢? 還是從心裡譴責這種惡劣的行 為 : : 由衷讚賞造謠汙衊引戰(Y/N) : : 由衷譴責造謠汙衊引戰(Y/N) : : 總不會連表明自己是站在善良的立場 還是邪惡的立場都不敢吧? : : 也歡迎其他網友來表明! 來看看c_chat相關的人 是甚麼樣的人品居多~ : 你根本沒有說服我，甚至沒有說服任何一個關注這個案子的人 : 我從來就不認為這個有構成B-1-1違規 : 因為你有噓文就不算造謠，頂多就是臆測動機 : 然後你連充分舉證都做不到 但是#1Nf4fwxy的先前 根本沒有其他文章被我惡意連噓 = 0 0是完全沒有 這就不是事實 是說謊造謠了 對吧? 謊言通常混在真實的漏洞中 不太可能整句都是謊言 通常是一段真話混進一個造假 像Anzar這樣整句那麼多謊言的 是很少見 但那麼明顯耶 : 就直接跳針成板主由衷讚賞造謠汙衊引戰(Y/N) 這是我在問卷調查吧 就像很多描寫法庭的電影劇情中 主角對法官/陪審團發表結論 都會提到相信人信本善 相信證據事實的感性結論 並要大家捫心自問 這常見啊! : 不過你放心吧我不會因為你說Houseman1104由衷讚賞造謠汙衊引戰 : 就水桶你的，反正公道自在人心，我也不在意 明明有兩句(Y/N) 這是你主觀想法 我沒有指定 後面還有Y/N選項呢 我個人是選擇符合正義的價值觀的 "由衷譴責造謠汙衊引戰(Yes)"這樣 : 有人檢舉我也會迴避，給其他板主處理 : 但是 : 如果你敢說除了我以外的任何一個人(包含其餘板主) : "由衷讚賞造謠汙衊引戰" : 我一定直接桶你，你可以試試看 : 我一定直接桶你，你可以試試看 : 我一定直接桶你，你可以試試看 : 因為很重要所以說三次 這比較像是你的主觀想法 我沒有幫任何人選 電影中也是反問陪審團 要陪審團自己選啊 當主角要陪審團捫心自問 是要依照證據 還是昧著良心依照喜好來判決一個人的時候... 我是沒看到電影中 哪一個陪審團員突然暴怒跳起來說: 你怎麼說我昧著良心依照喜好! : → bodhi: 你回覆的內容比較多 我能不能直接回一篇文? 1.164.88.222 09/13 08:0 : → bodhi: 你說很多都是主觀看法 那我最簡單問一點: 1.164.88.222 09/13 08:1 : → bodhi: Anzar說"各發文"底下 最後我去查 只有一篇! 1.164.88.222 09/13 08:1 : → bodhi: "各" "各個" 這是主觀認定的"1"嗎? 1.164.88.222 09/13 08:1 : → bodhi: 我學的中文 會用到這個字 通常就是10之89了 1.164.88.222 09/13 08:1 : → bodhi: 客觀上 "各" 各個 就絕對不會是"1"了!! 1.164.88.222 09/13 08:1 : → bodhi: 各式各樣 是翻譯成 1式1樣嗎? 要為Anzar改 1.164.88.222 09/13 08:2 : → bodhi: 中文的定義了嗎? 1.164.88.222 09/13 08:2 : → bodhi: "各" 是我檢舉文中 第一個^勾起來的字! 1.164.88.222 09/13 08:2 : → bodhi: 你文中很多我都可以回答 我能不能直接回文? 1.164.88.222 09/13 08:2 : → forsakesheep: 如果你回文可以濃縮在100字以內嗎？ 125.227.125.150 09/13 08:4 : → forsakesheep: 然後bodhi你的回文內可不可以不要有 125.227.125.150 09/13 08:4 : → forsakesheep: 情緒性用詞？客觀理性的表達訴求OK? 125.227.125.150 09/13 08:4 其實我的文章 都沒有任何情緒性的語助詞 像髒話 或是罵人的啊 我沒有任何情緒 只是單純敘述事實而已 我檢舉人 不就是要敘述被檢舉人的行為嗎? : → Abby530424: A的各不是2嗎 58.114.202.151 09/13 08:4 : → Abby530424: 喔看到了除了檢舉文以外1 沒事 58.114.202.151 09/13 08:5 你發現盲點了!! 但是我很吃驚Anzar真的敢這樣當眾說謊 不怕被抓包 (結果是我被水桶 後 : 推 Anzar: 能那麼多重複字的字認真看完 1.160.127.26 09/13 08:5 : → Anzar: 由衷覺得版主與版友們都辛苦了 1.160.127.26 09/13 08:5 : → Anzar: 由衷覺得版主與版友們都辛苦了 1.160.127.26 09/13 08:5 : → Anzar: 能將那麼多重複文句的文章認真看完 * 1.160.127.26 09/13 08:5 Anzar你不提跟檢舉案有關的內容 老是講些543的 同樣標準 我也可以回你543的 但是我是檢舉人 我盡量都講跟檢舉案有關的行為 這就是Anzar你的行為! : → bodhi: Anzar還在那邊倒茶說辛苦了? Anzar是說謊被 1.164.88.222 09/13 12:5 : → bodhi: 抓包 被揭穿的人品 Anzar是會鑽漏洞偷改字 1.164.88.222 09/13 12:5 : → bodhi: 改字嗆人的人品 這種人品 你們認同嗎? 1.164.88.222 09/13 12:5 : 推 kopune: 他人品如何 干板規屁事喔 123.204.167.246 09/13 12:5 此言差矣 我舉有名的案例 魏應充賣黑心油 當初一審也是無罪喔!! 但是法官有沒有禁止大家在茶餘飯後 談論魏應充的行為 人品呢? 人品的確不甘魏應充法律上有罪無罪 但是談論人品 是可受公評之事! 魏應充的人品 無關魏應充賣黑心油嗎? 不能討論嗎? 大家討論絕對不會細到說他怎麼交代廠長課長做壞事 而是直接講魏應充壞心 人品壞!! 不甘法庭上的證據 也不甘有罪無罪 但是大家都可以講! 都可以評論魏應充的人品好壞! : → kopune: 該處罰的部分也處罰了 不然你要怎樣? 123.204.167.246 09/13 12:5 : → kopune: 永桶他嗎? 123.204.167.246 09/13 12:5 板主 我上面不是強調過了嗎? 只要標準一致就好了啊! 我又沒有說要多罰 但是這篇Anzar說謊造謠 houseman1104認為沒到那麼程度 我就要舉證 0 是完全沒有喔!! 0要成有 只是誇大嗎? : → bodhi: "各"是^勾起來的第一個字 先回答吧 1.164.88.222 09/13 13:0 : → Anzar: #1RWrEsBa #1Nf4fwxy 共三次亂噓 1+1=2=各 220.135.17.59 09/13 14:4 Anzar 你在我被水桶 無法發言後 終於提到跟檢舉案有關的內容了!! 但是 這我文中早就說過了 你自己也講過"先前" 你又!又!又!說謊了!! 你以為我BM被水桶 就沒辦法揭穿你的謊言了嗎? 我很納悶 你為甚麼一直要說謊呢? 這文章回覆 只能再次說明 Anzar又說謊了 又被抓包了 又證明自己的人品了..... https://youtu.be/u_Fm9XjXCJ4?t=4m41s 大家可以看看這段 2016年，《牛津英語詞典》宣布「後真相」（post-truth）成為年度詞彙 所謂「後真相」，是指忽視真相、不顧事實的委婉說法。意見重於事實，立場決定是非 影片中: 對大眾來說 "輿論比真相還要重要"~ 這就是現在一些人陷入的迷思.... 以上~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.159.158

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: forsakesheep (125.227.125.150), 09/17/2018 18:01:36