※ [本文转录自 forsakesheep 信箱] 作者: bodhi (????) 标题: [申诉] #1RcVDSSS (C_ChatBM) 时间: Sun Sep 16 23:57:32 2018 一、判决文章代码 #1RcVDSSS (C_ChatBM) 二、申诉人ID bodhi 三、申诉理由 判决说我在发文或推文中不断的跳针重复着一个无关该检举案的话题 #1Rbv4_Nc (C_ChatBM) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1536659775.A.5E6.html #1RbvzUAz (C_ChatBM) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1536663390.A.2BD.html #1RcLQ8XK (C_ChatBM) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1536775816.A.854.html 我再仔细看过一遍 其中并没有任何情绪性的语助词 脏话 X! 或骂XXX! 都是在陈述事实 还有询问意见而已 根本不符B-1-1 而且板主标准不一 我发文推文 几乎都是在讲被检举人的行为 并反驳不实造谣 要求对方认错 检举文 不就是要讲被检举人的行为 反驳被检举人的不实答辩 并要求处罚吗? 因为判决中没有明讲我的哪一句话是说谎 非事实的 而造谣污蔑 造成挑衅 引战 所以我不知道原因 我讲的都是陈述事实 询问意见而已 当然 每当有人重复来质疑我 重复跳针讲无关该检举案的风凉话时 我会用跟案情相关的内容 来反问对方 解答对方的疑问 或是指正对方的误解 如果路人来聊天无关案情 我也会陪聊天回应 这是礼貌性回应 不一定关於案情 所以 相同标准 如果路人来543闲聊 没有针对案情内容做讨论 那我也同样标准 回复闲聊的内容 无关案情 这是合情合理的 例如: #1Rbv4_Nc #1RbvzUAz #1RcLQ8XK #1RbwwJzR → Xavy: 隔了好几个月去别人文章下面偷偷推文耶 XD 1.164.17.170 09/11 18:00 → Xavy: 然後又隔了几个月才被发现 1.164.17.170 09/11 18:00 推 newshooter: 这，都丢恐怖情人，块陶RRRRR 61.228.20.39 09/12 16:47 推 newshooter: 这三篇看下来我以为在看世间情 61.228.20.39 09/12 10:51 → newshooter: 还是意难忘之类的，恰恰～～～ 61.228.20.39 09/12 10:51 → Xavy: 一个哭字可以解读成骂你祖宗18代，太强啦! 1.164.17.170 09/11 20:12 推 kopune: 一个哭字可以解读成骂你祖宗18代，太强啦!123.204.167.246 09/11 20:14 推 nimeancoa: 太强啦，一个哭字让人崩溃 223.140.175.38 09/12 08:01 → newshooter: 你是爱不到人家生恨是不是... 61.228.20.39 09/12 10:31 → newshooter: 恐怖情人嘛？？？ 61.228.20.39 09/12 10:31 → necend: 鼻屎般的杀机 汪洋般的杀意 演蚵男腻 203.69.90.122 09/12 10:36 推 newshooter: 这三篇看下来我以为在看世间情 61.228.20.39 09/12 10:51 → newshooter: 还是意难忘之类的，恰恰～～～ 61.228.20.39 09/12 10:51 推 seer2525: 看了感觉真可怜 111.83.34.85 09/12 11:13 → openbestbook: 装睡的叫不醒 140.112.25.99 09/12 12:10 推 newshooter: 一个哭字引发你3000字在自我悲摧... 61.228.20.39 09/12 16:38 推 newshooter: 新一代张顺纬，超有感 61.228.20.39 09/13 13:02 → newshooter: 孩子，当你把每个人都当成在害你 61.228.20.39 09/12 16:38 → newshooter: 那神仙也救不了你，劝你多接触世界 61.228.20.39 09/12 16:39 → oread168: 你484小朋友= = 老师他给我打的概念? 36.232.209.57 09/12 18:39 → oread168: 加油 再打篇30万字的看看 36.232.209.57 09/12 21:25 推 k1230588: 我人品怎样是不知道啦 大家倒是看得出来110.134.159.241 09/12 22:03 → k1230588: 你的状况（笑110.134.159.241 09/12 22:03 → k1230588: (笑110.134.159.241 09/12 22:29 推 oread168: 笑死 又有关系了XD 1.165.29.46 09/13 10:04 推 jipi: 1推荐你抄经 115.82.131.221 09/13 11:20 这些都无关我的检举案 也无关被检举人的恶行 所以我也闲聊回复 有几个刻意来乱讲无关案情的推文 我就算回复无关案情 也是相同标准罢了 何况我通常都是讲跟被检举人的案情有关的事项 回复闲聊也至少有提到被检举人! 说无关该检举案的话题 是因为有人来闲聊无关案情的 我当然也闲聊回去 相同标准 我编辑都是针对有人留言才回复 所以根本就是有人先提无关案情的 才有回复 如果硬要说有重复相同的言论 那也是回复关於案情的 有人乱扯543 我就回被检举人的行为 人品 并反问对方 看看上面有那麽多人在543 我都一直拉回检举案情 当然会感觉重复 我再次强调 20个路人闲聊 我20个回复闲聊 都算相同标准 何况我大多都是讲被检举人 因为我检举 就是要讲被检举人的行为 人品 受人检验啊 检举不讲这些 要讲甚麽? 就像很多描写法庭的电影剧情中 主角最後对法官/陪审团发表结论 都会提到相信人信本善 相信证据事实的感性结语 并要大家扪心自问 这法庭上常见啊! 好笑的是那麽多人不提案情 没事? 我反而是一直重复提被检举人恶行人品 却被水桶? 我提的至少是跟被检举人的行为相关的描述耶! 板主水桶标准根本不一 上面这些比我的回复 更无关案情的 要桶吗? 还有 被检举人Anzar每次来 都是来东扯西扯闲聊 几乎都无关自己被检举的案情 直到板主水桶我 Anzar知道我无法马上回覆 他才终於第一次留言有关於案情 为什麽要等我无法回复才留言? 因为他又要说谎了! 怕被我马上抓包 後来还是被揭穿了 推 Anzar: "哭北"可能是你对父母朋友的惯用语 1.160.127.26 09/12 07:36 → Anzar: 不过我很喜欢猪与泥巴的小故事，正适合现状 1.160.127.26 09/12 07:40 推 Anzar: 你废话真的太多，麻烦缩减到一个字，如前例 220.135.17.59 09/12 10:36 → Anzar: 讲错了，缩减成一个字是指我^^ 你可以两行 220.135.17.59 09/12 10:36 推 Anzar: necend要说清楚，不然他看不懂你在说他啊XD 220.135.17.59 09/12 10:48 推 Anzar: @oread:这边的说谎有分轻重是指什麽啊？ 220.135.17.59 09/12 13:54 推 Anzar: 善意提醒一下，想在网路上哗众取宠、想要红 220.135.17.59 09/12 13:57 → Anzar: 都无所谓，但不要太过头而踩过线喔 220.135.17.59 09/12 13:57 推 Anzar: 能那麽多重复字的字认真看完 1.160.127.26 09/13 08:55 → Anzar: 由衷觉得版主与版友们都辛苦了 1.160.127.26 09/13 08:56 → Anzar: 能将那麽多重复文句的文章认真看完 * 1.160.127.26 09/13 08:57 推 Anzar: www.goodtraining.com.tw/akn16.html 220.135.17.59 09/13 11:27 → Anzar: 我真心推荐这个 220.135.17.59 09/13 11:27 → Anzar: google oread168 anzar 就知道他们甚麽关系 220.135.17.59 09/13 11:28 → Anzar: 我还真的跑去google了 XDDD 220.135.17.59 09/13 11:28 被检举人Anzar上面讲了那麽多无关案情的 甚至还消遣挑衅我 都没有被水桶耶!? 我质疑Anzar说谎的部分 Anzar从来不解释 也不敢反驳 等到我被水桶 马上回: → Anzar: #1RWrEsBa #1Nf4fwxy 共三次乱嘘 1+1=2=各 220.135.17.59 09/13 14:40 #1RdJ6LW5 (C_ChatBM) 已经解释了这个显而易见的谎言 (检举文早就说过了) Anzar造谣说谎污蔑 说我先前在他各文章底下恶意连嘘... 他才偷改字违规 但是一查 #1Nf4fwxy偷改字的先前 我根本从来没在他文章下嘘过 = 0 没有 根本子虚乌有 从来没发生过的事情 竟然造谣说谎污蔑我对他做负面连嘘 0耶 没有的事情 说我有 这就是造谣说谎 污蔑我 挑衅 引战我!! 板主後来又缓颊说 只是夸大 并非造谣 0耶 0耶 明明没有 却说成各文章都OOXX... 只是夸大? 我听不下去啊!! 我故意等"各"天(Anzar说2=各) 看看有没有人敢揭穿Anzar的谎言跟笑话 (2=各 把这个当成笑话 比较有历史意义! 记得用"各"只手拍手赞扬Anzar的勇气啊!) 结果这麽明显的谎言 "各"天来 没人敢揭穿 世说新语: Anzar指"各" Anzar总共有2篇偷改字 #1RWrEsBa #1Nf4fwxy 明明#1RWrEsBa的先前 只有#1Nf4fwxy 有被嘘 = 1 但是#1Nf4fwxy的先前 根本没有其他文章被我恶意连嘘 = 0 一案为0 一案为1 竟然Anzar算起来是2 这加减乘除怎麽算都办不到啊! 而且还没人敢揭穿... Anzar指"各": 比喻显而易见的谎言 却没人敢揭穿! 所以 板主判决我水桶1个月 标准不一 路人可以闲聊 我也应该可以闲聊回覆 反之 我甚至用关於案情的被检举人相关叙述 来回覆无关案情的讪笑闲聊 更为有品! 更为切题! 所以要求解除水桶 不然就统一标准! 让那些讲比我更无关被检举人行为相关叙述的闲聊路人都水桶! 另外 我询问过板主 我本来答应要回应houseman1104板主的文 板主回信 只要直接写在申诉文中 由於要保留文章完整性 此下区分开来 -------------------------------------------------------------------- 这是回覆#1RcLQ8XK (C_ChatBM) [ptt.cc] Re: [检举] B-1-1 Anzar houseman1104的文章回覆 因为Anzar也是在结案後 "才终於回复跟检举案有关的文字" 所以同样标准 我应该也可以 回复 ※ 引述《houseman1104 (长门房子人˙雷恩哈特)》之铭言： : ※ 引述《bodhi (????)》之铭言： : : 标题: [检举] B-1-1 Anzar : : 四、违规内容节录 : : 因为bodhi先前在我各发文底下恶意连续嘘文，不管有没有他的事情都会跑出来连嘘 : 首先，这里是BM板 : 然後他的发言是针对违规理由的答辩 但是答辩如果是提我本人 又是负面指控 结果与事实不符 那我应该可以反驳 举证 揭穿造谣谎言吧! : : A说我在他各个发言底下恶意连嘘!? 这是很严重的造谣 污蔑我的人格!! : : 我是不知道他po了几篇文 但他言下之意是我缠着他嘘文!? : : 请他被检举的#1RWrEsBa不算 举出10篇我恶意连嘘的文 嫌太多麻烦就举5篇出来 狗急会跳墙 我早就讲过多次"请他被检举的#1RWrEsBa不算" 原因呢? 後述~ : : 看看我怎麽恶意连嘘他? 讲些甚麽? 不要搞半天不到5篇 扯谎污蔑别人? : : 因为我没有印象我有在Anzar各个发文底下恶意连嘘 所以要Anzar澄清举证10篇出来 : : 嫌麻烦就至少检举个5篇 结果Anzar装死装傻 不敢回应 我就觉得奇怪 就去查了一 : : c_chat板Anzar的文章 上面已经讲过 被检举的这那篇不算 总共只有一篇有被我嘘文 : : 别说5篇 连3篇都不到 只有一篇 一篇耶 竟然扯谎说我在他各个发文底下恶意连嘘!? : 这边顶多就是他的主观看法与你的主观看法不一样 但是"各"发文底下 用中文解释"各" 通常是10之89 客观上绝对不会是1 也不会是2 至於在我BM被水桶 无法发言之後 Anzar终於留言 是关於检举案情的 但是 我早就算到Anzar能用的招式 因为一旦说谎 通常就只能用谎言继续圆谎 避重就轻 装没看到等等来凹 我是没听过"各"只手 人用"各"只脚走路 这种中文"白话"叙述 太凹了 但这不是唯一的谎 言 Anzar总共有2篇偷改字 #1RWrEsBa #1Nf4fwxy (当然为了Anzar 有些人以後必须要用"各" 篇来说2篇 Anzar答辩的关键条件有: "先前" "各" 恶意 "连嘘" "都"等等 这些都是要全部成立才算 1.先前: #1RWrEsBa 先前 只有#1Nf4fwxy 有被嘘 = 1 但是#1Nf4fwxy的先前 根本没有其他文章被我恶意连嘘 = 0 除非时光逆流 再把#1RWrEsBa算进来 所以"先前"这个关键词 早就封杀了Anzar的谎言了 我以为这种小学生程度的破绽 应该没人会中计 所以Anzar不可能这样凹 看来我高估他了 2.各: Anzar说2=各 这我就不落井下石解释了 大家看一看 笑一笑就算了 笑的时候 记得用"各"只手来拍手赞扬一下Anzar的勇气 3.连嘘 #1RWrEsBa只有一嘘 根本没有"连" 时间点也差#1Nf4fwxy的2嘘太久了 Anzar硬要凹 自有 公评! : 1.有没有恶意是他的想法 : 2.有没有连嘘是他的想法 有没有恶意/连嘘 可以说是主观的想法 但是1跟0一查就知的客观数据 光举0的那篇偷改 就无法解释了 所以Anzar这个答辩 指称我对他做的"负面行为" 如果不实 那这个答辩不就是说谎造谣污 蔑我吗? 如果要说主观 我从头到尾 用的标准 都是Anzar自己说的标准 字句也是 所以说谎造谣是 事实!! 板主任为对我没有伤害 这才是主观的想法看法 如果Anzar说的是负面的行为 我当然认定 是伤害啊! 所以是不是负面行为 才是认定有没有伤害的依据呢? 我是依照"Anzar自己的标准来反证" Anzar自己都认为是伤害 才会气 才会改字呛人啊 毕竟他已经来我文章呛骂多次 绝非好 友开玩笑 : 3.你是不是会故意跑去嘘文也是他的想法 : BM板就只是忠实的记录他的答辩 : 不替他的答辩背书也不否定他答辩的思维 : : #1Nf4fwxy只有这一篇 而且内容还是Anzar自己说过的话(Anzar称这只是不够友善的 : : 哭 bodhi: 嘘 Anzar: 「一句话打肿脸，引来一万字的哭哭」 01/06 : : 哭 bodhi: 嘘 Anzar: 可是我拒收，你的东西就自己留着，不需要送我 01/06 : : (并且Anzar成功钻了板规漏洞 隔了4个月来偷偷修改呛人 躲过14天检举的板规漏洞) : : 还敢扯谎说: 不管有没有他的事情"都会"跑出来连嘘 (这种造谣引战的鬼扯谎话!!? : : 所以Anzar说谎造谣 污蔑我 挑衅 引战 人身攻击的项目: : : 1.1 各个发文 (一句话就两个谎言啊 天啊 这种人的人品竟然是这样!?) : : 1.2 恶意连嘘 (两嘘 内容都是Anzar自己讲过的话 Anzar神标准称这话 只是不够友 : : 2. "都会"跑出来"连嘘" (又是一句话两个谎言啊 证明这种人的人品"果然"是这样) : : 3. Anzar说:别人口气不够友善就算是骂人吧，神标准 : : (Anzar神标准已经反向认定他嘘文的话 是恶意连嘘! 所以Anzar连谎言都矛盾) : : 4. Anzar解释 是"因为bodhi先前在我各发文底下恶意连续..." 才改字喔!! : : 结果只有一篇有两个嘘文 那一篇竟然就是改字的!! 那一篇为甚麽改字? : : 说谎造谣!根本就是污蔑 挑衅引战! : : 所以这个解释 本身就是一个造谣的谎言!! : : 而这段解释的最前面"因为"两字 就是一句话中的第三个谎言啊!!! 这个人.... : : 用一个谎言解释 而这个谎言里面 还包含两个其他谎言来污蔑别人-.- : : 5. Anzar认定2嘘是恶意连嘘 Anzar来我文章恶意连嘘多达3嘘 有嘘我的文章 随找 : : (依照Anzar的解释 我才是符合Anzar改字的理由的人...) : : (如果我去改字 Anzar你敢检举吗? 你检举就是"又刺"自己一刀 证明你神标准的人 品! : 这也只是你的主观看法 讲这个神标准 只是强调我用的 是Anzar自己的标准 这当然无关判决 : BM板不替这些言论背书也不否定这些言论 : 会只有4-17违规就只是时任板主群不认为anzar的行为构成4-5及4-7 : 就这样 : : : bodhi说我骂人，大概是他酸人找碴没问题别人口气不够友善就算是骂人吧神标准 : : Anzar自称在我文章推文的内容 只是不够友善 : 这只是他的主观看法 没错 : : 结果被检举的解释中 称这一字不差的同样内容是恶意连续嘘文 连谎言都互相矛盾!! : : 所以Anzar不但说谎骗我 骗大家 还骗板主 造谣的目的 就是污蔑中伤我 挑衅我 引 战 : 这只是你的主观看法 我用的 是Anzar的标准 但是答辩中说谎造谣我的负面行为 我没做的 他说谎造谣 怎麽会没有伤害呢? #1Nf4fwxy的先前 是没有其他文章被我恶意连嘘 = 0 0是没有耶 没有怎麽可以说谎造谣说有呢? : : 对我的人身攻击 想要毁掉别人的形象 其人品可见一斑 : 这都是假议题 : 修文违规就是修文违规 : 就是4-17依板规处理 : 其实你们吵这段，板主根本不在意 我知道你们不在意 我只是强调Anzar说谎 你看到漏洞百出的谎言 不会觉得该指正一下 吗? 如果有人在法庭上 答辩的时候 讲1+1=0 无论观不观案情 法官也一定会指正一下吧? : 其他板的板规拿来这边干嘛 : 这里是希洽 : 至於他为何修推文，一点都不重要 : 因为这边就是不能修，修了就违规 : : 所以Anzar的人品已经被我完全解析透彻 大家可以看清事实真相了!! : 这个我也不是很在意 : 你高兴就好 谢谢! 我个人的道德标准 思维不同 我偶而也会想要负担一些社会正义的责任~ : 说真的我根本不认为他有道说谎的程度 : 顶多就是对这个世界的认知与你不同罢了 根据我新的强调举证 "各" 不是1 更不是0 (2是Anzar的解释 不通 照实计算也不是2) 有没有豁然开朗呢? : : → forsakesheep: 无违规 125.227.125.145 09/12 11 : : 造谣污蔑我 挑衅我 根本就是引战 怎麽会没有违规? : : 那我是不是也可以造谣说XXX曾经杀人放火 还强奸 而且还贿络法官? 板主可以允许 这 : : 假设Anzar造谣中伤forsakesheep 说forsakesheep是性侵犯! 板主自己被造谣能忍 受? : : 看看上面Anzar说了多少谎话来污蔑我 那麽多谎话 不是一个耶 而且Anzar从不道歉 认 : 你讲话最好小心点 : 你有嘘文好歹还是事实，你说其他使用者违法就是明显造谣 但是#1Nf4fwxy的先前 根本没有其他文章被我恶意连嘘 = 0 0是完全没有 这就不是事实 是说谎造谣了 对吧? : 再有下次我会直接水桶你 我没有说其他使用者违法啊 你说假设项目吗? 假设本来就不是真的啊 你可以去看看周星驰的电影 : : → houseman1104: 无违规，未达违规标准 114.37.146.152 09/12 21 : : 只要标准一致就好了 Anzar可以造谣说谎污蔑我 那大家也可以造谣说谎污蔑他人 : : 板主只要保证标准一致就好了 请板主以此篇案例 保证造谣说谎污蔑他人不算引战/ 挑 : : 对了 无论板主怎麽判决 : : 我想问问全部的板主 Anzar说谎造谣污蔑我 这麽多谎言 都被我揭穿了 : : 你们打从心里赞赏Anzar这种造谣说谎污蔑的行为呢? 还是从心里谴责这种恶劣的行 为 : : 由衷赞赏造谣污蔑引战(Y/N) : : 由衷谴责造谣污蔑引战(Y/N) : : 总不会连表明自己是站在善良的立场 还是邪恶的立场都不敢吧? : : 也欢迎其他网友来表明! 来看看c_chat相关的人 是甚麽样的人品居多~ : 你根本没有说服我，甚至没有说服任何一个关注这个案子的人 : 我从来就不认为这个有构成B-1-1违规 : 因为你有嘘文就不算造谣，顶多就是臆测动机 : 然後你连充分举证都做不到 但是#1Nf4fwxy的先前 根本没有其他文章被我恶意连嘘 = 0 0是完全没有 这就不是事实 是说谎造谣了 对吧? 谎言通常混在真实的漏洞中 不太可能整句都是谎言 通常是一段真话混进一个造假 像Anzar这样整句那麽多谎言的 是很少见 但那麽明显耶 : 就直接跳针成板主由衷赞赏造谣污蔑引战(Y/N) 这是我在问卷调查吧 就像很多描写法庭的电影剧情中 主角对法官/陪审团发表结论 都会提到相信人信本善 相信证据事实的感性结论 并要大家扪心自问 这常见啊! : 不过你放心吧我不会因为你说Houseman1104由衷赞赏造谣污蔑引战 : 就水桶你的，反正公道自在人心，我也不在意 明明有两句(Y/N) 这是你主观想法 我没有指定 後面还有Y/N选项呢 我个人是选择符合正义的价值观的 "由衷谴责造谣污蔑引战(Yes)"这样 : 有人检举我也会回避，给其他板主处理 : 但是 : 如果你敢说除了我以外的任何一个人(包含其余板主) : "由衷赞赏造谣污蔑引战" : 我一定直接桶你，你可以试试看 : 我一定直接桶你，你可以试试看 : 我一定直接桶你，你可以试试看 : 因为很重要所以说三次 这比较像是你的主观想法 我没有帮任何人选 电影中也是反问陪审团 要陪审团自己选啊 当主角要陪审团扪心自问 是要依照证据 还是昧着良心依照喜好来判决一个人的时候... 我是没看到电影中 哪一个陪审团员突然暴怒跳起来说: 你怎麽说我昧着良心依照喜好! : → bodhi: 你回覆的内容比较多 我能不能直接回一篇文? 1.164.88.222 09/13 08:0 : → bodhi: 你说很多都是主观看法 那我最简单问一点: 1.164.88.222 09/13 08:1 : → bodhi: Anzar说"各发文"底下 最後我去查 只有一篇! 1.164.88.222 09/13 08:1 : → bodhi: "各" "各个" 这是主观认定的"1"吗? 1.164.88.222 09/13 08:1 : → bodhi: 我学的中文 会用到这个字 通常就是10之89了 1.164.88.222 09/13 08:1 : → bodhi: 客观上 "各" 各个 就绝对不会是"1"了!! 1.164.88.222 09/13 08:1 : → bodhi: 各式各样 是翻译成 1式1样吗? 要为Anzar改 1.164.88.222 09/13 08:2 : → bodhi: 中文的定义了吗? 1.164.88.222 09/13 08:2 : → bodhi: "各" 是我检举文中 第一个^勾起来的字! 1.164.88.222 09/13 08:2 : → bodhi: 你文中很多我都可以回答 我能不能直接回文? 1.164.88.222 09/13 08:2 : → forsakesheep: 如果你回文可以浓缩在100字以内吗？ 125.227.125.150 09/13 08:4 : → forsakesheep: 然後bodhi你的回文内可不可以不要有 125.227.125.150 09/13 08:4 : → forsakesheep: 情绪性用词？客观理性的表达诉求OK? 125.227.125.150 09/13 08:4 其实我的文章 都没有任何情绪性的语助词 像脏话 或是骂人的啊 我没有任何情绪 只是单纯叙述事实而已 我检举人 不就是要叙述被检举人的行为吗? : → Abby530424: A的各不是2吗 58.114.202.151 09/13 08:4 : → Abby530424: 喔看到了除了检举文以外1 没事 58.114.202.151 09/13 08:5 你发现盲点了!! 但是我很吃惊Anzar真的敢这样当众说谎 不怕被抓包 (结果是我被水桶 後 : 推 Anzar: 能那麽多重复字的字认真看完 1.160.127.26 09/13 08:5 : → Anzar: 由衷觉得版主与版友们都辛苦了 1.160.127.26 09/13 08:5 : → Anzar: 由衷觉得版主与版友们都辛苦了 1.160.127.26 09/13 08:5 : → Anzar: 能将那麽多重复文句的文章认真看完 * 1.160.127.26 09/13 08:5 Anzar你不提跟检举案有关的内容 老是讲些543的 同样标准 我也可以回你543的 但是我是检举人 我尽量都讲跟检举案有关的行为 这就是Anzar你的行为! : → bodhi: Anzar还在那边倒茶说辛苦了? Anzar是说谎被 1.164.88.222 09/13 12:5 : → bodhi: 抓包 被揭穿的人品 Anzar是会钻漏洞偷改字 1.164.88.222 09/13 12:5 : → bodhi: 改字呛人的人品 这种人品 你们认同吗? 1.164.88.222 09/13 12:5 : 推 kopune: 他人品如何 干板规屁事喔 123.204.167.246 09/13 12:5 此言差矣 我举有名的案例 魏应充卖黑心油 当初一审也是无罪喔!! 但是法官有没有禁止大家在茶余饭後 谈论魏应充的行为 人品呢? 人品的确不甘魏应充法律上有罪无罪 但是谈论人品 是可受公评之事! 魏应充的人品 无关魏应充卖黑心油吗? 不能讨论吗? 大家讨论绝对不会细到说他怎麽交代厂长课长做坏事 而是直接讲魏应充坏心 人品坏!! 不甘法庭上的证据 也不甘有罪无罪 但是大家都可以讲! 都可以评论魏应充的人品好坏! : → kopune: 该处罚的部分也处罚了 不然你要怎样? 123.204.167.246 09/13 12:5 : → kopune: 永桶他吗? 123.204.167.246 09/13 12:5 板主 我上面不是强调过了吗? 只要标准一致就好了啊! 我又没有说要多罚 但是这篇Anzar说谎造谣 houseman1104认为没到那麽程度 我就要举证 0 是完全没有喔!! 0要成有 只是夸大吗? : → bodhi: "各"是^勾起来的第一个字 先回答吧 1.164.88.222 09/13 13:0 : → Anzar: #1RWrEsBa #1Nf4fwxy 共三次乱嘘 1+1=2=各 220.135.17.59 09/13 14:4 Anzar 你在我被水桶 无法发言後 终於提到跟检举案有关的内容了!! 但是 这我文中早就说过了 你自己也讲过"先前" 你又!又!又!说谎了!! 你以为我BM被水桶 就没办法揭穿你的谎言了吗? 我很纳闷 你为甚麽一直要说谎呢? 这文章回覆 只能再次说明 Anzar又说谎了 又被抓包了 又证明自己的人品了..... https://youtu.be/u_Fm9XjXCJ4?t=4m41s 大家可以看看这段 2016年，《牛津英语词典》宣布「後真相」（post-truth）成为年度词汇 所谓「後真相」，是指忽视真相、不顾事实的委婉说法。意见重於事实，立场决定是非 影片中: 对大众来说 "舆论比真相还要重要"~ 这就是现在一些人陷入的迷思.... 以上~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.159.158

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: forsakesheep (125.227.125.150), 09/17/2018 18:01:36