作者ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
看板C_ChatBM
標題[建議] 政治相關討論規範
時間Tue Jun 12 18:11:35 2018
前因：
2016時C洽廢除的政治相關板規6-2-7
6-2-7 涉及中華民國相關黨派色彩、政治立場以及中台關係之議題，
包含以下：
6-2-7-1 負面攻擊任一政黨或候選人。
6-2-7-2 討論時帶入要求支持或反對特定候選人及政黨相關言語。
6-2-7-3 無證據臆測並攻擊他人之政治傾向。
6-2-7-4 本條適用於發文、推文、暱稱、簽名檔。
6-2-7-5 板主可視情況引用 6-2-3 合併裁罰。
背景：
2018大選在即，無論中台關係或藍綠白關係都陷入緊張，
誠然創作離不開政治，要禁止與ACG相關的政治討論確實不可行，
但我認為舊有板規中6-2-7-2跟6-2-7-3有其存在的價值，
畢竟無論臆測板友當前的政治立場、亦或者要求板友支持特定政治立場
無助於理性的討論，只會流於漫罵叫囂。
訴求：
恢復
6-2-7-2 討論時帶入要求支持或反對特定候選人及政黨相關言語。
並將
6-2-7-3 無證據臆測並攻擊他人之政治傾向。
改為 無證據臆測並攻擊他人受雇於某政治團體。
（當然，如果有發文紀錄或其他參照一併附上，那就是有證據的指控，不屬臆測之流。）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.221.63
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1528798299.A.E7E.html
※ 編輯: ZMTL (118.171.221.63), 06/12/2018 18:19:56
1F：→ qwer338859: 這有什麼意義? 125.231.85.203 06/12 18:23
2F：推 forsakesheep: 6-2-7-2現在這種會直接判4-11啊125.227.125.150 06/12 18:25
3F：推 forsakesheep: 6-2-7-3就....算是放寬吧125.227.125.150 06/12 18:25
4F：→ forsakesheep: 如果連臆測他人政治傾向也要罰，我125.227.125.150 06/12 18:26
5F：→ forsakesheep: 覺得是管太寬了125.227.125.150 06/12 18:26
6F：→ ZMTL: 所以今天如果在討論文指稱某板友是X黨黨工 118.171.221.63 06/12 18:36
7F：→ ZMTL: 都沒有管的必要嗎? 118.171.221.63 06/12 18:36
8F：推 sumarai: 我覺得二樓當年投給卡爾洛斯118.232.116.149 06/12 18:36
9F：→ ZMTL: 或者改成「臆測他人受雇於政治團體」? 118.171.221.63 06/12 18:36
10F：→ ZMTL: 前提當然都是無證據的狀況下 118.171.221.63 06/12 18:37
11F：→ forsakesheep: 我還是覺得這樣管太寬了125.227.125.150 06/12 18:37
12F：→ ZMTL: 「forsakesheep你是拿美國政府的錢在C洽板 118.171.221.63 06/12 18:40
13F：→ ZMTL: 帶風向吧？」 118.171.221.63 06/12 18:40
※ 編輯: ZMTL (118.171.221.63), 06/12/2018 18:45:52
14F：→ forsakesheep: 你這樣講我，我沒有什麼感覺就是了125.227.125.150 06/12 18:50
15F：推 nickwu1101: 主要還是看大家接不接受亂指他人是黨 114.32.49.56 06/12 18:53
16F：→ nickwu1101: 工這種吵嘴方式 而且是可能一長串的 114.32.49.56 06/12 18:54
17F：→ nickwu1101: 如果時常發生或一吵就大亂就該考慮了 114.32.49.56 06/12 18:55
18F：→ nickwu1101: 但是現在版上的狀況我覺得還好 114.32.49.56 06/12 18:56
19F：推 zhtw: 6-2-7-3 這條我覺得可以有 36.236.167.66 06/12 19:00
20F：→ zhtw: 上次被某人瘋狂攻擊說ID中有tw就是五毛www 36.236.167.66 06/12 19:01
21F：→ ZMTL: 那換個方向，你覺得我剛剛引號那句可以成立 118.171.221.63 06/12 19:03
22F：→ ZMTL: 人身攻擊嗎? 118.171.221.63 06/12 19:03
23F：→ ZMTL: 廣義的人身攻擊指在溝通對話時，攻擊、批評 118.171.221.63 06/12 19:04
24F：→ ZMTL: 對方個人因素相關之斷言或質疑；如人格、動 118.171.221.63 06/12 19:04
25F：→ ZMTL: 機... 沒收錢/領薪水被指稱有拿並因此幫某 118.171.221.63 06/12 19:05
26F：→ ZMTL: 團體講話。 118.171.221.63 06/12 19:05
27F：→ Xavy: 我怎麼記得說人黨工會被桶 36.225.74.63 06/12 19:06
28F：→ ZMTL: 以前6-2-7這條板規在的時候確實可以桶 118.171.221.63 06/12 19:07
29F：推 kopune: 我也有想到這問題 不過我想用臨時條款 175.182.18.161 06/12 19:07
30F：→ ZMTL: 順帶一提，最近沒吵一團嗎? 五毛來五毛去就 118.171.221.63 06/12 19:07
31F：→ kopune: 就選舉前2個月 嚴格一點這樣 175.182.18.161 06/12 19:07
32F：→ ZMTL: 是，都可以用各種奇怪的理由指控板友是五毛 118.171.221.63 06/12 19:08
33F：→ ZMTL: 我是建議成文也就是我提出的兩條，如果覺得 118.171.221.63 06/12 19:10
34F：推 emptie: 人身攻擊應該可以成立…吧？我覺得五毛這 110.50.171.54 06/12 19:10
35F：→ emptie: 個詞的負面程度算是很明確了，至於黨工應 110.50.171.54 06/12 19:10
36F：→ emptie: 該就還好？ 110.50.171.54 06/12 19:10
37F：推 kopune: 但要嚴格到什麼程度 是否要禁止PO 候選人 175.182.18.161 06/12 19:10
38F：→ ZMTL: 成文麻煩的話，至少希望能釐清 "質疑一個人 118.171.221.63 06/12 19:10
39F：→ ZMTL: 收錢帶風向"算不算人身攻擊的質疑動機 118.171.221.63 06/12 19:10
40F：→ kopune: 的ACG相關政見新聞 還在考慮 175.182.18.161 06/12 19:10
41F：→ ZMTL: 尤其是在沒有任何證據的前提下 118.171.221.63 06/12 19:11
42F：推 zhtw: 政見新聞我覺得OK啦 這有直接相關 36.236.167.66 06/12 19:11
43F：→ ZMTL: 註: 五毛原意為中國政府雇用之網路評論員 118.171.221.63 06/12 19:11
44F：→ zhtw: 黨工也是指收錢做事的 其實地位跟五毛一樣 36.236.167.66 06/12 19:12
45F：→ ZMTL: 我認為這樣的不實指控都是對人格的抹黑 118.171.221.63 06/12 19:13
46F：推 kopune: 如果明顯指人是 台灣政黨黨工 被檢舉我會 175.182.18.161 06/12 19:14
47F：→ kopune: 判4-11違規就是了 175.182.18.161 06/12 19:14
48F：推 badend8769: Zhtw 你那個應該可以檢舉私人恩怨了 27.105.184.229 06/12 19:55
49F：→ badend8769: 我記得還有拿其他版的文章來說你 27.105.184.229 06/12 19:55