作者ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)
看板C_ChatBM
标题[建议] 政治相关讨论规范
时间Tue Jun 12 18:11:35 2018
前因：
2016时C洽废除的政治相关板规6-2-7
6-2-7 涉及中华民国相关党派色彩、政治立场以及中台关系之议题，
包含以下：
6-2-7-1 负面攻击任一政党或候选人。
6-2-7-2 讨论时带入要求支持或反对特定候选人及政党相关言语。
6-2-7-3 无证据臆测并攻击他人之政治倾向。
6-2-7-4 本条适用於发文、推文、昵称、签名档。
6-2-7-5 板主可视情况引用 6-2-3 合并裁罚。
背景：
2018大选在即，无论中台关系或蓝绿白关系都陷入紧张，
诚然创作离不开政治，要禁止与ACG相关的政治讨论确实不可行，
但我认为旧有板规中6-2-7-2跟6-2-7-3有其存在的价值，
毕竟无论臆测板友当前的政治立场、亦或者要求板友支持特定政治立场
无助於理性的讨论，只会流於漫骂叫嚣。
诉求：
恢复
6-2-7-2 讨论时带入要求支持或反对特定候选人及政党相关言语。
并将
6-2-7-3 无证据臆测并攻击他人之政治倾向。
改为 无证据臆测并攻击他人受雇於某政治团体。
（当然，如果有发文纪录或其他参照一并附上，那就是有证据的指控，不属臆测之流。）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.221.63
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1528798299.A.E7E.html
※ 编辑: ZMTL (118.171.221.63), 06/12/2018 18:19:56
1F：→ qwer338859: 这有什麽意义? 125.231.85.203 06/12 18:23
2F：推 forsakesheep: 6-2-7-2现在这种会直接判4-11啊125.227.125.150 06/12 18:25
3F：推 forsakesheep: 6-2-7-3就....算是放宽吧125.227.125.150 06/12 18:25
4F：→ forsakesheep: 如果连臆测他人政治倾向也要罚，我125.227.125.150 06/12 18:26
5F：→ forsakesheep: 觉得是管太宽了125.227.125.150 06/12 18:26
6F：→ ZMTL: 所以今天如果在讨论文指称某板友是X党党工 118.171.221.63 06/12 18:36
7F：→ ZMTL: 都没有管的必要吗? 118.171.221.63 06/12 18:36
8F：推 sumarai: 我觉得二楼当年投给卡尔洛斯118.232.116.149 06/12 18:36
9F：→ ZMTL: 或者改成「臆测他人受雇於政治团体」? 118.171.221.63 06/12 18:36
10F：→ ZMTL: 前提当然都是无证据的状况下 118.171.221.63 06/12 18:37
11F：→ forsakesheep: 我还是觉得这样管太宽了125.227.125.150 06/12 18:37
12F：→ ZMTL: 「forsakesheep你是拿美国政府的钱在C洽板 118.171.221.63 06/12 18:40
13F：→ ZMTL: 带风向吧？」 118.171.221.63 06/12 18:40
※ 编辑: ZMTL (118.171.221.63), 06/12/2018 18:45:52
14F：→ forsakesheep: 你这样讲我，我没有什麽感觉就是了125.227.125.150 06/12 18:50
15F：推 nickwu1101: 主要还是看大家接不接受乱指他人是党 114.32.49.56 06/12 18:53
16F：→ nickwu1101: 工这种吵嘴方式 而且是可能一长串的 114.32.49.56 06/12 18:54
17F：→ nickwu1101: 如果时常发生或一吵就大乱就该考虑了 114.32.49.56 06/12 18:55
18F：→ nickwu1101: 但是现在版上的状况我觉得还好 114.32.49.56 06/12 18:56
19F：推 zhtw: 6-2-7-3 这条我觉得可以有 36.236.167.66 06/12 19:00
20F：→ zhtw: 上次被某人疯狂攻击说ID中有tw就是五毛www 36.236.167.66 06/12 19:01
21F：→ ZMTL: 那换个方向，你觉得我刚刚引号那句可以成立 118.171.221.63 06/12 19:03
22F：→ ZMTL: 人身攻击吗? 118.171.221.63 06/12 19:03
23F：→ ZMTL: 广义的人身攻击指在沟通对话时，攻击、批评 118.171.221.63 06/12 19:04
24F：→ ZMTL: 对方个人因素相关之断言或质疑；如人格、动 118.171.221.63 06/12 19:04
25F：→ ZMTL: 机... 没收钱/领薪水被指称有拿并因此帮某 118.171.221.63 06/12 19:05
26F：→ ZMTL: 团体讲话。 118.171.221.63 06/12 19:05
27F：→ Xavy: 我怎麽记得说人党工会被桶 36.225.74.63 06/12 19:06
28F：→ ZMTL: 以前6-2-7这条板规在的时候确实可以桶 118.171.221.63 06/12 19:07
29F：推 kopune: 我也有想到这问题 不过我想用临时条款 175.182.18.161 06/12 19:07
30F：→ ZMTL: 顺带一提，最近没吵一团吗? 五毛来五毛去就 118.171.221.63 06/12 19:07
31F：→ kopune: 就选举前2个月 严格一点这样 175.182.18.161 06/12 19:07
32F：→ ZMTL: 是，都可以用各种奇怪的理由指控板友是五毛 118.171.221.63 06/12 19:08
33F：→ ZMTL: 我是建议成文也就是我提出的两条，如果觉得 118.171.221.63 06/12 19:10
34F：推 emptie: 人身攻击应该可以成立…吧？我觉得五毛这 110.50.171.54 06/12 19:10
35F：→ emptie: 个词的负面程度算是很明确了，至於党工应 110.50.171.54 06/12 19:10
36F：→ emptie: 该就还好？ 110.50.171.54 06/12 19:10
37F：推 kopune: 但要严格到什麽程度 是否要禁止PO 候选人 175.182.18.161 06/12 19:10
38F：→ ZMTL: 成文麻烦的话，至少希望能厘清 "质疑一个人 118.171.221.63 06/12 19:10
39F：→ ZMTL: 收钱带风向"算不算人身攻击的质疑动机 118.171.221.63 06/12 19:10
40F：→ kopune: 的ACG相关政见新闻 还在考虑 175.182.18.161 06/12 19:10
41F：→ ZMTL: 尤其是在没有任何证据的前提下 118.171.221.63 06/12 19:11
42F：推 zhtw: 政见新闻我觉得OK啦 这有直接相关 36.236.167.66 06/12 19:11
43F：→ ZMTL: 注: 五毛原意为中国政府雇用之网路评论员 118.171.221.63 06/12 19:11
44F：→ zhtw: 党工也是指收钱做事的 其实地位跟五毛一样 36.236.167.66 06/12 19:12
45F：→ ZMTL: 我认为这样的不实指控都是对人格的抹黑 118.171.221.63 06/12 19:13
46F：推 kopune: 如果明显指人是 台湾政党党工 被检举我会 175.182.18.161 06/12 19:14
47F：→ kopune: 判4-11违规就是了 175.182.18.161 06/12 19:14
48F：推 badend8769: Zhtw 你那个应该可以检举私人恩怨了 27.105.184.229 06/12 19:55
49F：→ badend8769: 我记得还有拿其他版的文章来说你 27.105.184.229 06/12 19:55