作者Exmax1999 (兩千)
看板C_ChatBM
標題[問題] 版主禁回依據是什麼？
時間Fri Mar 16 14:31:28 2018
抱歉我實在不太會翻版規
我想問版主禁回的版規依據是什麼？
如果是公告的話
2-2
Ⅴ 如遇緊急情況，板主有權公告附註條例或暫行條款，效力等同板規
這條很明確規定你發公告等於版規
所以可以看成多一條叫做 回xx系列文就水桶的板規
那推文呢？ 在推文表示這串禁回 的板規依據是哪條？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.224.195
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1521181891.A.69C.html
1F：推 HidekiRyuga: 鑫鄭 101.138.162.36 03/16 14:50
2F：→ coon182: 推文通常沒效力...真的沒效力 27.52.162.215 03/16 14:58
3F：→ coon182: 我覺得他需要去看一下板主權力與義務 27.52.162.215 03/16 14:58
4F：推 LiNcUtT: 禁回放推文太over,畢竟不是每個人都會翻122.116.246.149 03/16 14:58
5F：→ coon182: 如果說只有單一文章的問題推文說明倒是OK 27.52.162.215 03/16 15:00
6F：→ walter741225: 我覺得F板主可以澄清一下判決的過程 114.34.2.4 03/16 15:00
7F：→ walter741225: 與細節 比方說 114.34.2.4 03/16 15:00
8F：→ coon182: 但涉及到整體看板不太適合用推文講 27.52.162.215 03/16 15:01
9F：→ walter741225: 先M文 推文CALL禁回 之後有無改成S? 114.34.2.4 03/16 15:01
10F：→ kronioel: 你覺得重要不重要 他覺得不重要才重要 101.14.209.221 03/16 15:01
11F：→ walter741225: 然後是依據什麼法幹掉鳴人 114.34.2.4 03/16 15:01
12F：→ walter741225: 我覺得這次判決已經有點在操弄規則 114.34.2.4 03/16 15:02
13F：→ walter741225: 這會讓板友無從適應 114.34.2.4 03/16 15:02
14F：→ NARUTO: 問一下 58.114.160.246 03/16 15:08
15F：→ NARUTO: 只有S文才有4-7的問題吧 58.114.160.246 03/16 15:09
16F：→ NARUTO: 版主在推文寫上標記M文的理由能用4-7嗎？ 58.114.160.246 03/16 15:09
17F：→ coon182: 引戰可以直接用M啊 27.52.162.215 03/16 15:12
18F：→ coon182: 但這個案子是系列文，理應不能用M 27.52.162.215 03/16 15:12
19F：→ NARUTO: M文代表還能回文吧 那用4-7真的可以嗎 58.114.160.246 03/16 15:18
20F：→ kitune: 我聞到了趴踢的味道 114.27.107.229 03/16 15:41
21F：推 asd2260123: 不爽你來選啊 42.72.119.20 03/16 15:53
22F：推 d125383957: 怕我皇可以不要投我 125.230.103.43 03/16 15:54
23F：→ kitune: 我怕真的被罷免換人上去 就好笑囉 114.27.107.229 03/16 15:56
24F：→ LiNcUtT: 趴踢味越來越濃惹122.116.246.149 03/16 17:32
25F：→ kronioel: 禁回M串本身不在4-7-1版規裡 若羊要處理 101.14.209.221 03/16 17:38
26F：→ kronioel: 回M串的 理應使用公告根據2-2來讓這個臨 101.14.209.221 03/16 17:38
27F：→ kronioel: 時條款具有版規效力來桶人 僅僅推文應 101.14.209.221 03/16 17:38
28F：→ kronioel: 該是無效的 101.14.209.221 03/16 17:39
29F：→ kronioel: 1.事實上桶人只能根據版規桶 回S串+主 101.14.209.221 03/16 17:44
30F：→ kronioel: 觀認定爭議 觸犯4-7-1桶的話應該沒啥問 101.14.209.221 03/16 17:44
31F：→ kronioel: 題 但是如果是回M文 那就不應該用4-7- 101.14.209.221 03/16 17:44
32F：→ kronioel: 1 沒有該當性 2.羊如果是根據自己在M文 101.14.209.221 03/16 17:44
33F：→ kronioel: 推文寫的禁回也不具有版規效力 2-2明寫 101.14.209.221 03/16 17:44
34F：→ kronioel: M文的標注只是說明M文之原因 並沒有 101.14.209.221 03/16 17:44
35F：→ kronioel: 讓其具有版規效力的能力 簡單來說只有 101.14.209.221 03/16 17:44
36F：→ kronioel: 發”公告”才有讓”回M文且具有爭議性” 101.14.209.221 03/16 17:44
37F：推 lovesleep68: 就算有公告，也能用公告沒置底來減輕 58.115.99.167 03/16 17:44
38F：→ kronioel: 這件事變成版規 101.14.209.221 03/16 17:44
39F：→ NARUTO: 板主人在嗎 是該處理了吧 58.114.160.246 03/16 17:50
40F：→ linzero: 目前是回禁回的就桶了，沒有在考量主觀認 114.44.86.35 03/16 18:12
41F：→ linzero: 定爭議 114.44.86.35 03/16 18:12
42F：→ NARUTO: 所以禁回有發公告嗎 58.114.160.246 03/16 21:25
43F：→ hiimjack: 別爭了 吾皇正在找爭議點呢 就是點有點 1.172.107.110 03/16 22:29
44F：→ hiimjack: 難找 可能一找就一個月過去惹 嘻嘻 1.172.107.110 03/16 22:29
45F：→ Exmax1999: 這篇是有板主要理我嗎? 220.129.150.9 03/17 10:18
46F：→ forsakesheep: 這個問題有三篇在上訴，等小組長裁125.227.125.150 03/17 12:08
47F：→ Exmax1999: 痾 不是阿 上訴歸上訴 你覺得你推文有 220.129.150.9 03/17 12:12
48F：→ Exmax1999: 禁回的效力 總會有一條板規是你的依據 220.129.150.9 03/17 12:13
49F：→ Exmax1999: 吧 我只是在問你的依據 至於你認定的 220.129.150.9 03/17 12:14
50F：→ Exmax1999: 跟小組長認定有沒有一樣又是另外一回事 220.129.150.9 03/17 12:14
51F：→ Exmax1999: 還是你要等小組長問你再一起回? 那就等 220.129.150.9 03/17 12:14