作者Exmax1999 (两千)
看板C_ChatBM
标题[问题] 版主禁回依据是什麽？
时间Fri Mar 16 14:31:28 2018
抱歉我实在不太会翻版规
我想问版主禁回的版规依据是什麽？
如果是公告的话
2-2
Ⅴ 如遇紧急情况，板主有权公告附注条例或暂行条款，效力等同板规
这条很明确规定你发公告等於版规
所以可以看成多一条叫做 回xx系列文就水桶的板规
那推文呢？ 在推文表示这串禁回 的板规依据是哪条？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.224.195
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1521181891.A.69C.html
1F：推 HidekiRyuga: 鑫郑 101.138.162.36 03/16 14:50
2F：→ coon182: 推文通常没效力...真的没效力 27.52.162.215 03/16 14:58
3F：→ coon182: 我觉得他需要去看一下板主权力与义务 27.52.162.215 03/16 14:58
4F：推 LiNcUtT: 禁回放推文太over,毕竟不是每个人都会翻122.116.246.149 03/16 14:58
5F：→ coon182: 如果说只有单一文章的问题推文说明倒是OK 27.52.162.215 03/16 15:00
6F：→ walter741225: 我觉得F板主可以澄清一下判决的过程 114.34.2.4 03/16 15:00
7F：→ walter741225: 与细节 比方说 114.34.2.4 03/16 15:00
8F：→ coon182: 但涉及到整体看板不太适合用推文讲 27.52.162.215 03/16 15:01
9F：→ walter741225: 先M文 推文CALL禁回 之後有无改成S? 114.34.2.4 03/16 15:01
10F：→ kronioel: 你觉得重要不重要 他觉得不重要才重要 101.14.209.221 03/16 15:01
11F：→ walter741225: 然後是依据什麽法干掉鸣人 114.34.2.4 03/16 15:01
12F：→ walter741225: 我觉得这次判决已经有点在操弄规则 114.34.2.4 03/16 15:02
13F：→ walter741225: 这会让板友无从适应 114.34.2.4 03/16 15:02
14F：→ NARUTO: 问一下 58.114.160.246 03/16 15:08
15F：→ NARUTO: 只有S文才有4-7的问题吧 58.114.160.246 03/16 15:09
16F：→ NARUTO: 版主在推文写上标记M文的理由能用4-7吗？ 58.114.160.246 03/16 15:09
17F：→ coon182: 引战可以直接用M啊 27.52.162.215 03/16 15:12
18F：→ coon182: 但这个案子是系列文，理应不能用M 27.52.162.215 03/16 15:12
19F：→ NARUTO: M文代表还能回文吧 那用4-7真的可以吗 58.114.160.246 03/16 15:18
20F：→ kitune: 我闻到了趴踢的味道 114.27.107.229 03/16 15:41
21F：推 asd2260123: 不爽你来选啊 42.72.119.20 03/16 15:53
22F：推 d125383957: 怕我皇可以不要投我 125.230.103.43 03/16 15:54
23F：→ kitune: 我怕真的被罢免换人上去 就好笑罗 114.27.107.229 03/16 15:56
24F：→ LiNcUtT: 趴踢味越来越浓惹122.116.246.149 03/16 17:32
25F：→ kronioel: 禁回M串本身不在4-7-1版规里 若羊要处理 101.14.209.221 03/16 17:38
26F：→ kronioel: 回M串的 理应使用公告根据2-2来让这个临 101.14.209.221 03/16 17:38
27F：→ kronioel: 时条款具有版规效力来桶人 仅仅推文应 101.14.209.221 03/16 17:38
28F：→ kronioel: 该是无效的 101.14.209.221 03/16 17:39
29F：→ kronioel: 1.事实上桶人只能根据版规桶 回S串+主 101.14.209.221 03/16 17:44
30F：→ kronioel: 观认定争议 触犯4-7-1桶的话应该没啥问 101.14.209.221 03/16 17:44
31F：→ kronioel: 题 但是如果是回M文 那就不应该用4-7- 101.14.209.221 03/16 17:44
32F：→ kronioel: 1 没有该当性 2.羊如果是根据自己在M文 101.14.209.221 03/16 17:44
33F：→ kronioel: 推文写的禁回也不具有版规效力 2-2明写 101.14.209.221 03/16 17:44
34F：→ kronioel: M文的标注只是说明M文之原因 并没有 101.14.209.221 03/16 17:44
35F：→ kronioel: 让其具有版规效力的能力 简单来说只有 101.14.209.221 03/16 17:44
36F：→ kronioel: 发”公告”才有让”回M文且具有争议性” 101.14.209.221 03/16 17:44
37F：推 lovesleep68: 就算有公告，也能用公告没置底来减轻 58.115.99.167 03/16 17:44
38F：→ kronioel: 这件事变成版规 101.14.209.221 03/16 17:44
39F：→ NARUTO: 板主人在吗 是该处理了吧 58.114.160.246 03/16 17:50
40F：→ linzero: 目前是回禁回的就桶了，没有在考量主观认 114.44.86.35 03/16 18:12
41F：→ linzero: 定争议 114.44.86.35 03/16 18:12
42F：→ NARUTO: 所以禁回有发公告吗 58.114.160.246 03/16 21:25
43F：→ hiimjack: 别争了 吾皇正在找争议点呢 就是点有点 1.172.107.110 03/16 22:29
44F：→ hiimjack: 难找 可能一找就一个月过去惹 嘻嘻 1.172.107.110 03/16 22:29
45F：→ Exmax1999: 这篇是有板主要理我吗? 220.129.150.9 03/17 10:18
46F：→ forsakesheep: 这个问题有三篇在上诉，等小组长裁125.227.125.150 03/17 12:08
47F：→ Exmax1999: 痾 不是阿 上诉归上诉 你觉得你推文有 220.129.150.9 03/17 12:12
48F：→ Exmax1999: 禁回的效力 总会有一条板规是你的依据 220.129.150.9 03/17 12:13
49F：→ Exmax1999: 吧 我只是在问你的依据 至於你认定的 220.129.150.9 03/17 12:14
50F：→ Exmax1999: 跟小组长认定有没有一样又是另外一回事 220.129.150.9 03/17 12:14
51F：→ Exmax1999: 还是你要等小组长问你再一起回? 那就等 220.129.150.9 03/17 12:14