※ 引述《thdob (thdob)》之銘言： : R大你原檢舉文所說的#1QdYwu3V(C_ChatBM) : → Reewalker: 板主的話可以配合.有開分身爛檢舉的怪 114.136.20.197 03/07 15:18 : → Reewalker: 咖下指令難道也要照做？？ 114.136.20.197 03/07 15:19 : 檢舉文之推文 #1Qdvp0oY(C_ChatBM) : → Reewalker: 對照前文：thdob: 下面有人請您把推文 114.136.20.199 03/07 21:47 : → Reewalker: 刪一刪也沒看你有任何動作。故從如此回 114.136.20.199 03/07 21:48 : → Reewalker: 應。根本不是在指thdob。 114.136.20.199 03/07 21:49 : 我回去翻了一下那篇文章的推文#1QdVionF(C_Chat) : 有明確要你刪除不當言論的只有 : 推 tenfarms: 推文刪一下吧 還以為一堆人這麼急著被桶 03/06 : 這位t大在c_chatBM沒有任何檢舉別人的紀錄 : 語意上也沒有要檢舉的意思 : 所以您所指的怪咖應該不是在原文推文的帳戶 在此請先把前因後果看清楚： #1QdYwu3V (C_ChatBM) 觀察上下脈絡即知， "開分身爛檢舉"該句僅為假設語氣， 並未指定任何人 若將代替為有"外星人"下指令難道也要照做， 試問還有誰能對或入座？？ 故 一.未針對任何人為人身攻擊 1.非指涉thdob 上述thdob質疑我為何不配合版友的推文動作， 我回應說若是板主推文當然配合， 若不是板主推文為何照做？ 可見非指thdob， 何況，他也自稱沒開分身 2.亦非指涉其他推文者 這點連thdob上一篇文章也贊同， 該篇在C_Chat版推文者這麼多，也沒有幾個來檢舉版， 不可能特定指涉誰。 再次強調不過是"假設"語氣。 二.未攻擊特定群體 "開分身爛檢舉"是指那個社會團體？政黨？宗教？種族？性別？？ 故並非社會常理認定的"群體" 不能僅憑腦補名詞而處分 不僅無線上綱成為文字獄。 版友們、組務版看到也會笑話的 三.thdob已因騷擾版友被站方罰單處分確定 【 查詢網友 】 《ＩＤ暱稱》thdob (thdob) 《經濟狀況》清寒 《登入次數》153 次 (同天內只計一次) 《有效文章》15 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看 《上次上站》03/08/2018 01:20:30 Thu 《上次故鄉》114.42.156.72 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 此人違規 尚未繳交罰單 (已累計 1 次) 此人自稱高中生， 這幾天的行為是否造成版友間的困擾及板主的工作負擔， 大家都看在眼裡。 相信板主們應該是理性的成年人， 做事也比較穩重成熟。 應有自己的邏輯跟理性判斷。 執行版規不能一直被牽著走， 有些用常識就能判斷無的放矢的案件，一開始也不該立案， 許多人只想好好用西恰版，不應造成版友困擾 另外在建議趁在thdob罰單期間， 可以考慮增修規定處罰騷擾版友的行為， 以完整保障版友權益， 也避免板主被有心人士當成工具。 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.47.129 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1520494614.A.068.html ※ 編輯: Reewalker (114.136.47.129), 03/08/2018 15:40:24