作者algebraic (algebraic)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] #1Pou2fFP 4-16
時間Thu Sep 28 00:37:12 2017
一、檢舉看板
C_Chat
二、違規文章代碼
文章代碼
#1Pou2fFP (文章編號 251096)
三、被檢舉人ID
guitar0225
四、違規內容節錄
我是文章代碼
#1PotoCPh (文章編號 251091) 的作者
文章
#1Pou2fFP 幾乎完全抄襲
#1PotoCPh 的文章內容
五、違反板規條目
4-16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.224.150
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1506530234.A.D16.html
※ 編輯: algebraic (118.169.224.150), 09/28/2017 00:37:58
1F：推 zhiwei806: 系列文檢舉抄襲XDDDDD123.240.53.211 09/28 00:45
2F：→ zhiwei806: 你反串吼?123.240.53.211 09/28 00:46
如果只是標題類似
但是內文是屬於他自己打的
我覺得那才叫系列文
但是他文章內容幾乎跟我的一樣
只是改幾個關鍵字而已
我覺得這根本叫做抄襲
幾乎全抄讓我感到很不舒服
※ 編輯: algebraic (118.169.224.150), 09/28/2017 00:51:09
3F：推 jerry7668: 4-16無違規 223.137.17.188 09/28 00:53
請問板主理由?
※ 編輯: algebraic (118.169.224.150), 09/28/2017 00:55:23
4F：推 jerry7668: 兩篇討論主題不同223.137.17.188 09/28 00:56
4-16 〔抄襲違規〕
Ⅰ 發文、回文、推文抄襲或擅改他人創作者，經當事人檢舉並舉證後，
處警告一次。
4-16的敘述中並沒有跟討論主題有關的敘述
但是有說擅改他人創作者處警告一次
我想只要是發文都算是創作
他的文章主體和結構甚至用字
都幾乎和我的文章一樣
這就是抄襲文章了吧?
抄襲跟主題沒有關係吧?
※ 編輯: algebraic (118.169.224.150), 09/28/2017 01:01:00
5F：推 smart0eddie: 這篇判有罪的話各種抄的系列文大概會163.24.111.126 09/28 01:27
6F：→ smart0eddie: 全部中槍w163.24.111.126 09/28 01:27
7F：推 Xavy: 可以封鎖系列文 好喔!36.227.226.219 09/28 01:28
是這樣嗎?
我之前也看過不少系列文
但是很少看到幾乎全抄的
頂多也是標題一樣而已
或許是我看的太少?
再說
如果系列文不能判
那怎樣才會因為抄襲而被判?
這樣的話大家不都可以用系列文就帶過去?
系列文跟抄襲的差異在哪?
※ 編輯: algebraic (118.169.224.150), 09/28/2017 01:32:43
8F：推 smart0eddie: 系列文很多都全抄啊 判下去全鎖一鎖163.24.111.126 09/28 01:33
9F：→ smart0eddie: 應該能有效封鎖 只是大概會先起火(?163.24.111.126 09/28 01:34
我是覺得要判
不過就如4-16所述
當事人檢舉再判就好
如果當事人沒差 那應該也沒什麼差
我前面也有提到
我認為系列文和抄襲的差異就是內文結構
如果除了幾個關鍵字以外
結構跟用字都幾乎一樣
這樣我就認為他完全符合抄襲的定義
※ 編輯: algebraic (118.169.224.150), 09/28/2017 01:36:48
10F：推 medama: 不錯 以後可有效封鎖系列文114.136.64.209 09/28 02:38
11F：推 ttoy: 以前類似的情況是那個"最後的OOO 就是指..."220.128.195.252 09/28 03:41
12F：→ ttoy: 那個系列吧 只換了關鍵字 和一些描述220.128.195.252 09/28 03:41
13F：→ ttoy: 但組成結構都一樣220.128.195.252 09/28 03:41
14F：推 kopune: 4-16無違規101.13.127.56 09/28 06:19
15F：→ jerry7668: 無違規結案1.163.188.16 09/28 08:32
這…
不管結不結案
身為版務你總該回答版友
對於版規解釋的質疑吧？
你幾乎都不解釋你的判決理由
還是我問你你才回答
這樣不好吧…
會讓我覺得判的很莫名其妙
不過我猜你的理由是這樣
抄襲不僅要文章結構和用詞類似
連討論主題也必須相同才行
請問這是版主對於抄襲的定義嗎？
16F：→ openbestbook: 爽124.8.75.17 09/28 09:08
※ 編輯: algebraic (101.13.99.54), 09/28/2017 12:33:50
17F：→ Xavy: 直接申訴 三天內 快!36.227.226.219 09/28 12:39
我是第一次檢舉文章
還不太懂什麼叫作申訴
請問申訴的功能是什麼？
然後應該在哪申訴呢？
謝謝！
※ 編輯: algebraic (101.13.99.54), 09/28/2017 12:45:49
18F：→ Xavy: 在本板開申訴TAG直接問板主 36.227.226.219 09/28 12:47
19F：→ Xavy: 這樣之後才可以上訴 36.227.226.219 09/28 12:48
謝謝你!
※ 編輯: algebraic (140.112.51.113), 09/28/2017 14:08:53
20F：→ ilikeroc: 板主本來都是這樣判的吧。。。 36.232.136.138 09/28 17:57