作者algebraic (algebraic)
看板C_ChatBM
标题[检举] #1Pou2fFP 4-16
时间Thu Sep 28 00:37:12 2017
一、检举看板
C_Chat
二、违规文章代码
文章代码
#1Pou2fFP (文章编号 251096)
三、被检举人ID
guitar0225
四、违规内容节录
我是文章代码
#1PotoCPh (文章编号 251091) 的作者
文章
#1Pou2fFP 几乎完全抄袭
#1PotoCPh 的文章内容
五、违反板规条目
4-16
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.224.150
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1506530234.A.D16.html
※ 编辑: algebraic (118.169.224.150), 09/28/2017 00:37:58
1F：推 zhiwei806: 系列文检举抄袭XDDDDD123.240.53.211 09/28 00:45
2F：→ zhiwei806: 你反串吼?123.240.53.211 09/28 00:46
如果只是标题类似
但是内文是属於他自己打的
我觉得那才叫系列文
但是他文章内容几乎跟我的一样
只是改几个关键字而已
我觉得这根本叫做抄袭
几乎全抄让我感到很不舒服
※ 编辑: algebraic (118.169.224.150), 09/28/2017 00:51:09
3F：推 jerry7668: 4-16无违规 223.137.17.188 09/28 00:53
请问板主理由?
※ 编辑: algebraic (118.169.224.150), 09/28/2017 00:55:23
4F：推 jerry7668: 两篇讨论主题不同223.137.17.188 09/28 00:56
4-16 〔抄袭违规〕
Ⅰ 发文、回文、推文抄袭或擅改他人创作者，经当事人检举并举证後，
处警告一次。
4-16的叙述中并没有跟讨论主题有关的叙述
但是有说擅改他人创作者处警告一次
我想只要是发文都算是创作
他的文章主体和结构甚至用字
都几乎和我的文章一样
这就是抄袭文章了吧?
抄袭跟主题没有关系吧?
※ 编辑: algebraic (118.169.224.150), 09/28/2017 01:01:00
5F：推 smart0eddie: 这篇判有罪的话各种抄的系列文大概会163.24.111.126 09/28 01:27
6F：→ smart0eddie: 全部中枪w163.24.111.126 09/28 01:27
7F：推 Xavy: 可以封锁系列文 好喔!36.227.226.219 09/28 01:28
是这样吗?
我之前也看过不少系列文
但是很少看到几乎全抄的
顶多也是标题一样而已
或许是我看的太少?
再说
如果系列文不能判
那怎样才会因为抄袭而被判?
这样的话大家不都可以用系列文就带过去?
系列文跟抄袭的差异在哪?
※ 编辑: algebraic (118.169.224.150), 09/28/2017 01:32:43
8F：推 smart0eddie: 系列文很多都全抄啊 判下去全锁一锁163.24.111.126 09/28 01:33
9F：→ smart0eddie: 应该能有效封锁 只是大概会先起火(?163.24.111.126 09/28 01:34
我是觉得要判
不过就如4-16所述
当事人检举再判就好
如果当事人没差 那应该也没什麽差
我前面也有提到
我认为系列文和抄袭的差异就是内文结构
如果除了几个关键字以外
结构跟用字都几乎一样
这样我就认为他完全符合抄袭的定义
※ 编辑: algebraic (118.169.224.150), 09/28/2017 01:36:48
10F：推 medama: 不错 以後可有效封锁系列文114.136.64.209 09/28 02:38
11F：推 ttoy: 以前类似的情况是那个"最後的OOO 就是指..."220.128.195.252 09/28 03:41
12F：→ ttoy: 那个系列吧 只换了关键字 和一些描述220.128.195.252 09/28 03:41
13F：→ ttoy: 但组成结构都一样220.128.195.252 09/28 03:41
14F：推 kopune: 4-16无违规101.13.127.56 09/28 06:19
15F：→ jerry7668: 无违规结案1.163.188.16 09/28 08:32
这…
不管结不结案
身为版务你总该回答版友
对於版规解释的质疑吧？
你几乎都不解释你的判决理由
还是我问你你才回答
这样不好吧…
会让我觉得判的很莫名其妙
不过我猜你的理由是这样
抄袭不仅要文章结构和用词类似
连讨论主题也必须相同才行
请问这是版主对於抄袭的定义吗？
16F：→ openbestbook: 爽124.8.75.17 09/28 09:08
※ 编辑: algebraic (101.13.99.54), 09/28/2017 12:33:50
17F：→ Xavy: 直接申诉 三天内 快!36.227.226.219 09/28 12:39
我是第一次检举文章
还不太懂什麽叫作申诉
请问申诉的功能是什麽？
然後应该在哪申诉呢？
谢谢！
※ 编辑: algebraic (101.13.99.54), 09/28/2017 12:45:49
18F：→ Xavy: 在本板开申诉TAG直接问板主 36.227.226.219 09/28 12:47
19F：→ Xavy: 这样之後才可以上诉 36.227.226.219 09/28 12:48
谢谢你!
※ 编辑: algebraic (140.112.51.113), 09/28/2017 14:08:53
20F：→ ilikeroc: 板主本来都是这样判的吧。。。 36.232.136.138 09/28 17:57