一、判決文章代碼 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1496349725.A.770.html #1PC7mTTm 二、申訴人ID evilsura 三、申訴理由 1.事實： 本件經當事人wahaha99檢舉， 理由為「此ID將我在女版的發文, 帶入私人恩怨後在此針對我進蓄意引戰 (easy什麼的是我在別版的發文, C_Chat版從未提過)」 版主因此就本人以下言論 「 → evilsura: 是其實你只想貫徹本能論來羞辱人，不是嗎？仇女仇到這 04/23 12:23 → evilsura: 麼明顯，誰要對誰easy那是他/她的自由，你重炮貶低台女e 04/23 12:23 → evilsura: asy，然後哭哭為什麼男人為什麼不能賣，奇怪了你不是拿 04/23 12:23 → evilsura: 性解放當擋箭牌？那你在嗆那些台女easy是在嗆什麼？而且 04/23 12:23 」 以違反4-7 私人恩怨為由，禁言本人一個月。 2.申訴理由： 然而本人在女板早於2016年9月遭代理版主水桶一年， https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1473383062.A.D28.html 至今尚未出桶，對於wahaha99此段期間在女板的發文， https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1492847015.A.047.html (該段wahaha99所言遭女板於4月22日禁言併退文之事實) 在女板根本不可能與他有所爭執， 如何能有所謂的「私人恩怨」？ 亦或只要以不同立場援引他人在別版言論要旨， 就叫做有私人恩怨？ 再者wahaha99在西洽所發此文原本就ACG點薄弱， https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1492836930.A.99D.html 他第一個先將所有反對聲浪包括其欲回覆的bearking2，扣上女性主義的帽子， 再把表示反對的西洽使用者、台灣女性主義者全說成是「最不尊重人的一群」， 以女性主義者主張性解放為由，質疑批評者為雙重標準。 換句話說本文重在討論跨領域的性別議題， 且對所有表達不同意見的西洽使用者大放地圖炮，這難道沒有刻意引戰？ 本人以其相關、但是發布在女板的言論， 批評他自己對此議題亦是雙重標準， 並沒有額外諷刺他被水桶的結果， 我是有扣緊文章核心在做批評的， 何以他可以毫無根據的臆測反對者都是女性主義者然後不知尊重， 本人援引他過往的言論就他個人思想進行駁斥就叫做蓄意引戰？ 3. 過往相關私人恩怨判決意旨 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1481037804.A.B15.html 需要當事人間曾有糾紛之事實或可合理認定。 或者以當事人他板、私人領域言論做無相關文章的針對， https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1480423521.A.8FC.html https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1479635492.A.384.html https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1488906166.A.6E9.html 綜上，本人以為自己並沒有符合4-7板規的要件， 請板主重新定奪。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.194.157 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1496835514.A.F22.html ※ weichipedia:轉錄至某隱形看板 06/08 13:53