一、判决文章代码 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1496349725.A.770.html #1PC7mTTm 二、申诉人ID evilsura 三、申诉理由 1.事实： 本件经当事人wahaha99检举， 理由为「此ID将我在女版的发文, 带入私人恩怨後在此针对我进蓄意引战 (easy什麽的是我在别版的发文, C_Chat版从未提过)」 版主因此就本人以下言论 「 → evilsura: 是其实你只想贯彻本能论来羞辱人，不是吗？仇女仇到这 04/23 12:23 → evilsura: 麽明显，谁要对谁easy那是他/她的自由，你重炮贬低台女e 04/23 12:23 → evilsura: asy，然後哭哭为什麽男人为什麽不能卖，奇怪了你不是拿 04/23 12:23 → evilsura: 性解放当挡箭牌？那你在呛那些台女easy是在呛什麽？而且 04/23 12:23 」 以违反4-7 私人恩怨为由，禁言本人一个月。 2.申诉理由： 然而本人在女板早於2016年9月遭代理版主水桶一年， https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1473383062.A.D28.html 至今尚未出桶，对於wahaha99此段期间在女板的发文， https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1492847015.A.047.html (该段wahaha99所言遭女板於4月22日禁言并退文之事实) 在女板根本不可能与他有所争执， 如何能有所谓的「私人恩怨」？ 亦或只要以不同立场援引他人在别版言论要旨， 就叫做有私人恩怨？ 再者wahaha99在西洽所发此文原本就ACG点薄弱， https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1492836930.A.99D.html 他第一个先将所有反对声浪包括其欲回覆的bearking2，扣上女性主义的帽子， 再把表示反对的西洽使用者、台湾女性主义者全说成是「最不尊重人的一群」， 以女性主义者主张性解放为由，质疑批评者为双重标准。 换句话说本文重在讨论跨领域的性别议题， 且对所有表达不同意见的西洽使用者大放地图炮，这难道没有刻意引战？ 本人以其相关、但是发布在女板的言论， 批评他自己对此议题亦是双重标准， 并没有额外讽刺他被水桶的结果， 我是有扣紧文章核心在做批评的， 何以他可以毫无根据的臆测反对者都是女性主义者然後不知尊重， 本人援引他过往的言论就他个人思想进行驳斥就叫做蓄意引战？ 3. 过往相关私人恩怨判决意旨 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1481037804.A.B15.html 需要当事人间曾有纠纷之事实或可合理认定。 或者以当事人他板、私人领域言论做无相关文章的针对， https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1480423521.A.8FC.html https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1479635492.A.384.html https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1488906166.A.6E9.html 综上，本人以为自己并没有符合4-7板规的要件， 请板主重新定夺。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.123.194.157 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1496835514.A.F22.html ※ weichipedia:转录至某隐形看板 06/08 13:53