一、判決文章代碼 #1PCzcctU 二、申訴人ID Layase 三、申訴理由 該篇檢舉W版主以重複案例不受理直接不處理 但該篇檢舉文章包括另外一篇檢舉文 非如同另一篇檢舉僅有檢舉一篇文章 下面文章是在W版主將上面那篇結案之前打好的 所以沒有針對最後兩位版主的文章再多做申訴 至於為何W版主前面多次認為是劇透 最後結案那篇又突然轉彎認為無劇透是否也需解釋? ========================================= 看來依然沒共識 總結一下兩位版主的看法 weichipedia版主的看法 http://imgur.com/CPF0Gj7 pp版主的看法 http://imgur.com/SyVuJ3s 先就本檢舉案一開始提報違反C洽版規4-8來看 1.weichipedia版主認為都有劇透違反標題雷 2.但是由於版主認為是官方自行公開的 所以轉到C洽也不違反4-8版規 此事將1、2點分開來看 1的部分確認違反C洽版規4-8的禁止標題雷的部分 但是又因為2的理由來判定無違規 申訴人認為版主判決無版規依據 不論是否為官方自行公布的情報 將他轉到C洽之後標題造成劇透已經違反版規4-8 為何卻因是動畫官方自行公布的劇透消息就判定不屬於標題劇透 舉個簡單的例子 學校(C洽版規)禁止在教室(C洽)看漫畫(標題雷) 書店老闆(官方)送了一本漫畫(標題雷)給小明(違規者) 小明(違規者)就拿漫畫(標題雷)到教室(C洽)看 然後老師(版主)說這是書店老闆(官方)送給小明(違規者)的所以沒有違規 在學校看漫畫就是違規 在C洽放標題雷就是有問題 至於這麼簡單的邏輯為何能當版主的人居然會不了解我就不懂了 總之就等待按照程序往上申訴吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.83.116 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1496594821.A.74D.html 還是要寫成三段式推論比較簡單 標題雷=違反C洽版規 版主說那篇文=標題雷 那篇文章=標題雷 標題雷=違反C洽版規 那篇文章=違反C洽版規 版主說那篇文=違反C洽版規 然後版主說覺得不用罰 雖然他最後又轉彎改口說那篇不算雷原本就沒違規了 問題是頭腦正常思考又看過該部作品卻沒有看到最新進度的人 一看到那個標題就99%知道劇中角色發生了什麼事情 (剩下1%是不懂告別式意思的人) 結果版主依然可以凹成 XX就算辦了告別式也不能讓人聯想到他死了所以不算標題雷 請版主摸著良心說 有人寄張帖子請你參加XXX告別式 你會不知道他發生啥事? ※ 編輯: Layase (59.127.83.116), 06/05/2017 01:35:44