作者Layase (小雷17岁)
看板C_ChatBM
标题[申诉] #1PCzcctU
时间Mon Jun 5 00:46:54 2017
一、判决文章代码
#1PCzcctU
二、申诉人ID
Layase
三、申诉理由
该篇检举W版主以重复案例不受理直接不处理
但该篇检举文章包括另外一篇检举文 非如同另一篇检举仅有检举一篇文章
下面文章是在W版主将上面那篇结案之前打好的
所以没有针对最後两位版主的文章再多做申诉
至於为何W版主前面多次认为是剧透
最後结案那篇又突然转弯认为无剧透是否也需解释?
=========================================
看来依然没共识
总结一下两位版主的看法
weichipedia版主的看法
http://imgur.com/CPF0Gj7
pp版主的看法
http://imgur.com/SyVuJ3s
先就本检举案一开始提报违反C洽版规4-8来看
1.weichipedia版主认为都有剧透违反标题雷
2.但是由於版主认为是官方自行公开的 所以转到C洽也不违反4-8版规
此事将1、2点分开来看
1的部分确认违反C洽版规4-8的禁止标题雷的部分
但是又因为2的理由来判定无违规
申诉人认为版主判决无版规依据
不论是否为官方自行公布的情报
将他转到C洽之後标题造成剧透已经违反版规4-8
为何却因是动画官方自行公布的剧透消息就判定不属於标题剧透
举个简单的例子
学校(
C洽版规)禁止在
教室(
C洽)看漫画(
标题雷)
书店老板(
官方)送了一本
漫画(标题雷)给
小明(
违规者)
小明(
违规者)就拿
漫画(标题雷)到
教室(C洽)看
然後
老师(
版主)说这是
书店老板(
官方)送给
小明(
违规者)的所以没有违规
在学校看漫画就是违规 在C洽放标题雷就是有问题
至於这麽简单的逻辑为何能当版主的人居然会不了解我就不懂了
总之就等待按照程序往上申诉吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.83.116
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1496594821.A.74D.html
1F:→ s870262: 你的简单例子我完全看不懂 36.224.66.30 06/05 00:51
2F:→ Layase: 黄色蓝色字分开看 很困难吗0.0? 59.127.83.116 06/05 00:53
还是要写成三段式推论比较简单
标题雷=违反C洽版规 版主说那篇文=标题雷
那篇文章=标题雷 标题雷=违反C洽版规
那篇文章=违反C洽版规 版主说那篇文=违反C洽版规
然後版主说觉得不用罚
虽然他最後又转弯改口说那篇不算雷原本就没违规了
问题是头脑正常思考又看过该部作品却没有看到最新进度的人
一看到那个标题就99%知道剧中角色发生了什麽事情 (剩下1%是不懂告别式意思的人)
结果版主依然可以凹成 XX就算办了告别式也不能让人联想到他死了所以不算标题雷
请版主摸着良心说 有人寄张帖子请你参加XXX告别式 你会不知道他发生啥事?
3F:→ s870262: 大概你说 官方是书店老板我觉得诡异吧 36.224.66.30 06/05 01:00
4F:推 dichenfong: 你要对你有利应该说老师送漫画 36.238.236.218 06/05 01:01
5F:推 macaron5566: 不当类比 说书店老板送的是书摘可能 119.14.143.82 06/05 01:01
6F:→ macaron5566: 好点 119.14.143.82 06/05 01:01
7F:→ pp1877: 我回覆的是Porops的申诉欸...囧 61.231.22.16 06/05 01:06
※ 编辑: Layase (59.127.83.116), 06/05/2017 01:35:44
8F:→ walter741225: 你直接正论都比你举例好 27.246.42.106 06/05 10:59