作者kopune (無限期支持 i☆Ris)
看板C_ChatBM
標題Re: [板務] C洽需要一個公審制度
時間Wed May 24 21:32:29 2017
像上面翼哥那篇檢舉 他的推文
→ fragmentwing: 太狂了吧！真的不出眾怒條款？
現在板上應該有不少人 對於某幾類文/ID 忍無可忍
就發出類似翼哥那樣的抱怨
「這種文章已經犯眾怒了為何還不處理?」
但是
眾怒誰說了算?
沒有一個明確的公審或投票
哪知道是 10人眾怒 還是100人眾怒?
所以我認為可以試著推一下公審
不然辦個記名投票也行
就看一下到底眾怒到什麼地步
除非板主群就擺明了 依法行政謝謝指教 管你眾怒 我就直接無視
--
吼蛙~杞謀厚阿~
https://www.youtube.com/watch?v=BBFovNPMIEc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.211.175
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1495632752.A.7C5.html
1F：→ kitune: 結果他都不去我文章底下附議 他真的想要嘛 114.38.246.205 05/24 21:43
2F：→ kopune: 老百姓都是這樣 抱怨很會 真正要發武器112.105.211.175 05/24 21:45
3F：→ kopune: 讓他斃了仇人時 又不敢拿武器了112.105.211.175 05/24 21:46
4F：→ kitune: 對了 他不是什麼西○或小●●的人 先聲明 114.38.246.205 05/24 21:47
5F：→ kitune: 免得又被人說都那掛的在吵 他是孤高一匹狼 114.38.246.205 05/24 21:47
6F：→ kopune: 對了 我拿翼哥當舉例 並不是針對翼哥112.105.211.175 05/24 21:55
7F：→ kopune: 而是目前現狀 真的再這樣曖昧不明下去好嗎112.105.211.175 05/24 21:56
8F：推 cloud654: 不仔細看我還以為原po在自言自語 101.15.161.245 05/24 22:04
9F：推 chuchu000: 影分身之術(′・ω・`) 101.12.240.254 05/24 22:05
10F：→ kopune: 不要再玩這個梗了啦.....112.105.211.175 05/24 22:07
11F：→ arrakis: 4A0B 113.77.134.162 05/24 22:09
12F：推 win4104: 不喜歡現狀跟同不同意提出的方法 111.249.38.81 05/24 22:11
那你有沒有更好的方法??
13F：→ win4104: 是兩回事吧 111.249.38.81 05/24 22:11
14F：推 kitune: 他被提出來是因為他想要啊 我認為兩者一致 114.38.246.205 05/24 22:13
15F：推 dichenfong: 阿北好久不見 1.175.213.123 05/24 22:13
16F：→ kitune: 至於其他人我就不清楚囉 114.38.246.205 05/24 22:13
17F：→ walter741225: 因為這不是不解決就過不下去的問題 114.36.3.53 05/24 22:15
18F：→ walter741225: 講講幹話 抱抱怨 噓噓文 114.36.3.53 05/24 22:16
是 你說得不錯 但我敢說 一定有些眾怒 不這麼認為
他們渴望某些文/ID消失 就是不知到 眾怒到底佔了多少比例
※ 編輯: kopune (112.105.211.175), 05/24/2017 22:20:39
19F：推 walter741225: 如果覺得迫切需要解決 那就更積極點 114.36.3.53 05/24 22:18
20F：→ walter741225: 我想大部分人是前者吧 114.36.3.53 05/24 22:18
就巴望著擁有權力的板皇操刀阿
※ 編輯: kopune (112.105.211.175), 05/24/2017 22:21:55
21F：→ kitune: 某種意義上還挺像是不想弄髒自己的手 114.38.246.205 05/24 22:24
22F：→ kitune: 又或者是出包時可以黃金切割 114.38.246.205 05/24 22:25
23F：→ walter741225: 是人都希望討厭的東西能自己消失吧 114.36.3.53 05/24 22:26
24F：→ walter741225: 只有在必要的時候才會自己動手 114.36.3.53 05/24 22:27
25F：→ walter741225: 如果不願意去付出努力 那就去接受它 114.36.3.53 05/24 22:27
26F：→ walter741225: 妥協就是這個一回事吧 114.36.3.53 05/24 22:29
如果所有板都能像你這樣包容友善 接受妥協的話 那就世界和平了
※ 編輯: kopune (112.105.211.175), 05/24/2017 22:30:25
27F：推 win4104: ID的印象來自於他的言行 在PTT就是發文 111.249.38.81 05/24 22:50
28F：→ win4104: 推文 111.249.38.81 05/24 22:50
29F：→ win4104: 不是很懂 為什麼要那麼刻意的切割成討厭 111.249.38.81 05/24 22:50
30F：→ win4104: ID 111.249.38.81 05/24 22:50
31F：→ win4104: 因為覺得不是發文被討厭 是人被討厭 所以 111.249.38.81 05/24 22:51
32F：→ win4104: 發文沒問題嗎 111.249.38.81 05/24 22:51
33F：→ win4104: 我的方法我很久以前就在討論內提過了 111.249.38.81 05/24 22:52
34F：→ win4104: 大量 連續 同質性過高 沒有情報價值的文 111.249.38.81 05/24 22:53
35F：→ win4104: 應該受到管制 由板主裁量 裁量標準依據 111.249.38.81 05/24 22:53
36F：→ win4104: 用戶反映做調整 111.249.38.81 05/24 22:53
37F：→ win4104: 不過我同意在管制前應該先調查整體用戶 111.249.38.81 05/24 22:54
38F：→ win4104: 對於這類文章的現狀跟看法 111.249.38.81 05/24 22:54
39F：→ kopune: 文和人一並討論阿 我又沒說只審人 不審文112.105.211.175 05/24 22:54
40F：→ win4104: 我看到不少討厭廢文的聲音 這是不是多數 111.249.38.81 05/24 22:54
41F：→ win4104: 不是任何人說的算 要有數據佐證 111.249.38.81 05/24 22:55
終於有一點共識了 就是要有數據佐證
42F：→ kitune: 數據簡單啊 開放後看有多少文是真的夠廢 114.38.246.205 05/24 22:56
43F：→ kitune: 而進桶的 時間多快 ID有多少 都可以研究 114.38.246.205 05/24 22:56
44F：→ kitune: 至於誰來判定文是不是真的夠廢 就你囉 114.38.246.205 05/24 22:57
45F：→ kitune: 到時你可以收集起來弄成數據來看誰才對 114.38.246.205 05/24 22:57
※ 編輯: kopune (112.105.211.175), 05/24/2017 22:58:56
46F：→ win4104: 你在反串嗎 111.249.38.81 05/24 23:02
47F：→ kopune: 不是112.105.211.175 05/24 23:09
48F：推 win4104: 沒 不是問你 問影分身 111.249.38.81 05/24 23:09
49F：→ kitune: 你才反串 你全家都反串 114.38.246.205 05/25 07:54