作者kopune (无限期支持 i☆Ris)
看板C_ChatBM
标题Re: [板务] C洽需要一个公审制度
时间Wed May 24 21:32:29 2017
像上面翼哥那篇检举 他的推文
→ fragmentwing: 太狂了吧！真的不出众怒条款？
现在板上应该有不少人 对於某几类文/ID 忍无可忍
就发出类似翼哥那样的抱怨
「这种文章已经犯众怒了为何还不处理?」
但是
众怒谁说了算?
没有一个明确的公审或投票
哪知道是 10人众怒 还是100人众怒?
所以我认为可以试着推一下公审
不然办个记名投票也行
就看一下到底众怒到什麽地步
除非板主群就摆明了 依法行政谢谢指教 管你众怒 我就直接无视
--
吼蛙~杞谋厚阿~
https://www.youtube.com/watch?v=BBFovNPMIEc
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.105.211.175
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1495632752.A.7C5.html
1F：→ kitune: 结果他都不去我文章底下附议 他真的想要嘛 114.38.246.205 05/24 21:43
2F：→ kopune: 老百姓都是这样 抱怨很会 真正要发武器112.105.211.175 05/24 21:45
3F：→ kopune: 让他毙了仇人时 又不敢拿武器了112.105.211.175 05/24 21:46
4F：→ kitune: 对了 他不是什麽西○或小●●的人 先声明 114.38.246.205 05/24 21:47
5F：→ kitune: 免得又被人说都那挂的在吵 他是孤高一匹狼 114.38.246.205 05/24 21:47
6F：→ kopune: 对了 我拿翼哥当举例 并不是针对翼哥112.105.211.175 05/24 21:55
7F：→ kopune: 而是目前现状 真的再这样暧昧不明下去好吗112.105.211.175 05/24 21:56
8F：推 cloud654: 不仔细看我还以为原po在自言自语 101.15.161.245 05/24 22:04
9F：推 chuchu000: 影分身之术(′・ω・`) 101.12.240.254 05/24 22:05
10F：→ kopune: 不要再玩这个梗了啦.....112.105.211.175 05/24 22:07
11F：→ arrakis: 4A0B 113.77.134.162 05/24 22:09
12F：推 win4104: 不喜欢现状跟同不同意提出的方法 111.249.38.81 05/24 22:11
那你有没有更好的方法??
13F：→ win4104: 是两回事吧 111.249.38.81 05/24 22:11
14F：推 kitune: 他被提出来是因为他想要啊 我认为两者一致 114.38.246.205 05/24 22:13
15F：推 dichenfong: 阿北好久不见 1.175.213.123 05/24 22:13
16F：→ kitune: 至於其他人我就不清楚罗 114.38.246.205 05/24 22:13
17F：→ walter741225: 因为这不是不解决就过不下去的问题 114.36.3.53 05/24 22:15
18F：→ walter741225: 讲讲干话 抱抱怨 嘘嘘文 114.36.3.53 05/24 22:16
是 你说得不错 但我敢说 一定有些众怒 不这麽认为
他们渴望某些文/ID消失 就是不知到 众怒到底占了多少比例
※ 编辑: kopune (112.105.211.175), 05/24/2017 22:20:39
19F：推 walter741225: 如果觉得迫切需要解决 那就更积极点 114.36.3.53 05/24 22:18
20F：→ walter741225: 我想大部分人是前者吧 114.36.3.53 05/24 22:18
就巴望着拥有权力的板皇操刀阿
※ 编辑: kopune (112.105.211.175), 05/24/2017 22:21:55
21F：→ kitune: 某种意义上还挺像是不想弄脏自己的手 114.38.246.205 05/24 22:24
22F：→ kitune: 又或者是出包时可以黄金切割 114.38.246.205 05/24 22:25
23F：→ walter741225: 是人都希望讨厌的东西能自己消失吧 114.36.3.53 05/24 22:26
24F：→ walter741225: 只有在必要的时候才会自己动手 114.36.3.53 05/24 22:27
25F：→ walter741225: 如果不愿意去付出努力 那就去接受它 114.36.3.53 05/24 22:27
26F：→ walter741225: 妥协就是这个一回事吧 114.36.3.53 05/24 22:29
如果所有板都能像你这样包容友善 接受妥协的话 那就世界和平了
※ 编辑: kopune (112.105.211.175), 05/24/2017 22:30:25
27F：推 win4104: ID的印象来自於他的言行 在PTT就是发文 111.249.38.81 05/24 22:50
28F：→ win4104: 推文 111.249.38.81 05/24 22:50
29F：→ win4104: 不是很懂 为什麽要那麽刻意的切割成讨厌 111.249.38.81 05/24 22:50
30F：→ win4104: ID 111.249.38.81 05/24 22:50
31F：→ win4104: 因为觉得不是发文被讨厌 是人被讨厌 所以 111.249.38.81 05/24 22:51
32F：→ win4104: 发文没问题吗 111.249.38.81 05/24 22:51
33F：→ win4104: 我的方法我很久以前就在讨论内提过了 111.249.38.81 05/24 22:52
34F：→ win4104: 大量 连续 同质性过高 没有情报价值的文 111.249.38.81 05/24 22:53
35F：→ win4104: 应该受到管制 由板主裁量 裁量标准依据 111.249.38.81 05/24 22:53
36F：→ win4104: 用户反映做调整 111.249.38.81 05/24 22:53
37F：→ win4104: 不过我同意在管制前应该先调查整体用户 111.249.38.81 05/24 22:54
38F：→ win4104: 对於这类文章的现状跟看法 111.249.38.81 05/24 22:54
39F：→ kopune: 文和人一并讨论阿 我又没说只审人 不审文112.105.211.175 05/24 22:54
40F：→ win4104: 我看到不少讨厌废文的声音 这是不是多数 111.249.38.81 05/24 22:54
41F：→ win4104: 不是任何人说的算 要有数据佐证 111.249.38.81 05/24 22:55
终於有一点共识了 就是要有数据佐证
42F：→ kitune: 数据简单啊 开放後看有多少文是真的够废 114.38.246.205 05/24 22:56
43F：→ kitune: 而进桶的 时间多快 ID有多少 都可以研究 114.38.246.205 05/24 22:56
44F：→ kitune: 至於谁来判定文是不是真的够废 就你罗 114.38.246.205 05/24 22:57
45F：→ kitune: 到时你可以收集起来弄成数据来看谁才对 114.38.246.205 05/24 22:57
※ 编辑: kopune (112.105.211.175), 05/24/2017 22:58:56
46F：→ win4104: 你在反串吗 111.249.38.81 05/24 23:02
47F：→ kopune: 不是112.105.211.175 05/24 23:09
48F：推 win4104: 没 不是问你 问影分身 111.249.38.81 05/24 23:09
49F：→ kitune: 你才反串 你全家都反串 114.38.246.205 05/25 07:54