※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言： 因為判你違規的板主已經請假，所以我直接代為處理。 : 一、判決文章代碼 : #1P33tbzu (C_Chat) : 二、申訴人ID : joug : 三、申訴理由 : 其一 該BT網站已經關閉了 4-10版規沒有特別規定已關閉 倒閉違法網站 : 是否在板規處理範圍內 就我認知是板規瑕疵 依我前天回覆之#1P39z6gZ (C_ChatBM)，這類新聞提及方式只要沒明顯鼓勵使用盜版， 可以不必這樣處理，頂多我們板主應S起來提醒各位要注意。 : 其二 如果說我非法ACG媒介水桶 我認為不公平 不合理 : 那是不是版上K島文也算是非法ACG媒介 是否也該比照辦理水桶一個月 同上，嚴格講起來C_Chat或卡漫組本身也算了...過去一堆低調便當文。 : 其三 ACG新聞希洽版上貼文頻繁 原本就沒新聞相關板規 再者也會有網路媒體平台 : 報導BT類似新聞 一天 三天 七天後應該都有人知道了 : 此為新聞跟ACG有關議題 為什麼不能公開討論 這樣是不是偽善者 我確實是很偽善，不過該新聞確實不該說是違規，也無侵權疑慮的內容。 : 其四 谷阿莫新聞 #1O_UOdlC (C_Chat) : 只擷取一段 : 包括《STAND BY ME 哆啦Ａ夢》、《哆啦A夢大雄的大魔境》、《腦漿炸裂少女》 : 、《近距離戀愛》等，然而谷阿莫疑似從網路上非法下載盜版影片，經過剪輯、 : 配音重製後上傳到YouTube、Facebook : 跟版規4-10牴觸 為什麼谷阿莫新聞就不用處理 而我卻被水桶 : 版主是不是在玩雙面手法? : 我認為判決不客觀 是否版主已有先入為主觀念 直接認定我違規 : 並沒有審慎思考 我覺得是不合理判決 抱歉，目前各個板主間都有各自堅持的看法，我講了很久也沒個著落， 總之很多狀況我覺得如板主有S控制，且各板友也姑且有自制的狀況下， 可以不用那麼強硬去處罰，然後只給5分鐘也確實不近人情， 如果真的有很急迫處理的內容根本不需要給那5分鐘早可以直接處理， 而真的要給板友時間改善的話，5分鐘也是不合理的， 該案我決定撤銷處罰與水桶紀錄，刪除的文章我沒看到有備份， 我會去回收桶將文章寄回發文者。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.186.8 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1494142996.A.E67.html ※ 編輯: pp1877 (36.228.186.8), 05/07/2017 15:43:54 應該說是該BT站的內容有關而不是BT站本身有關吧...但是問題在於這部分不好規定， 而且有不該鼓勵討論的理由在，該新聞也沒有宣傳了什麼不太適合的內容， 說要因此去判他違規也是說不太過去... 而舉例來說，我們也不可能說DMHY與ACG毫無關係吧... 啊...聽說我們以前有些板務好像還是漢化界的？也不可能這種都不能提呀...囧 ※ 編輯: pp1877 (36.228.186.8), 05/07/2017 15:56:41