※ 引述《joug (好东西不签吗)》之铭言： 因为判你违规的板主已经请假，所以我直接代为处理。 : 一、判决文章代码 : #1P33tbzu (C_Chat) : 二、申诉人ID : joug : 三、申诉理由 : 其一 该BT网站已经关闭了 4-10版规没有特别规定已关闭 倒闭违法网站 : 是否在板规处理范围内 就我认知是板规瑕疵 依我前天回覆之#1P39z6gZ (C_ChatBM)，这类新闻提及方式只要没明显鼓励使用盗版， 可以不必这样处理，顶多我们板主应S起来提醒各位要注意。 : 其二 如果说我非法ACG媒介水桶 我认为不公平 不合理 : 那是不是版上K岛文也算是非法ACG媒介 是否也该比照办理水桶一个月 同上，严格讲起来C_Chat或卡漫组本身也算了...过去一堆低调便当文。 : 其三 ACG新闻希洽版上贴文频繁 原本就没新闻相关板规 再者也会有网路媒体平台 : 报导BT类似新闻 一天 三天 七天後应该都有人知道了 : 此为新闻跟ACG有关议题 为什麽不能公开讨论 这样是不是伪善者 我确实是很伪善，不过该新闻确实不该说是违规，也无侵权疑虑的内容。 : 其四 谷阿莫新闻 #1O_UOdlC (C_Chat) : 只撷取一段 : 包括《STAND BY ME 哆啦Ａ梦》、《哆啦A梦大雄的大魔境》、《脑浆炸裂少女》 : 、《近距离恋爱》等，然而谷阿莫疑似从网路上非法下载盗版影片，经过剪辑、 : 配音重制後上传到YouTube、Facebook : 跟版规4-10抵触 为什麽谷阿莫新闻就不用处理 而我却被水桶 : 版主是不是在玩双面手法? : 我认为判决不客观 是否版主已有先入为主观念 直接认定我违规 : 并没有审慎思考 我觉得是不合理判决 抱歉，目前各个板主间都有各自坚持的看法，我讲了很久也没个着落， 总之很多状况我觉得如板主有S控制，且各板友也姑且有自制的状况下， 可以不用那麽强硬去处罚，然後只给5分钟也确实不近人情， 如果真的有很急迫处理的内容根本不需要给那5分钟早可以直接处理， 而真的要给板友时间改善的话，5分钟也是不合理的， 该案我决定撤销处罚与水桶纪录，删除的文章我没看到有备份， 我会去回收桶将文章寄回发文者。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.186.8 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1494142996.A.E67.html ※ 编辑: pp1877 (36.228.186.8), 05/07/2017 15:43:54 应该说是该BT站的内容有关而不是BT站本身有关吧...但是问题在於这部分不好规定， 而且有不该鼓励讨论的理由在，该新闻也没有宣传了什麽不太适合的内容， 说要因此去判他违规也是说不太过去... 而举例来说，我们也不可能说DMHY与ACG毫无关系吧... 啊...听说我们以前有些板务好像还是汉化界的？也不可能这种都不能提呀...囧 ※ 编辑: pp1877 (36.228.186.8), 05/07/2017 15:56:41