作者pp1877 (低調之神)
看板C_ChatBM
標題Re: [檢舉] 4-13
時間Sun Apr 23 12:39:11 2017
※ 引述《Xavy (グルグル回る)》之銘言：
: 一、檢舉看板
: C_Chat
: 二、違規文章代碼
: #1O-K-IJS
: #1O-GJzN_
: 三、被檢舉人ID
: emptie
: cpblgu
: 四、違規內容節錄
: #1O-K-IJS
: 所以我覺得同樣的理由，
: 板主如果在合議時沒有達成共識而採取表決的時候，
: 也應該主動公開不同板主對此案的意見，
: 而不是只有公佈最終比數卻留下個說個話的爛攤子讓大家去猜
: 所以，打個廣告，
: BM板正在進行板主隱板是否要改為公開的討論，
: 有興趣的可以去參與聯署。
: #1O-GJzN_
: 最好不只要廢私信檢舉
: 西洽板務專用隱板也應該一併廢除
: 把所有事情都攤在陽光下給大眾檢驗
: 這才是明智之舉
: 五、違反板規條目
: 4-13 〔本板看板事務與風氣違規〕
: Ⅰ 有以下情事者，處警告一次。累犯者，處警告一次以上。
: 二 於特定議題之[板務]分類下，討論其他議題者。
emptie
#1O-K-IJS 無違規
我覺得不該限制板友在板務或公告提及C_ChatBM板有相關的連署，
再來本文所述內容也不是完全離題，當初檢舉信的判決討論，
也大多是我整理在隱板內，所以判決過程板友看不到，
而weichipedia板主目前已經把這部分拉到檯面上了...
可以說是討論曾經在隱板的站內信檢舉判決這點上。
cpblgu
#1O-GJzN_ 不判
因為這傢伙曾經把他女板的板務麻煩事傳球給我，
我等於還替他解決了...如果這麼喜歡公開，
怎不先公開自己當初女板板務的Line討論跟私信以身作則？
還是你有公開你的明智之舉，可是我自己沒看到？
這件事情他知我知還有幾個人知，
判他這違規或不違規都牽扯到某些私事，所以我不判，
我人再好心也是有限度的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.23.152
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1492922354.A.636.html
1F：→ Xavy: 好 快公開! 59.115.24.132 04/23 12:46
2F：推 dichenfong: 有卦 卡位218.166.188.221 04/23 12:51
3F：推 HAHAcomet: 原來你們兩個已經到那種階段了啊 114.40.13.244 04/23 12:54
4F：推 yang560831: 推菇菇 101.139.144.28 04/23 12:55
5F：推 ga652206: 超展開180.176.164.206 04/23 13:03
6F：→ ga652206: 所以板務文章就可以任意提連署或其他版180.176.164.206 04/23 13:05
7F：→ ga652206: 規的建議啊? 那幹嘛在連署另一篇通通摻180.176.164.206 04/23 13:06
8F：→ ga652206: 再一起當撒尿牛丸就好180.176.164.206 04/23 13:06
我覺得不該限制板友在板務或公告"提及"C_ChatBM板有"相關"的連署
再來本文所述內容"也不是完全離題"
我應該沒有說可以都隨便扯一起講的吧？
至少cpblgu
#1O-GJzN_ 那篇一半以上講別的對我來說等於離題，
我會判違規，但我覺得我自己可能有私怨成分在，所以不判，
沒有合理的相關性當然不行，內容再延伸到幾乎偏離原議題當然也不行，
如果另一篇這程度不行，那這議題只能討論該廢與不廢的理由，也不能推論原因了...
話說我以為這議題很重要，結果目前討論文章數似乎很少...
※ 編輯: pp1877 (61.231.23.152), 04/23/2017 13:18:14
9F：推 loserfeizie: 隨便啦 101.15.32.160 04/23 14:03
10F：推 cpblgu: 這樣呀@@ 180.218.33.22 04/23 14:21
11F：推 kitune: 先說下一個選舉日是幾號啦 應該也快了吧 111.254.53.131 04/23 15:28
12F：→ emptie: pp謝了 省得我要寫申訴180.217.200.122 04/23 19:17