既然我自己的事情目前暫時告了個段落， 沒理由繼續當西瓜，就先來個板內互打吧！ 我也厭倦什麼事情都要先私下協調再公開， 那乾脆一開始就拉到檯面講上好了！ 至少還能得到一點其他會來看C_ChatBM板的人的意見。 其實我認為判決幾乎都要多數決反而莫名其妙， 不只多增加板主的負擔又很沒效率， 當初也根本只是留著給很忙但又沒剩下事能做的板主刷存在感的， 而我應該證明了就算忙真的有心要刷存在感根本不差這個判決... 判決多數決根本是合理干涉認為不合理的判決用的了... 如果這標準不合理那遲早會出事， 讓那個板主自己負責也比較正常， 所以我覺得在這個板主過渡期過去後， 應該恢復原本板主各自負責自己的判決方式， 主觀標準要怎麼盡量整合是另外一件事， 判決多數決現在也變成主觀標準可以不統一的理由， 個人在這點覺得很奇怪， 以前是至少都是我與房子人， 現在4個挑3個，那只要判決組成有改變，標準就會不同... 就算說要4個人都來判，真的有那個必要嗎？ 再來怕檢舉最後都丟給比較主動的板主處理， 讓板友檢舉時能選一個特定板主(不選就是任意板主)， 如果該板主請假或有無法處理的理由再轉移另一位板主， 而檢舉人不服處理時，可以溝通或要求再換一位板主處理， 剩下還是不行就往上申訴， 被檢舉人不服處理時，是與判決的板主溝通， 剩下還是不行就往上申訴， 避免檢舉人或被檢舉人得跟一群板主溝通的狀況， 畢竟板主間的溝通就已經很麻煩了... 可以想像檢舉人或被檢舉人那邊的狀況。 板規這部分，因為不是我主編， 所以要改我基本上還是都讓主編者改， 而最近就是放給weichipedia板主去盡量實現他的相關政見， 不然希洽的置底文發文者幾乎會是一排pp1877， 再來這類型的板規看這麼久， 只覺得雖然看起來很法治， 但常見違規幾乎全都是主觀判決： 無ACG點違規=主觀 洗文、洗推文違規=主觀 負面詞彙攻擊違規=主觀 引戰違規=主觀 政治違規=主觀 十八禁違規=主觀 劇透違規=主觀 等等... 然後對於加重的裁量權很明確， 可是對於減輕的裁量權卻很少， 像是誤發文或誤刪推文的狀況， 最近才有個文章已刪可以用， 不然之前只要刪掉或修改前有檢舉大概都必須要挖出來殺的吧... 這點很不近人情，給人的感覺一點也不溫馨， 基於這段以上的理由， 我認為這種只要涉及主觀判定的違規， 應該都得從警告開始起跳或只要公告勸告， 如沒有明顯是蓄意鬧板或累犯的狀況， 不應該直接用水桶處罰板友， 塑造板風是板主的責任之一， 只用水桶處理掉對方， 我覺得沒有任何感化作用， 而且很容易激化板友與板主立場間的對立， 至少我觀察下來的狀況是這樣， 很多被桶的板友根本不會打算去理解板主標準， 惡性循環下對彼此都不好。 那個廢除站內信檢舉嘛～ 我可沒有說過不給廢喔... 誰再扭曲我的意思的話，我也不會再客氣嘿！ 我個人想另外成立一個類似於過去置底推文檢舉的狀況， 但這個不是檢舉，用意比較像是通知板主， 比起公開發一篇文或私下打信檢舉別人， 希望板主能顧慮一下通知的狀況， 那個可能導致的敵意或硬性規定的衝突就不會這麼難處理， 雖然主板置底板規那篇應該有相同的作用， 在考慮要不要明文規定並宣導。 版權規定這邊我有跟當初的群組長問過， 這邊漫畫的標準為何緊起來我當時也問不出所以然， 而現在維持不變的話，也沒辦法... 如果其他要鬆也最多只能跟群組規一樣吧～ 但漫畫這邊目前沒轍。 最後那個十八禁者嘛... 看起來大家其實對我當初的標準沒啥疑義啊？ 不過其他板主好像都沒我緊， 那我一個人那麼緊也不太好， 要遮就不要用有透明度的東西或馬賽克遮， 原本就是穢物馬賽克梗的可以通融(像銀魂)， 然後已經公然裸露不知道幾年的藝術品就不管， 明顯是裡作的東西也不是說不能在希洽討論， 但至少內文不要幾乎聚焦在那麼"學術"的重點上吧...Orz 畢竟爽那一時，之後被找麻煩的可能是整個希洽板啊！ 順帶一提那篇調查文的圖，我應該會請板主都看一遍， 不然我上面說是那樣說，結果標準又差太多就不好了... 好...去整理警告還有初犯被累計罰到的... 要放我就盡量一次就放完，畢竟這得要公告的，沒異議吧？ 然後有些申訴真的幾乎不關我的事， 就算Call我去也只剩下捅別的人刀可以做了吧？ 喔...忘了...還能跟過去一樣捅自己刀... 但我很在意有人在隱板說不能認同我的作為， 所以以後不關我的事的，我就不"雞婆"了... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.180.56 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1492276259.A.1C3.html