既然我自己的事情目前暂时告了个段落， 没理由继续当西瓜，就先来个板内互打吧！ 我也厌倦什麽事情都要先私下协调再公开， 那乾脆一开始就拉到台面讲上好了！ 至少还能得到一点其他会来看C_ChatBM板的人的意见。 其实我认为判决几乎都要多数决反而莫名其妙， 不只多增加板主的负担又很没效率， 当初也根本只是留着给很忙但又没剩下事能做的板主刷存在感的， 而我应该证明了就算忙真的有心要刷存在感根本不差这个判决... 判决多数决根本是合理干涉认为不合理的判决用的了... 如果这标准不合理那迟早会出事， 让那个板主自己负责也比较正常， 所以我觉得在这个板主过渡期过去後， 应该恢复原本板主各自负责自己的判决方式， 主观标准要怎麽尽量整合是另外一件事， 判决多数决现在也变成主观标准可以不统一的理由， 个人在这点觉得很奇怪， 以前是至少都是我与房子人， 现在4个挑3个，那只要判决组成有改变，标准就会不同... 就算说要4个人都来判，真的有那个必要吗？ 再来怕检举最後都丢给比较主动的板主处理， 让板友检举时能选一个特定板主(不选就是任意板主)， 如果该板主请假或有无法处理的理由再转移另一位板主， 而检举人不服处理时，可以沟通或要求再换一位板主处理， 剩下还是不行就往上申诉， 被检举人不服处理时，是与判决的板主沟通， 剩下还是不行就往上申诉， 避免检举人或被检举人得跟一群板主沟通的状况， 毕竟板主间的沟通就已经很麻烦了... 可以想像检举人或被检举人那边的状况。 板规这部分，因为不是我主编， 所以要改我基本上还是都让主编者改， 而最近就是放给weichipedia板主去尽量实现他的相关政见， 不然希洽的置底文发文者几乎会是一排pp1877， 再来这类型的板规看这麽久， 只觉得虽然看起来很法治， 但常见违规几乎全都是主观判决： 无ACG点违规=主观 洗文、洗推文违规=主观 负面词汇攻击违规=主观 引战违规=主观 政治违规=主观 十八禁违规=主观 剧透违规=主观 等等... 然後对於加重的裁量权很明确， 可是对於减轻的裁量权却很少， 像是误发文或误删推文的状况， 最近才有个文章已删可以用， 不然之前只要删掉或修改前有检举大概都必须要挖出来杀的吧... 这点很不近人情，给人的感觉一点也不温馨， 基於这段以上的理由， 我认为这种只要涉及主观判定的违规， 应该都得从警告开始起跳或只要公告劝告， 如没有明显是蓄意闹板或累犯的状况， 不应该直接用水桶处罚板友， 塑造板风是板主的责任之一， 只用水桶处理掉对方， 我觉得没有任何感化作用， 而且很容易激化板友与板主立场间的对立， 至少我观察下来的状况是这样， 很多被桶的板友根本不会打算去理解板主标准， 恶性循环下对彼此都不好。 那个废除站内信检举嘛～ 我可没有说过不给废喔... 谁再扭曲我的意思的话，我也不会再客气嘿！ 我个人想另外成立一个类似於过去置底推文检举的状况， 但这个不是检举，用意比较像是通知板主， 比起公开发一篇文或私下打信检举别人， 希望板主能顾虑一下通知的状况， 那个可能导致的敌意或硬性规定的冲突就不会这麽难处理， 虽然主板置底板规那篇应该有相同的作用， 在考虑要不要明文规定并宣导。 版权规定这边我有跟当初的群组长问过， 这边漫画的标准为何紧起来我当时也问不出所以然， 而现在维持不变的话，也没办法... 如果其他要松也最多只能跟群组规一样吧～ 但漫画这边目前没辙。 最後那个十八禁者嘛... 看起来大家其实对我当初的标准没啥疑义啊？ 不过其他板主好像都没我紧， 那我一个人那麽紧也不太好， 要遮就不要用有透明度的东西或马赛克遮， 原本就是秽物马赛克梗的可以通融(像银魂)， 然後已经公然裸露不知道几年的艺术品就不管， 明显是里作的东西也不是说不能在希洽讨论， 但至少内文不要几乎聚焦在那麽"学术"的重点上吧...Orz 毕竟爽那一时，之後被找麻烦的可能是整个希洽板啊！ 顺带一提那篇调查文的图，我应该会请板主都看一遍， 不然我上面说是那样说，结果标准又差太多就不好了... 好...去整理警告还有初犯被累计罚到的... 要放我就尽量一次就放完，毕竟这得要公告的，没异议吧？ 然後有些申诉真的几乎不关我的事， 就算Call我去也只剩下捅别的人刀可以做了吧？ 喔...忘了...还能跟过去一样捅自己刀... 但我很在意有人在隐板说不能认同我的作为， 所以以後不关我的事的，我就不"鸡婆"了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.180.56 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1492276259.A.1C3.html