作者pp1877 (低調之神)
看板C_ChatBM
標題[問題] 4-3相關意見蒐集
時間Mon Dec 19 00:16:10 2016
我想大家都應該懶得看條文了...這樣應該比較方便。
================================================================================
現在：
講板務「發文內容涉及對管理者執行的板規和活動的事項之看法意見。」
我知道有BUG，但是目前不打算因此改判，請各位見諒。
本板
發文回文推文禁止 除了[板務]回文推文 另外容許[公告]推文
他板
發文回文推文一律禁止
講板風「發文內容涉及對板上使用者群板上行為之看法意見。」
我知道有BUG，但是目前不打算因此改判，請各位見諒。
本板
正面 發文回文推文皆可
負面 發文回文禁止 推文視情況處理
他板
不分正負面一律禁止 因為最後都會扯到負面
講板史 敘述板史只發文對板上一段時間前過去的事情作客觀陳述，
本板對於敘述板史認定不禁止，相關討論也不禁止。
但不能偷渡成討論板務或負面批評板風。
如有情緒化討論出現以爭議文章認定處理。
================================================================================
我想往這個方向改：
講板務「內容涉及對管理者執行的板規和活動的事項之看法意見。」
本板
發文回文推文禁止 除了[公告]推文、[板務]回文推文
他板
發文回文推文一律禁止
講板風「內容涉及對板上使用者群板上行為之看法意見。」
本板
正面 發文回文推文皆可
負面 發文回文禁止 推文可
他板
正面 發文回文推文皆可
負面 發文回文推文一律禁止 or
發文回文禁止 推文可
講板史 原本那個爛到炸，有一種乾脆不要有還比較好的感覺...
本意大概是希望能讓前人講古與有爭議時板主能處理的空間，
但關鍵在於當時就算發了推文想討論的人也不知道是不是違規，
導致這次出現板友覺得文章看起來好像沒什麼問題，
所以加入推文討論，結果一起炸掉的狀況，
而板史討論本來就很容易講到板務與板風，也很難做所謂的客觀討論，
應重新對這邊討論個新處理方式...
================================================================================
我想大家應該都對這次這狀況有很多意見，希望能預防未來可能出現的爭議，
而置底建議區說的[統計]，我是想歸到板風或板史相關，
而6-1-4二警告在未來新板規已經改為一警告，
總之以上希望各位對於這部分踴躍發表。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.54.137
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1482077773.A.6A4.html
1F：→ Xavy: 批評還有分負面正面，萬分可笑。 36.227.219.243 12/19 00:39
2F：→ Xavy: leeng當初的政見 w 36.227.219.243 12/19 00:39
3F：→ pp1877: 沒關係，這點等Leeng看看有沒有其他看法。 114.42.54.137 12/19 00:44
4F：→ pp1877: 我會這樣分的緣由不是單純以正負面去講， 114.42.54.137 12/19 00:45
5F：→ pp1877: 而是發文回文者與推文者的出發方向很不同 114.42.54.137 12/19 00:45
6F：→ houseman1104: 怎麼判定正面負面？ 42.73.139.104 12/19 00:46
7F：→ pp1877: ，尤其是內容，不過也有推文會推一大堆與 114.42.54.137 12/19 00:47
8F：→ pp1877: 發文回文都很短的異類就是了... 114.42.54.137 12/19 00:47
9F：推 xxtuoo: 板皇心證..這還用問?w 218.164.46.85 12/19 00:47
10F：推 zizc06719: 這樣不就可以偷渡，偷發一篇歌功頌德 36.227.111.252 12/19 00:47
11F：→ zizc06719: 下面大家一起戰w 36.227.111.252 12/19 00:47
12F：→ pp1877: 我是覺得聊天本來常常就會有這種狀況啊... 114.42.54.137 12/19 00:48
13F：推 xxtuoo: 好啊.推文safe.免得像這次放著等大豐收w 218.164.46.85 12/19 00:49
14F：→ pp1877: 有個人說這個不錯欸 然後下面全部在boo 114.42.54.137 12/19 00:49
15F：→ pp1877: 正負面也就跟現在一樣分啊...還能怎辦？ 114.42.54.137 12/19 00:50
16F：→ pp1877: 我們判酸文與人身也是這樣看的啊...唉... 114.42.54.137 12/19 00:51
17F：→ houseman1104: 我連判定是否在討論板務都可以引發 42.73.139.104 12/19 00:53
18F：→ houseman1104: 爭議了，正負面這種主管成分更高的 42.73.139.104 12/19 00:53
19F：→ houseman1104: 也要用人判？ 42.73.139.104 12/19 00:53
20F：推 zizc06719: 我是覺得要就全開放，要馬全部不要 36.227.111.252 12/19 00:54
21F：→ Xavy: 我是覺得像那種一次一大串的， 36.227.219.243 12/19 00:54
22F：→ Xavy: 最好先拉線一下，超線的再殺 36.227.219.243 12/19 00:55
23F：推 Leeng: 回1F，很巧的是我的回文剛好有回答到123.193.235.230 12/19 00:56
24F：→ Leeng: 好險我還沒打自己的臉123.193.235.230 12/19 00:56
25F：→ pp1877: 不然只有推文全開放？ 114.42.54.137 12/19 00:57
26F：推 houseman1104: 我同leeng的意見，要嘛全開要嘛全禁 42.73.139.104 12/19 00:58
27F：→ houseman1104: 發回推文可以分開看我沒意見 42.73.139.104 12/19 00:58
28F：→ pp1877: 那方向就往推文部分全開放？發文回文再說 114.42.54.137 12/19 00:59
29F：→ pp1877: 再說我的方案對於板風可以是推文全safe啊 114.42.54.137 12/19 01:00
30F：→ pp1877: 板務部分就我覺得還要再想一下... 114.42.54.137 12/19 01:00
31F：→ Leeng: 那推文寫 哪個板專出垃圾 算嗎?123.193.235.230 12/19 01:01
32F：→ pp1877: 然後我更在意板史那個，太模糊了...囧 114.42.54.137 12/19 01:01
33F：推 xxtuoo: 再度灌澆自由之樹成功w 218.164.46.85 12/19 01:01
34F：→ houseman1104: 我當初改板規只是為了把C5放進來， 42.73.139.104 12/19 01:01
35F：→ houseman1104: 所以限制本來就照舊 42.73.139.104 12/19 01:01
36F：推 zizc06719: 本版版風發文那邊，正負面也要可以 36.227.111.252 12/19 01:02
37F：推 Leeng: 他們可能當初怕說 負面評板風會順便開地圖123.193.235.230 12/19 01:04
38F：→ Leeng: 炮攻擊板友。所以這兩件事要分開來看123.193.235.230 12/19 01:05
39F：→ pp1877: 地圖砲攻擊板友這本來就是該處理的，我覺 114.42.54.137 12/19 01:05
40F：→ pp1877: 得跟負面討論板風無關。 114.42.54.137 12/19 01:06
41F：→ houseman1104: 我有個問題，板風本來就是由看板使 42.73.139.104 12/19 01:07
42F：→ houseman1104: 用者營造出，要如何界定批評板風與 42.73.139.104 12/19 01:07
43F：→ houseman1104: 地圖砲? 42.73.139.104 12/19 01:07
44F：推 xxtuoo: 那個版出垃圾out 那個版廢文多safe..w 218.164.46.85 12/19 01:08
45F：→ pp1877: 嗯...從有沒有指到本板板友群體分別？ 114.42.54.137 12/19 01:09
46F：推 dderfken: 言論中提及他版? 49.218.6.186 12/19 08:22