作者pp1877 (低调之神)
看板C_ChatBM
标题[问题] 4-3相关意见蒐集
时间Mon Dec 19 00:16:10 2016
我想大家都应该懒得看条文了...这样应该比较方便。
================================================================================
现在：
讲板务「发文内容涉及对管理者执行的板规和活动的事项之看法意见。」
我知道有BUG，但是目前不打算因此改判，请各位见谅。
本板
发文回文推文禁止 除了[板务]回文推文 另外容许[公告]推文
他板
发文回文推文一律禁止
讲板风「发文内容涉及对板上使用者群板上行为之看法意见。」
我知道有BUG，但是目前不打算因此改判，请各位见谅。
本板
正面 发文回文推文皆可
负面 发文回文禁止 推文视情况处理
他板
不分正负面一律禁止 因为最後都会扯到负面
讲板史 叙述板史只发文对板上一段时间前过去的事情作客观陈述，
本板对於叙述板史认定不禁止，相关讨论也不禁止。
但不能偷渡成讨论板务或负面批评板风。
如有情绪化讨论出现以争议文章认定处理。
================================================================================
我想往这个方向改：
讲板务「内容涉及对管理者执行的板规和活动的事项之看法意见。」
本板
发文回文推文禁止 除了[公告]推文、[板务]回文推文
他板
发文回文推文一律禁止
讲板风「内容涉及对板上使用者群板上行为之看法意见。」
本板
正面 发文回文推文皆可
负面 发文回文禁止 推文可
他板
正面 发文回文推文皆可
负面 发文回文推文一律禁止 or
发文回文禁止 推文可
讲板史 原本那个烂到炸，有一种乾脆不要有还比较好的感觉...
本意大概是希望能让前人讲古与有争议时板主能处理的空间，
但关键在於当时就算发了推文想讨论的人也不知道是不是违规，
导致这次出现板友觉得文章看起来好像没什麽问题，
所以加入推文讨论，结果一起炸掉的状况，
而板史讨论本来就很容易讲到板务与板风，也很难做所谓的客观讨论，
应重新对这边讨论个新处理方式...
================================================================================
我想大家应该都对这次这状况有很多意见，希望能预防未来可能出现的争议，
而置底建议区说的[统计]，我是想归到板风或板史相关，
而6-1-4二警告在未来新板规已经改为一警告，
总之以上希望各位对於这部分踊跃发表。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.54.137
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1482077773.A.6A4.html
1F：→ Xavy: 批评还有分负面正面，万分可笑。 36.227.219.243 12/19 00:39
2F：→ Xavy: leeng当初的政见 w 36.227.219.243 12/19 00:39
3F：→ pp1877: 没关系，这点等Leeng看看有没有其他看法。 114.42.54.137 12/19 00:44
4F：→ pp1877: 我会这样分的缘由不是单纯以正负面去讲， 114.42.54.137 12/19 00:45
5F：→ pp1877: 而是发文回文者与推文者的出发方向很不同 114.42.54.137 12/19 00:45
6F：→ houseman1104: 怎麽判定正面负面？ 42.73.139.104 12/19 00:46
7F：→ pp1877: ，尤其是内容，不过也有推文会推一大堆与 114.42.54.137 12/19 00:47
8F：→ pp1877: 发文回文都很短的异类就是了... 114.42.54.137 12/19 00:47
9F：推 xxtuoo: 板皇心证..这还用问?w 218.164.46.85 12/19 00:47
10F：推 zizc06719: 这样不就可以偷渡，偷发一篇歌功颂德 36.227.111.252 12/19 00:47
11F：→ zizc06719: 下面大家一起战w 36.227.111.252 12/19 00:47
12F：→ pp1877: 我是觉得聊天本来常常就会有这种状况啊... 114.42.54.137 12/19 00:48
13F：推 xxtuoo: 好啊.推文safe.免得像这次放着等大丰收w 218.164.46.85 12/19 00:49
14F：→ pp1877: 有个人说这个不错欸 然後下面全部在boo 114.42.54.137 12/19 00:49
15F：→ pp1877: 正负面也就跟现在一样分啊...还能怎办？ 114.42.54.137 12/19 00:50
16F：→ pp1877: 我们判酸文与人身也是这样看的啊...唉... 114.42.54.137 12/19 00:51
17F：→ houseman1104: 我连判定是否在讨论板务都可以引发 42.73.139.104 12/19 00:53
18F：→ houseman1104: 争议了，正负面这种主管成分更高的 42.73.139.104 12/19 00:53
19F：→ houseman1104: 也要用人判？ 42.73.139.104 12/19 00:53
20F：推 zizc06719: 我是觉得要就全开放，要马全部不要 36.227.111.252 12/19 00:54
21F：→ Xavy: 我是觉得像那种一次一大串的， 36.227.219.243 12/19 00:54
22F：→ Xavy: 最好先拉线一下，超线的再杀 36.227.219.243 12/19 00:55
23F：推 Leeng: 回1F，很巧的是我的回文刚好有回答到123.193.235.230 12/19 00:56
24F：→ Leeng: 好险我还没打自己的脸123.193.235.230 12/19 00:56
25F：→ pp1877: 不然只有推文全开放？ 114.42.54.137 12/19 00:57
26F：推 houseman1104: 我同leeng的意见，要嘛全开要嘛全禁 42.73.139.104 12/19 00:58
27F：→ houseman1104: 发回推文可以分开看我没意见 42.73.139.104 12/19 00:58
28F：→ pp1877: 那方向就往推文部分全开放？发文回文再说 114.42.54.137 12/19 00:59
29F：→ pp1877: 再说我的方案对於板风可以是推文全safe啊 114.42.54.137 12/19 01:00
30F：→ pp1877: 板务部分就我觉得还要再想一下... 114.42.54.137 12/19 01:00
31F：→ Leeng: 那推文写 哪个板专出垃圾 算吗?123.193.235.230 12/19 01:01
32F：→ pp1877: 然後我更在意板史那个，太模糊了...囧 114.42.54.137 12/19 01:01
33F：推 xxtuoo: 再度灌浇自由之树成功w 218.164.46.85 12/19 01:01
34F：→ houseman1104: 我当初改板规只是为了把C5放进来， 42.73.139.104 12/19 01:01
35F：→ houseman1104: 所以限制本来就照旧 42.73.139.104 12/19 01:01
36F：推 zizc06719: 本版版风发文那边，正负面也要可以 36.227.111.252 12/19 01:02
37F：推 Leeng: 他们可能当初怕说 负面评板风会顺便开地图123.193.235.230 12/19 01:04
38F：→ Leeng: 炮攻击板友。所以这两件事要分开来看123.193.235.230 12/19 01:05
39F：→ pp1877: 地图炮攻击板友这本来就是该处理的，我觉 114.42.54.137 12/19 01:05
40F：→ pp1877: 得跟负面讨论板风无关。 114.42.54.137 12/19 01:06
41F：→ houseman1104: 我有个问题，板风本来就是由看板使 42.73.139.104 12/19 01:07
42F：→ houseman1104: 用者营造出，要如何界定批评板风与 42.73.139.104 12/19 01:07
43F：→ houseman1104: 地图炮? 42.73.139.104 12/19 01:07
44F：推 xxtuoo: 那个版出垃圾out 那个版废文多safe..w 218.164.46.85 12/19 01:08
45F：→ pp1877: 嗯...从有没有指到本板板友群体分别？ 114.42.54.137 12/19 01:09
46F：推 dderfken: 言论中提及他版? 49.218.6.186 12/19 08:22