作者zseineo (Zany)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] 4-2-1-4
時間Tue Nov 1 18:30:03 2016
房子人說了我就試著檢舉看看，老實說看了大貓砍nico5516的的備份文還是抓不到感覺
爬到後來覺得好多都是硬湊點，沒有什麼想要討論的意思，就先列了這些
#1O5_5SBy (C_Chat)
#1O64x79K (C_Chat)
#1O60eEhy (C_Chat)
#1O4V2UOC (C_Chat)
#1O4AMYJN (C_Chat) *
#1O3m26iF (C_Chat)
#1O2iUw45 (C_Chat) *
#1O2YQm7Q (C_Chat) *
#1O2XNLwJ (C_Chat)
#1O2UoVLs (C_Chat)
#1O1pv-2O (C_Chat) *
#1O1jWZWD (C_Chat) *
#1O0uaN3R (C_Chat) *
#1O0Z1pvZ (C_Chat) *
#1O095w5- (C_Chat) *
#1N_uKWTE (C_Chat)
#1N_tHZh- (C_Chat)
其中註*是我覺得比較接近硬湊點的，像是
#1O2iUw45根本是在聊星座
#1O2YQm7Q、
#1O0uaN3R蠻意義不明的
#1O095w5-算是完全沒點吧
以上，期待各位板主的意見
--
1F：推 kigiHan:最討厭浪費版面又廢話多的垃圾01/11 17:40
2F：→ jeanvanjohn:我也很討厭那樣的傢伙。01/11 17:41
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.144.100
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1477996217.A.907.html
3F：推 oz5566: 姆咪150.117.206.187 11/01 18:33
4F：→ achero: 私人恩怨，自己解決 36.229.32.9 11/01 18:34
5F：→ zseineo: 這不是私人恩怨，只是同一個ID比較好爬111.253.144.100 11/01 18:34
6F：→ zseineo: 文而已111.253.144.100 11/01 18:35
7F：→ zseineo: 他的文也最多，比較好找111.253.144.100 11/01 18:35
8F：→ by7321: 好棒喔 61.231.152.12 11/01 18:42
9F：推 js0071724: 這簽名檔日期顛倒過來就對應文章.... 219.68.244.213 11/01 18:42
10F：→ zseineo: 這我沒注意到說XD 我只是剛好看到我有這111.253.144.100 11/01 18:56
11F：→ zseineo: 句市長的名言111.253.144.100 11/01 18:56
12F：推 diding: 我來猜猜看 應該全部Safe 36.233.38.185 11/01 18:56
其實就我以前個人的標準來說也是，除了問老婆那篇
我之前一直覺得大貓的標準太嚴，現在覺得那樣是對的
13F：推 diding: 啊老婆那個 應該要吃警告了 36.233.38.185 11/01 18:59
14F：→ pp1877: 以揣測是否有要討論ACG的方向來看，我不覺 114.42.56.239 11/01 23:46
15F：→ pp1877: 得大貓標準太嚴，我個人是希望由新板規重 114.42.56.239 11/01 23:47
16F：→ pp1877: 新解釋ACG點的標準，這才是為了以後對廢文 114.42.56.239 11/01 23:47
17F：→ pp1877: 問題治本的解，而非板主受眾怒牽引就用主 114.42.56.239 11/01 23:49
18F：→ pp1877: 觀去裁決該人或該人的文章... 114.42.56.239 11/01 23:49
19F：→ pp1877: 現行板規說可用最嚴標準看待這回事很奇怪 114.42.56.239 11/01 23:50
20F：→ pp1877: ，容易導致各種標準不一的狀況... 114.42.56.239 11/01 23:51
21F：→ pp1877: 這對未來板主參考判例也會造成影響。 114.42.56.239 11/01 23:51
22F：→ pp1877: 但不代表現在不需處理，該檢舉仍在討論， 114.42.56.239 11/01 23:52
23F：→ pp1877: 有結論將會在這板回覆，感謝你的意見。 114.42.56.239 11/01 23:52
以前認知不一樣就不多說了。
老實說我是贊成那條板規的，雖然那是標準的板皇板規啦，覺得你超線就幹掉你這樣
不過我覺得PTT本來就人治為主，法治只是輔助
24F：推 gold97972000: 這就是法治最麻煩的地方 114.41.225.50 11/02 00:37
就還是那個問題，廢文是難以明文定義的
25F：推 Leeng: 若要採人治，那我可以明白表示我不喜歡 60.250.184.98 11/02 00:44
26F：→ Leeng: 從前的人治標準。由我來執行人治標準會變成 60.250.184.98 11/02 00:44
27F：→ Leeng: 毫無條件的過關。所以才要用法治來約束我 60.250.184.98 11/02 00:45
28F：→ Leeng: 個人的判決 60.250.184.98 11/02 00:45
29F：→ Leeng: 我即使要判過關 也要基於對板規的解釋 60.250.184.98 11/02 00:46
30F：→ Leeng: 而非人治當中的 無視 60.250.184.98 11/02 00:46
31F：推 PrinceBamboo: 推自知之明! 114.25.181.4 11/02 01:07
32F：→ PrinceBamboo: 自知不足而以法自我約束 某些皇就否 114.25.181.4 11/02 01:09
老實說我搞不懂你在歌功頌德啥…
※ 編輯: zseineo (111.253.144.100), 11/02/2016 01:55:08
33F：→ PrinceBamboo: 你先預設別人立場了所以看不懂字面 114.25.181.4 11/02 17:08
34F：→ PrinceBamboo: 意思 你反對的Leeng法治正是保護你 114.25.181.4 11/02 17:08
35F：→ PrinceBamboo: 權益的東西 114.25.181.4 11/02 17:08
36F：→ PrinceBamboo: 先把人治思想丟掉才能就事論事思考 114.25.181.4 11/02 17:11
37F：→ zseineo: 不不不，我只是不懂為什麼你要Leeng說了111.253.144.100 11/02 18:09
38F：→ zseineo: 一些很平常的東西就幫他歌功頌德111.253.144.100 11/02 18:10
39F：→ zseineo: 弄的他好像很偉大很厲害一樣 蠻搞笑的111.253.144.100 11/02 18:11
40F：→ zseineo: 如果你是他的狂熱粉絲，呃，那當我沒說話111.253.144.100 11/02 18:14
41F：→ zseineo: 然後我沒有反對法治啊，別扣帽子111.253.144.100 11/02 18:33
42F：→ PrinceBamboo: 我也是很平常的說 別扣歌功頌德帽子 114.25.181.4 11/02 22:55
43F：→ zseineo: 也不是我第一個這樣說了XDDD111.253.144.100 11/03 01:13
44F：→ PrinceBamboo: 我把他的推文重複而已 你預設了立場 114.25.181.4 11/03 01:49
45F：→ PrinceBamboo: 怎麼看都無法客觀論事 當然會搞不懂 114.25.181.4 11/03 01:49
46F：→ PrinceBamboo: 上面是回覆這篇推文 只出現在這篇 114.25.181.4 11/03 01:55
47F：→ PrinceBamboo: 把上面推文看成歌功頌德的只有你OK? 114.25.181.4 11/03 01:55
48F：→ PrinceBamboo: 他平常說 我複述就變成很偉大厲害? 114.25.181.4 11/03 01:56
49F：→ PrinceBamboo: 你沒發現自己陷入盲點了嗎 114.25.181.4 11/03 01:56
50F：→ zseineo: 自己說跟別人說是兩回事啊XD111.253.144.100 11/03 08:52
51F：→ zseineo: 那是之前的事啦，說你不是第一次在111.253.144.100 11/03 08:54
52F：→ zseineo: 歌功頌德了XD111.253.144.100 11/03 08:54
53F：→ zseineo: 在BM板離題太多不太好，先這樣吧111.253.144.100 11/03 08:59
54F：→ PrinceBamboo: 只有你預設立場才一直說"歌功頌德" 114.25.179.62 11/03 11:14
55F：→ PrinceBamboo: 自己蒙蔽自己然後自己搞不懂 何必呢 114.25.179.62 11/03 11:18
56F：推 houseman1104: 基於舊板規相關判定困難 140.114.23.233 01/12 19:37
57F：→ houseman1104: 將板主群討論過後決議不處分 140.114.23.233 01/12 19:37
58F：→ houseman1104: 本文結案 140.114.23.233 01/12 19:37