作者zseineo (Zany)
看板C_ChatBM
标题[检举] 4-2-1-4
时间Tue Nov 1 18:30:03 2016
房子人说了我就试着检举看看，老实说看了大猫砍nico5516的的备份文还是抓不到感觉
爬到後来觉得好多都是硬凑点，没有什麽想要讨论的意思，就先列了这些
#1O5_5SBy (C_Chat)
#1O64x79K (C_Chat)
#1O60eEhy (C_Chat)
#1O4V2UOC (C_Chat)
#1O4AMYJN (C_Chat) *
#1O3m26iF (C_Chat)
#1O2iUw45 (C_Chat) *
#1O2YQm7Q (C_Chat) *
#1O2XNLwJ (C_Chat)
#1O2UoVLs (C_Chat)
#1O1pv-2O (C_Chat) *
#1O1jWZWD (C_Chat) *
#1O0uaN3R (C_Chat) *
#1O0Z1pvZ (C_Chat) *
#1O095w5- (C_Chat) *
#1N_uKWTE (C_Chat)
#1N_tHZh- (C_Chat)
其中注*是我觉得比较接近硬凑点的，像是
#1O2iUw45根本是在聊星座
#1O2YQm7Q、
#1O0uaN3R蛮意义不明的
#1O095w5-算是完全没点吧
以上，期待各位板主的意见
--
1F：推 kigiHan:最讨厌浪费版面又废话多的垃圾01/11 17:40
2F：→ jeanvanjohn:我也很讨厌那样的家伙。01/11 17:41
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.253.144.100
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1477996217.A.907.html
3F：推 oz5566: 姆咪150.117.206.187 11/01 18:33
4F：→ achero: 私人恩怨，自己解决 36.229.32.9 11/01 18:34
5F：→ zseineo: 这不是私人恩怨，只是同一个ID比较好爬111.253.144.100 11/01 18:34
6F：→ zseineo: 文而已111.253.144.100 11/01 18:35
7F：→ zseineo: 他的文也最多，比较好找111.253.144.100 11/01 18:35
8F：→ by7321: 好棒喔 61.231.152.12 11/01 18:42
9F：推 js0071724: 这签名档日期颠倒过来就对应文章.... 219.68.244.213 11/01 18:42
10F：→ zseineo: 这我没注意到说XD 我只是刚好看到我有这111.253.144.100 11/01 18:56
11F：→ zseineo: 句市长的名言111.253.144.100 11/01 18:56
12F：推 diding: 我来猜猜看 应该全部Safe 36.233.38.185 11/01 18:56
其实就我以前个人的标准来说也是，除了问老婆那篇
我之前一直觉得大猫的标准太严，现在觉得那样是对的
13F：推 diding: 啊老婆那个 应该要吃警告了 36.233.38.185 11/01 18:59
14F：→ pp1877: 以揣测是否有要讨论ACG的方向来看，我不觉 114.42.56.239 11/01 23:46
15F：→ pp1877: 得大猫标准太严，我个人是希望由新板规重 114.42.56.239 11/01 23:47
16F：→ pp1877: 新解释ACG点的标准，这才是为了以後对废文 114.42.56.239 11/01 23:47
17F：→ pp1877: 问题治本的解，而非板主受众怒牵引就用主 114.42.56.239 11/01 23:49
18F：→ pp1877: 观去裁决该人或该人的文章... 114.42.56.239 11/01 23:49
19F：→ pp1877: 现行板规说可用最严标准看待这回事很奇怪 114.42.56.239 11/01 23:50
20F：→ pp1877: ，容易导致各种标准不一的状况... 114.42.56.239 11/01 23:51
21F：→ pp1877: 这对未来板主参考判例也会造成影响。 114.42.56.239 11/01 23:51
22F：→ pp1877: 但不代表现在不需处理，该检举仍在讨论， 114.42.56.239 11/01 23:52
23F：→ pp1877: 有结论将会在这板回覆，感谢你的意见。 114.42.56.239 11/01 23:52
以前认知不一样就不多说了。
老实说我是赞成那条板规的，虽然那是标准的板皇板规啦，觉得你超线就干掉你这样
不过我觉得PTT本来就人治为主，法治只是辅助
24F：推 gold97972000: 这就是法治最麻烦的地方 114.41.225.50 11/02 00:37
就还是那个问题，废文是难以明文定义的
25F：推 Leeng: 若要采人治，那我可以明白表示我不喜欢 60.250.184.98 11/02 00:44
26F：→ Leeng: 从前的人治标准。由我来执行人治标准会变成 60.250.184.98 11/02 00:44
27F：→ Leeng: 毫无条件的过关。所以才要用法治来约束我 60.250.184.98 11/02 00:45
28F：→ Leeng: 个人的判决 60.250.184.98 11/02 00:45
29F：→ Leeng: 我即使要判过关 也要基於对板规的解释 60.250.184.98 11/02 00:46
30F：→ Leeng: 而非人治当中的 无视 60.250.184.98 11/02 00:46
31F：推 PrinceBamboo: 推自知之明! 114.25.181.4 11/02 01:07
32F：→ PrinceBamboo: 自知不足而以法自我约束 某些皇就否 114.25.181.4 11/02 01:09
老实说我搞不懂你在歌功颂德啥…
※ 编辑: zseineo (111.253.144.100), 11/02/2016 01:55:08
33F：→ PrinceBamboo: 你先预设别人立场了所以看不懂字面 114.25.181.4 11/02 17:08
34F：→ PrinceBamboo: 意思 你反对的Leeng法治正是保护你 114.25.181.4 11/02 17:08
35F：→ PrinceBamboo: 权益的东西 114.25.181.4 11/02 17:08
36F：→ PrinceBamboo: 先把人治思想丢掉才能就事论事思考 114.25.181.4 11/02 17:11
37F：→ zseineo: 不不不，我只是不懂为什麽你要Leeng说了111.253.144.100 11/02 18:09
38F：→ zseineo: 一些很平常的东西就帮他歌功颂德111.253.144.100 11/02 18:10
39F：→ zseineo: 弄的他好像很伟大很厉害一样 蛮搞笑的111.253.144.100 11/02 18:11
40F：→ zseineo: 如果你是他的狂热粉丝，呃，那当我没说话111.253.144.100 11/02 18:14
41F：→ zseineo: 然後我没有反对法治啊，别扣帽子111.253.144.100 11/02 18:33
42F：→ PrinceBamboo: 我也是很平常的说 别扣歌功颂德帽子 114.25.181.4 11/02 22:55
43F：→ zseineo: 也不是我第一个这样说了XDDD111.253.144.100 11/03 01:13
44F：→ PrinceBamboo: 我把他的推文重复而已 你预设了立场 114.25.181.4 11/03 01:49
45F：→ PrinceBamboo: 怎麽看都无法客观论事 当然会搞不懂 114.25.181.4 11/03 01:49
46F：→ PrinceBamboo: 上面是回覆这篇推文 只出现在这篇 114.25.181.4 11/03 01:55
47F：→ PrinceBamboo: 把上面推文看成歌功颂德的只有你OK? 114.25.181.4 11/03 01:55
48F：→ PrinceBamboo: 他平常说 我复述就变成很伟大厉害? 114.25.181.4 11/03 01:56
49F：→ PrinceBamboo: 你没发现自己陷入盲点了吗 114.25.181.4 11/03 01:56
50F：→ zseineo: 自己说跟别人说是两回事啊XD111.253.144.100 11/03 08:52
51F：→ zseineo: 那是之前的事啦，说你不是第一次在111.253.144.100 11/03 08:54
52F：→ zseineo: 歌功颂德了XD111.253.144.100 11/03 08:54
53F：→ zseineo: 在BM板离题太多不太好，先这样吧111.253.144.100 11/03 08:59
54F：→ PrinceBamboo: 只有你预设立场才一直说"歌功颂德" 114.25.179.62 11/03 11:14
55F：→ PrinceBamboo: 自己蒙蔽自己然後自己搞不懂 何必呢 114.25.179.62 11/03 11:18
56F：推 houseman1104: 基於旧板规相关判定困难 140.114.23.233 01/12 19:37
57F：→ houseman1104: 将板主群讨论过後决议不处分 140.114.23.233 01/12 19:37
58F：→ houseman1104: 本文结案 140.114.23.233 01/12 19:37