※ 引述《Leeng (Leeng)》之銘言： : 推文回覆可能不清楚，故於本篇逐項回覆。 : ※ 引述《oz5566 (阿康)》之銘言： : : 標題: [檢舉] #1O0u_dmQ (C_Chat) : : 時間: Mon Oct 17 07:20:01 2016 : : #1O0u_dmQ (C_Chat) : : 針對特定id攻擊 : : 內文 http://i.imgur.com/vjSyF5p.jpg : : 有出現推文者id : : 針對攻擊的證據 : : 他的id谷歌可以找到他fb 意圖使人肉搜 : 針對特定ID者，需由當事人親自檢舉始生效。 : 此處不受理。 : : 負面批評八卦版風 : : 推 kinuhata: 八卦那種爛板還是少去比較好 : : -- : 板規4-3、6-1-4均針對「開新文章(包括回文)」，而非推文。故無懲處。 老大你是不是用錯板規了？ 6-1-4 搭配 4-3他說的『負面版風』應該是指本板而已 如果批評他版應該要用6-2-2吧 6-2-2 負面攻擊PTT其餘看板或其餘討論區(EX:台灣論壇) 與嚴重人身攻擊同樣並且刪文。 　　　　　簽名檔、推文、暱稱、發文適用於本條。 以下都是就不一一列舉了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.234.217 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1476715739.A.4DC.html ※ 編輯: jschenlemn (219.85.234.217), 10/17/2016 22:51:26 也許吧 #1Na5C_5b (C_Chat) [#1Na5DDW4 (C_ChatBM)] 該文幽狄認為是mer5566討論某版的任期制（他版板務）+負面批評 因此適用6-1-3 那麼邏輯可能是 1. 單純批評他版 → 6-2-2 (EX:灑花版不就是母豬集散地嗎？) 2. 單純討論他版板務 → 6-1-3 （EX:我認為灑花板規有要很多修改的地方） 3. 討論+批評他版板務 → 6-1-4 （EX:灑花版亂成這樣還不都板主亂判） --------------------------------------------------------------- 但是 1. 最大問題在於6-1-4只判罰發文的，推文被判完全不合理 2. 公告文底下可以討論板務，但不能討論他版的 這部分板規沒寫很不明確，討論板務本來就常常引他版借鏡，又要如何禁止 --------------------------------------------------------------- 順便附上相關條文 6-1-3 一般討論他板公共板務(不含歷史或板風)，當刪文處理，不警告退文。 但若討論他板公共板務、歷史、板風合併負面攻擊，同6-1-4 6-1-4 開新文章(包括回文)公開討論板務發文負面批評板風，當直接刪除該文章， 並公告指名警告一次。不劣退。 (詳細定義討論板務板風及配套見第4部分) 6-2-2 負面攻擊PTT其餘看板或其餘討論區(EX:台灣論壇) 與嚴重人身攻擊同樣並且刪文。 　　　　　簽名檔、推文、暱稱、發文適用於本條。 --------------------------------------------------------------- 暑期條款只是把警告變水桶而已 並沒有讓板主恣意更動條文內容 那只是當時板主亂搞.. 當初公告節錄如下 違反以下板規者直接水桶一個月(原為警告一次)，但不列入水桶累積紀錄， 且引戰相關認定，板主有權力不先S文警告直接判罰。 ※ 編輯: jschenlemn (219.85.234.217), 10/18/2016 15:38:54