※ 引述《Leeng (Leeng)》之铭言： : 推文回覆可能不清楚，故於本篇逐项回覆。 : ※ 引述《oz5566 (阿康)》之铭言： : : 标题: [检举] #1O0u_dmQ (C_Chat) : : 时间: Mon Oct 17 07:20:01 2016 : : #1O0u_dmQ (C_Chat) : : 针对特定id攻击 : : 内文 http://i.imgur.com/vjSyF5p.jpg : : 有出现推文者id : : 针对攻击的证据 : : 他的id谷歌可以找到他fb 意图使人肉搜 : 针对特定ID者，需由当事人亲自检举始生效。 : 此处不受理。 : : 负面批评八卦版风 : : 推 kinuhata: 八卦那种烂板还是少去比较好 : : -- : 板规4-3、6-1-4均针对「开新文章(包括回文)」，而非推文。故无惩处。 老大你是不是用错板规了？ 6-1-4 搭配 4-3他说的『负面版风』应该是指本板而已 如果批评他版应该要用6-2-2吧 6-2-2 负面攻击PTT其余看板或其余讨论区(EX:台湾论坛) 与严重人身攻击同样并且删文。 　　　　　签名档、推文、昵称、发文适用於本条。 以下都是就不一一列举了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.85.234.217 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1476715739.A.4DC.html ※ 编辑: jschenlemn (219.85.234.217), 10/17/2016 22:51:26 也许吧 #1Na5C_5b (C_Chat) [#1Na5DDW4 (C_ChatBM)] 该文幽狄认为是mer5566讨论某版的任期制（他版板务）+负面批评 因此适用6-1-3 那麽逻辑可能是 1. 单纯批评他版 → 6-2-2 (EX:洒花版不就是母猪集散地吗？) 2. 单纯讨论他版板务 → 6-1-3 （EX:我认为洒花板规有要很多修改的地方） 3. 讨论+批评他版板务 → 6-1-4 （EX:洒花版乱成这样还不都板主乱判） --------------------------------------------------------------- 但是 1. 最大问题在於6-1-4只判罚发文的，推文被判完全不合理 2. 公告文底下可以讨论板务，但不能讨论他版的 这部分板规没写很不明确，讨论板务本来就常常引他版借镜，又要如何禁止 --------------------------------------------------------------- 顺便附上相关条文 6-1-3 一般讨论他板公共板务(不含历史或板风)，当删文处理，不警告退文。 但若讨论他板公共板务、历史、板风合并负面攻击，同6-1-4 6-1-4 开新文章(包括回文)公开讨论板务发文负面批评板风，当直接删除该文章， 并公告指名警告一次。不劣退。 (详细定义讨论板务板风及配套见第4部分) 6-2-2 负面攻击PTT其余看板或其余讨论区(EX:台湾论坛) 与严重人身攻击同样并且删文。 　　　　　签名档、推文、昵称、发文适用於本条。 --------------------------------------------------------------- 暑期条款只是把警告变水桶而已 并没有让板主恣意更动条文内容 那只是当时板主乱搞.. 当初公告节录如下 违反以下板规者直接水桶一个月(原为警告一次)，但不列入水桶累积纪录， 且引战相关认定，板主有权力不先S文警告直接判罚。 ※ 编辑: jschenlemn (219.85.234.217), 10/18/2016 15:38:54