作者Exmax1999 (兩千)
看板C_ChatBM
標題[問題] 請問西洽版到底是不是ACG點?
時間Sun Aug 21 12:53:36 2016
7/26
#1Nbj0N-G (C_ChatBM) Rainlilt的判決中寫
-----
5-6 退文：所有警告以上的違規，板主可以視其嚴重程度另外給予退文處理。
偽戀講在哪 你要翻看看嗎?
希洽不算ACG點
-----
然後我檢舉
#1Nk5Wvuh (C_Chat)
作者 chiayi5566 (嘉義56) 看板 C_Chat
標題 [閒聊] 西洽和裏洽是什麼關西
時間 Sat Aug 20 21:16:38 2016
───────────────────────────────────────
動漫作品中有很多流派
而流派中又有所謂的奧義存在
而奧義通常又有表奧義和裏奧義 或秘奧義之類的
而板上又常常叫人左轉裏洽
西洽和裏洽到底是什麼關西?
通篇只有講到西洽 裏洽
結果瘋法說沒問題?
另外類似的另一件判決:"
#1NjbPC9x 是在談板上的事 沒問題"
#1NjbPC9x(C_Chat)長這樣
作者 GasaiMayu (我妻麻友) 看板 C_Chat
標題 [閒聊] 板標是在雷小？
時間 Fri Aug 19 08:43:53 2016
───────────────────────────────────────
乳題
版主就可以雷？
這樣也沒問題?
那請問
一.西洽版本身到底是不是ACG點?
二.沒有ACG點的文章 是不是要直接吃6-1-1?
請版主解答我的疑惑
最好瘋法跟小雨一起來解答
或者你們兩個討論完再來跟我講(因為西洽不算ACG點是小雨講的)
我不想看到瘋法一個說法
到時候小雨又一個說法
標準不同將造成版眾認定混亂 無所適從
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.23.77
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1471755220.A.E4F.html
※ 編輯: Exmax1999 (1.173.23.77), 08/21/2016 12:55:41
1F：→ zseineo: 不要發廢文就不會無所適從了111.253.156.220 08/21 14:13
2F：→ zseineo: 不過版標應該算討論板務？111.253.156.220 08/21 14:16
3F：→ zseineo: 「討論版上的事」在C洽版應該是不行的啊111.253.156.220 08/21 14:19
4F：→ zseineo: 除了在公告底下。111.253.156.220 08/21 14:20
5F：→ Exmax1999: 我也覺得我那篇不是廢文阿 還不是被劣 1.173.23.77 08/21 14:29
6F：→ Exmax1999: 統計文也是版上的事阿 會覺得那不能發? 1.173.23.77 08/21 14:30
7F：→ jacky789: 認定不是你認定 而是偉大的皇上認定啊 111.242.64.5 08/21 18:05
8F：→ jacky789: 他還會嗆你歡迎申訴 111.242.64.5 08/21 18:05
9F：→ Exmax1999: 沒錯 所以我不是在問我那篇是不是廢文 1.173.23.77 08/21 19:07
10F：→ Exmax1999: 我是在問"西洽"算不算ACG點? 1.173.23.77 08/21 19:08
11F：→ zseineo: 我還真沒想過統計文的ACG點，一直都111.253.156.220 08/21 19:46
12F：→ zseineo: 有人在發，不過也沒人問過這點111.253.156.220 08/21 19:46
13F：→ zseineo: 我只是覺得就算這邊雙重標準也沒什麼人111.253.156.220 08/21 19:48
14F：→ zseineo: 會無所適從，就不要往版眾身上扯了111.253.156.220 08/21 19:48
15F：推 killeryuan: 歡迎申訴 114.44.222.216 08/21 19:49
16F：推 g3sg1: 申訴也只會被當鬧版駁回 根本不解釋 220.129.99.185 08/21 22:39
17F：→ g3sg1: 然後就鎖起來了 220.129.99.185 08/21 22:39
18F：→ mikeneko: 歡迎申訴，雖然處理你申訴的也是自己人 36.231.102.18 08/21 23:15
19F：→ Exmax1999: 是要申訴啥 我在問西洽本身算不算ACG點 1.173.23.77 08/22 00:20
20F：→ Exmax1999: 阿目前就一個說是 一個說不是 要申訴啥 1.173.23.77 08/22 00:20
21F：→ Exmax1999: 而且有沒有人會無所適從不是你說了算 1.173.23.77 08/22 00:20
22F：→ Exmax1999: 我就因為這樣無所適從 除非你覺得我不 1.173.23.77 08/22 00:21
23F：→ Exmax1999: 算是西洽板板眾 1.173.23.77 08/22 00:21
24F：推 zs111: 可以討論看板歷史壓 111.249.74.217 08/22 02:28
25F：推 jeeyi345: 一般人只想關注自己的判決吧 36.231.191.104 08/22 03:14
26F：→ jacky789: 反正有爭議的問題 一率鎖起來阿 111.242.64.5 08/22 03:15
27F：→ As1649: 說可以討論看板歷史的 有看完這篇文章？ 223.137.157.32 08/22 07:57
28F：→ As1649: 還是您是哪位版主的代理？ 223.137.157.32 08/22 07:58
29F：→ zseineo: 板規4-3 可以討論板史喔～111.253.145.130 08/22 10:26
30F：→ zseineo: 喔…統計文的合法性是來自4-3-3111.253.145.130 08/22 10:27
31F：推 As1649: 好 那講4-3 原PO引述那篇文章除了有暗諭偽 223.137.157.32 08/22 10:43
32F：→ As1649: 戀 也可以說是在討論板風 卻被判無acg點？ 223.137.157.32 08/22 10:44
33F：→ As1649: 如果討論板相關事務也必須帶acg點 那上面 223.137.157.32 08/22 10:49
34F：→ As1649: 引述的第二與第三篇文是不是也該判無acg點 223.137.157.32 08/22 10:49
35F：→ As1649: ？ 223.137.157.32 08/22 10:49
36F：→ As1649: 然後這裡有提到5-6 往下翻一下6-1-4 到底 223.137.157.32 08/22 11:10
37F：→ As1649: 能不能退文？ 如果能退那6-1-4後面不就形 223.137.157.32 08/22 11:10
38F：→ As1649: 同白說 223.137.157.32 08/22 11:10
39F：→ zseineo: 版標那篇我會覺得是在討論板務啦，我不111.253.145.130 08/22 11:34
40F：→ zseineo: 知道為什麼瘋法說ok，用4-3-3概括了？111.253.145.130 08/22 11:35
41F：→ zseineo: 6-1-4只是特別規範那兩種情況不退文吧111.253.145.130 08/22 11:37
42F：→ zseineo: 其他情況還是能退，這樣111.253.145.130 08/22 11:39
43F：→ As1649: 不知道你有沒有看過7/26判決的違規文原文 223.137.157.32 08/22 11:43
44F：→ As1649: 內容 我覺得是看得出來是在討論版風的 223.137.157.32 08/22 11:44
45F：→ As1649: 如果單純是無acg擦邊球 會嚴重到要判退文 223.137.157.32 08/22 11:45
46F：→ As1649: 嗎 223.137.157.32 08/22 11:45
47F：→ zseineo: 負面討論板風才能砍啊111.253.145.130 08/22 12:03
48F：推 As1649: 好 那該篇有討論版風的意思 該不該砍？ 223.140.93.30 08/22 12:05
49F：→ As1649: 如果c洽不算acg點 為何引述文問c洽裏洽的 223.140.93.30 08/22 12:10
50F：→ As1649: 過關 223.140.93.30 08/22 12:10
51F：→ As1649: 如果算acg點 那引述第一篇為何是以無acg點 223.140.93.30 08/22 12:11
52F：→ As1649: 刪文退回 223.140.93.30 08/22 12:11
53F：推 As1649: 如果原因是負面討論板風 那是否應受6-1-4 223.140.93.30 08/22 12:14
54F：→ As1649: 版規約束而不退文 223.140.93.30 08/22 12:14
55F：→ As1649: 這樣你有了解我的問題了嗎 223.140.93.30 08/22 12:14
56F：→ zseineo: 我知道啊，基本上就3-1啊111.253.145.130 08/22 12:17
57F：→ zseineo: 對於瘋法的標準我解釋不能就是了111.253.145.130 08/22 12:18
58F：→ As1649: 所以才會有這篇文出現啊 就算各版主因人力 223.140.93.30 08/22 12:20
59F：→ As1649: 限制各自處理版務 一個版規各自表述也不對 223.140.93.30 08/22 12:20
60F：→ As1649: 吧 223.140.93.30 08/22 12:20
61F：→ zseineo: 實際上…我是覺得沒差啦，不要想著發一些111.253.145.130 08/22 12:40
62F：→ zseineo: 不是想討論ACG的擦邊球文也沒差111.253.145.130 08/22 12:40
63F：→ zseineo: 比起標準統一，我比較想看瘋法解釋111.253.145.130 08/22 12:43
64F：→ zseineo: #1Nk5Wvuh為啥沒問題？因為前三句嗎111.253.145.130 08/22 12:44
65F：推 tonyxfg: 我覺得瘋法標準是符合西洽精神，沒什麼 210.59.176.211 08/22 13:59
66F：→ tonyxfg: 問題，反倒是小雨那時的判斷實在過於嚴厲 210.59.176.211 08/22 14:00
67F：→ tonyxfg: ，那陣子給人的感覺就是在發洩，文章只要 210.59.176.211 08/22 14:01
68F：→ tonyxfg: 被認為無ACG點就直接砍還直接說申訴無效 210.59.176.211 08/22 14:01
69F：→ tonyxfg: ，根本不合以往的作風 210.59.176.211 08/22 14:02
70F：推 jeeyi345: 要同調就是瘋法改口，或是ex改判 36.231.186.113 08/22 14:31
71F：→ jeeyi345: ex改判的話，小雨來判應該是不可能，版 36.231.186.113 08/22 14:32
72F：→ jeeyi345: 主似乎也不喜歡動別人的判決 36.231.186.113 08/22 14:32
73F：→ jeeyi345: 不過完全沒回應給人感覺跟已讀不回一樣 36.231.186.113 08/22 14:43
74F：→ jeeyi345: 如果是正在處理也希望了解什麼時候結束 36.231.186.113 08/22 14:44
75F：→ jeeyi345: ，這週五？下週五？一個月？ 36.231.186.113 08/22 14:44
76F：→ zseineo: 我是覺得那篇文根本不想聊acg的感覺啦…111.253.145.130 08/22 14:46
77F：→ zseineo: 所以覺得OUT，不過或許可以解讀成詢問站111.253.145.130 08/22 14:46
78F：→ zseineo: 史。111.253.145.130 08/22 14:46
79F：→ jeeyi345: 或是講明了不會處理也比沒回應好 36.231.186.113 08/22 14:47
80F：→ zseineo: 小雨的話可以用#1Jg_Csnc第三點來解釋111.253.145.130 08/22 14:48
81F：→ Exmax1999: 我聊西洽版不叫acg? 223.139.204.11 08/22 15:01
82F：→ Exmax1999: 別人問西洽跟裏洽什麼關係就叫做很想 223.139.204.11 08/22 15:02
83F：→ Exmax1999: 聊acg? 223.139.204.11 08/22 15:03
84F：→ jeeyi345: 標題就是非題，選一個答案並解釋會竟然 36.231.186.113 08/22 15:24
85F：→ jeeyi345: 達不出來 36.231.186.113 08/22 15:24
86F：推 g3sg1: 這篇很好啊 很清楚地指出R/W只有一人是對的 118.161.149.81 08/22 19:07
87F：→ g3sg1: 可是現在這幾人就是都不肯說誰才是對的 118.161.149.81 08/22 19:08
88F：→ g3sg1: 然後之前去問上層只被當鬧版直接退回 118.161.149.81 08/22 19:09
89F：→ g3sg1: 這處理真是超棒的 跟某政府有87%像 118.161.149.81 08/22 19:10
90F：推 andy410061: 看起來板主群沒打算理這篇了 122.121.181.58 08/23 10:47
91F：→ sopare: "動漫作品中有很多流派" 這不就ACG點? 118.171.164.75 08/23 12:48
92F：推 hachiman: 說真的你要在一個人治版發那種擺明是來 42.66.202.0 08/23 12:52
93F：→ hachiman: 戰版風的文 被桶也是不意外啊 我沒說這 42.66.202.0 08/23 12:52
94F：→ hachiman: 是正確或錯誤 但真的不意外 42.66.202.0 08/23 12:52
95F：→ Exmax1999: 我又沒被桶 不意外啥 60.248.57.172 08/23 13:08