作者Exmax1999 (两千)
看板C_ChatBM
标题[问题] 请问西洽版到底是不是ACG点?
时间Sun Aug 21 12:53:36 2016
7/26
#1Nbj0N-G (C_ChatBM) Rainlilt的判决中写
-----
5-6 退文：所有警告以上的违规，板主可以视其严重程度另外给予退文处理。
伪恋讲在哪 你要翻看看吗?
希洽不算ACG点
-----
然後我检举
#1Nk5Wvuh (C_Chat)
作者 chiayi5566 (嘉义56) 看板 C_Chat
标题 [闲聊] 西洽和里洽是什麽关西
时间 Sat Aug 20 21:16:38 2016
───────────────────────────────────────
动漫作品中有很多流派
而流派中又有所谓的奥义存在
而奥义通常又有表奥义和里奥义 或秘奥义之类的
而板上又常常叫人左转里洽
西洽和里洽到底是什麽关西?
通篇只有讲到西洽 里洽
结果疯法说没问题?
另外类似的另一件判决:"
#1NjbPC9x 是在谈板上的事 没问题"
#1NjbPC9x(C_Chat)长这样
作者 GasaiMayu (我妻麻友) 看板 C_Chat
标题 [闲聊] 板标是在雷小？
时间 Fri Aug 19 08:43:53 2016
───────────────────────────────────────
乳题
版主就可以雷？
这样也没问题?
那请问
一.西洽版本身到底是不是ACG点?
二.没有ACG点的文章 是不是要直接吃6-1-1?
请版主解答我的疑惑
最好疯法跟小雨一起来解答
或者你们两个讨论完再来跟我讲(因为西洽不算ACG点是小雨讲的)
我不想看到疯法一个说法
到时候小雨又一个说法
标准不同将造成版众认定混乱 无所适从
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.23.77
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1471755220.A.E4F.html
※ 编辑: Exmax1999 (1.173.23.77), 08/21/2016 12:55:41
1F：→ zseineo: 不要发废文就不会无所适从了111.253.156.220 08/21 14:13
2F：→ zseineo: 不过版标应该算讨论板务？111.253.156.220 08/21 14:16
3F：→ zseineo: 「讨论版上的事」在C洽版应该是不行的啊111.253.156.220 08/21 14:19
4F：→ zseineo: 除了在公告底下。111.253.156.220 08/21 14:20
5F：→ Exmax1999: 我也觉得我那篇不是废文阿 还不是被劣 1.173.23.77 08/21 14:29
6F：→ Exmax1999: 统计文也是版上的事阿 会觉得那不能发? 1.173.23.77 08/21 14:30
7F：→ jacky789: 认定不是你认定 而是伟大的皇上认定啊 111.242.64.5 08/21 18:05
8F：→ jacky789: 他还会呛你欢迎申诉 111.242.64.5 08/21 18:05
9F：→ Exmax1999: 没错 所以我不是在问我那篇是不是废文 1.173.23.77 08/21 19:07
10F：→ Exmax1999: 我是在问"西洽"算不算ACG点? 1.173.23.77 08/21 19:08
11F：→ zseineo: 我还真没想过统计文的ACG点，一直都111.253.156.220 08/21 19:46
12F：→ zseineo: 有人在发，不过也没人问过这点111.253.156.220 08/21 19:46
13F：→ zseineo: 我只是觉得就算这边双重标准也没什麽人111.253.156.220 08/21 19:48
14F：→ zseineo: 会无所适从，就不要往版众身上扯了111.253.156.220 08/21 19:48
15F：推 killeryuan: 欢迎申诉 114.44.222.216 08/21 19:49
16F：推 g3sg1: 申诉也只会被当闹版驳回 根本不解释 220.129.99.185 08/21 22:39
17F：→ g3sg1: 然後就锁起来了 220.129.99.185 08/21 22:39
18F：→ mikeneko: 欢迎申诉，虽然处理你申诉的也是自己人 36.231.102.18 08/21 23:15
19F：→ Exmax1999: 是要申诉啥 我在问西洽本身算不算ACG点 1.173.23.77 08/22 00:20
20F：→ Exmax1999: 阿目前就一个说是 一个说不是 要申诉啥 1.173.23.77 08/22 00:20
21F：→ Exmax1999: 而且有没有人会无所适从不是你说了算 1.173.23.77 08/22 00:20
22F：→ Exmax1999: 我就因为这样无所适从 除非你觉得我不 1.173.23.77 08/22 00:21
23F：→ Exmax1999: 算是西洽板板众 1.173.23.77 08/22 00:21
24F：推 zs111: 可以讨论看板历史压 111.249.74.217 08/22 02:28
25F：推 jeeyi345: 一般人只想关注自己的判决吧 36.231.191.104 08/22 03:14
26F：→ jacky789: 反正有争议的问题 一率锁起来阿 111.242.64.5 08/22 03:15
27F：→ As1649: 说可以讨论看板历史的 有看完这篇文章？ 223.137.157.32 08/22 07:57
28F：→ As1649: 还是您是哪位版主的代理？ 223.137.157.32 08/22 07:58
29F：→ zseineo: 板规4-3 可以讨论板史喔～111.253.145.130 08/22 10:26
30F：→ zseineo: 喔…统计文的合法性是来自4-3-3111.253.145.130 08/22 10:27
31F：推 As1649: 好 那讲4-3 原PO引述那篇文章除了有暗谕伪 223.137.157.32 08/22 10:43
32F：→ As1649: 恋 也可以说是在讨论板风 却被判无acg点？ 223.137.157.32 08/22 10:44
33F：→ As1649: 如果讨论板相关事务也必须带acg点 那上面 223.137.157.32 08/22 10:49
34F：→ As1649: 引述的第二与第三篇文是不是也该判无acg点 223.137.157.32 08/22 10:49
35F：→ As1649: ？ 223.137.157.32 08/22 10:49
36F：→ As1649: 然後这里有提到5-6 往下翻一下6-1-4 到底 223.137.157.32 08/22 11:10
37F：→ As1649: 能不能退文？ 如果能退那6-1-4後面不就形 223.137.157.32 08/22 11:10
38F：→ As1649: 同白说 223.137.157.32 08/22 11:10
39F：→ zseineo: 版标那篇我会觉得是在讨论板务啦，我不111.253.145.130 08/22 11:34
40F：→ zseineo: 知道为什麽疯法说ok，用4-3-3概括了？111.253.145.130 08/22 11:35
41F：→ zseineo: 6-1-4只是特别规范那两种情况不退文吧111.253.145.130 08/22 11:37
42F：→ zseineo: 其他情况还是能退，这样111.253.145.130 08/22 11:39
43F：→ As1649: 不知道你有没有看过7/26判决的违规文原文 223.137.157.32 08/22 11:43
44F：→ As1649: 内容 我觉得是看得出来是在讨论版风的 223.137.157.32 08/22 11:44
45F：→ As1649: 如果单纯是无acg擦边球 会严重到要判退文 223.137.157.32 08/22 11:45
46F：→ As1649: 吗 223.137.157.32 08/22 11:45
47F：→ zseineo: 负面讨论板风才能砍啊111.253.145.130 08/22 12:03
48F：推 As1649: 好 那该篇有讨论版风的意思 该不该砍？ 223.140.93.30 08/22 12:05
49F：→ As1649: 如果c洽不算acg点 为何引述文问c洽里洽的 223.140.93.30 08/22 12:10
50F：→ As1649: 过关 223.140.93.30 08/22 12:10
51F：→ As1649: 如果算acg点 那引述第一篇为何是以无acg点 223.140.93.30 08/22 12:11
52F：→ As1649: 删文退回 223.140.93.30 08/22 12:11
53F：推 As1649: 如果原因是负面讨论板风 那是否应受6-1-4 223.140.93.30 08/22 12:14
54F：→ As1649: 版规约束而不退文 223.140.93.30 08/22 12:14
55F：→ As1649: 这样你有了解我的问题了吗 223.140.93.30 08/22 12:14
56F：→ zseineo: 我知道啊，基本上就3-1啊111.253.145.130 08/22 12:17
57F：→ zseineo: 对於疯法的标准我解释不能就是了111.253.145.130 08/22 12:18
58F：→ As1649: 所以才会有这篇文出现啊 就算各版主因人力 223.140.93.30 08/22 12:20
59F：→ As1649: 限制各自处理版务 一个版规各自表述也不对 223.140.93.30 08/22 12:20
60F：→ As1649: 吧 223.140.93.30 08/22 12:20
61F：→ zseineo: 实际上…我是觉得没差啦，不要想着发一些111.253.145.130 08/22 12:40
62F：→ zseineo: 不是想讨论ACG的擦边球文也没差111.253.145.130 08/22 12:40
63F：→ zseineo: 比起标准统一，我比较想看疯法解释111.253.145.130 08/22 12:43
64F：→ zseineo: #1Nk5Wvuh为啥没问题？因为前三句吗111.253.145.130 08/22 12:44
65F：推 tonyxfg: 我觉得疯法标准是符合西洽精神，没什麽 210.59.176.211 08/22 13:59
66F：→ tonyxfg: 问题，反倒是小雨那时的判断实在过於严厉 210.59.176.211 08/22 14:00
67F：→ tonyxfg: ，那阵子给人的感觉就是在发泄，文章只要 210.59.176.211 08/22 14:01
68F：→ tonyxfg: 被认为无ACG点就直接砍还直接说申诉无效 210.59.176.211 08/22 14:01
69F：→ tonyxfg: ，根本不合以往的作风 210.59.176.211 08/22 14:02
70F：推 jeeyi345: 要同调就是疯法改口，或是ex改判 36.231.186.113 08/22 14:31
71F：→ jeeyi345: ex改判的话，小雨来判应该是不可能，版 36.231.186.113 08/22 14:32
72F：→ jeeyi345: 主似乎也不喜欢动别人的判决 36.231.186.113 08/22 14:32
73F：→ jeeyi345: 不过完全没回应给人感觉跟已读不回一样 36.231.186.113 08/22 14:43
74F：→ jeeyi345: 如果是正在处理也希望了解什麽时候结束 36.231.186.113 08/22 14:44
75F：→ jeeyi345: ，这周五？下周五？一个月？ 36.231.186.113 08/22 14:44
76F：→ zseineo: 我是觉得那篇文根本不想聊acg的感觉啦…111.253.145.130 08/22 14:46
77F：→ zseineo: 所以觉得OUT，不过或许可以解读成询问站111.253.145.130 08/22 14:46
78F：→ zseineo: 史。111.253.145.130 08/22 14:46
79F：→ jeeyi345: 或是讲明了不会处理也比没回应好 36.231.186.113 08/22 14:47
80F：→ zseineo: 小雨的话可以用#1Jg_Csnc第三点来解释111.253.145.130 08/22 14:48
81F：→ Exmax1999: 我聊西洽版不叫acg? 223.139.204.11 08/22 15:01
82F：→ Exmax1999: 别人问西洽跟里洽什麽关系就叫做很想 223.139.204.11 08/22 15:02
83F：→ Exmax1999: 聊acg? 223.139.204.11 08/22 15:03
84F：→ jeeyi345: 标题就是非题，选一个答案并解释会竟然 36.231.186.113 08/22 15:24
85F：→ jeeyi345: 达不出来 36.231.186.113 08/22 15:24
86F：推 g3sg1: 这篇很好啊 很清楚地指出R/W只有一人是对的 118.161.149.81 08/22 19:07
87F：→ g3sg1: 可是现在这几人就是都不肯说谁才是对的 118.161.149.81 08/22 19:08
88F：→ g3sg1: 然後之前去问上层只被当闹版直接退回 118.161.149.81 08/22 19:09
89F：→ g3sg1: 这处理真是超棒的 跟某政府有87%像 118.161.149.81 08/22 19:10
90F：推 andy410061: 看起来板主群没打算理这篇了 122.121.181.58 08/23 10:47
91F：→ sopare: "动漫作品中有很多流派" 这不就ACG点? 118.171.164.75 08/23 12:48
92F：推 hachiman: 说真的你要在一个人治版发那种摆明是来 42.66.202.0 08/23 12:52
93F：→ hachiman: 战版风的文 被桶也是不意外啊 我没说这 42.66.202.0 08/23 12:52
94F：→ hachiman: 是正确或错误 但真的不意外 42.66.202.0 08/23 12:52
95F：→ Exmax1999: 我又没被桶 不意外啥 60.248.57.172 08/23 13:08