作者Rainlilt (秋山小～～雨)
看板C_ChatBM
標題Re: [問題] 關於#1I0oejKL (C_ChatBM)這個判決
時間Sun Aug 11 00:03:09 2013
※ 引述《jschenlemn (sinra)》之銘言：
: 沒錯，板主也是板友，所以也要遵守相關板規
:
: 按照板規的規定，受理先決條件就是要有檢舉。
: 或許板主可以向另一位板主提出檢舉，但是這個程序是不能少的。
: 所以我認為沒有板主就可以自行為之的錯覺。
你有仔細看過板規嗎
板規有寫出可以經檢舉後受理
但並未寫出必須有人檢舉才受理
板主本來就可以自行介入板規 6-1-7 所規範的各類文章
事實上除人身攻擊外的絕大多數文章，都是由板主主動介入
也就是說板主隨時擁有介入人身攻擊或是可能形成戰文的文章
雖然如此，在板務執行原則上
針對單體的人身攻擊，板主群是採當事人有檢舉才處理
但這不是你拿來鬧的依據
另外就算你是當事人你也無權要求告知檢舉人
只有組務層級有權力提出
:
: 究竟這個程序有沒有少，很遺憾我還是無法獲得官方的證實。
: 但既然JPIGHEAD君出面表示是他的檢舉了。
: OK，那我也了解了。
:
: 而我們剛剛討論了這麼久關於公開與否的問題
: 我已經了解其相關運作了，感謝。
所以這部份的問題
你從頭到尾都無權過問和介入
你要問w板主判決的依據是你應有的權利
但是你無權質疑其他部分
不管如何，板主本來就有權直接介入任何違反板規的行為
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.63.178
1F：推 jschenlemn:那麼也就是說6-1-7並非一定要有人檢舉 114.40.87.43 08/11 12:04
2F：→ jschenlemn:才會受理 114.40.87.43 08/11 12:04
3F：→ jschenlemn:本來板規這樣寫很容易就讓人誤會 114.40.87.43 08/11 12:05
4F：推 xxxer:我看了一下，個人覺得樓上想要得出一定的規 122.117.20.63 08/11 12:05
5F：→ xxxer:則性，不過老實說，只有慣例成形，而沒有絕 122.117.20.63 08/11 12:06
6F：→ xxxer:對的字面性。如果要得出絕對的字面性，老實 122.117.20.63 08/11 12:06
7F：→ jschenlemn:然而我在第一篇提出"應該必須有人檢舉" 114.40.87.43 08/11 12:07
8F：→ xxxer:說，很棘手也很難用，同時很無用。 122.117.20.63 08/11 12:07
9F：→ jschenlemn:卻沒有得到板主的否定，讓我有這個錯覺 114.40.87.43 08/11 12:07
10F：→ xxxer:建議別老是繞著字面，不然會鑽進死胡同，問 122.117.20.63 08/11 12:07
11F：→ jschenlemn:不過現在問題解決了，那就好了 114.40.87.43 08/11 12:08
12F：→ xxxer:題卻愈來愈多。 122.117.20.63 08/11 12:08
13F：→ jschenlemn:另外，Rainlilt板主中有一段我看了不是 114.40.87.43 08/11 12:08
14F：→ jschenlemn:很了解 114.40.87.43 08/11 12:08
15F：→ jschenlemn:"但這不是你拿來鬧的依據" 114.40.87.43 08/11 12:09
16F：→ jschenlemn:我應該沒有鬧吧，就只是身為一個板友 114.40.87.43 08/11 12:10
17F：推 xxxer:老實說，在外人看來你已經是在往為難板主的 122.117.20.63 08/11 12:11
18F：→ xxxer:方向走，雖然你可能覺得自己只是在執著一個 122.117.20.63 08/11 12:11
19F：→ jschenlemn:對於板務提出問題跟見解，希望跟板主 114.40.87.43 08/11 12:11
20F：→ jschenlemn:討論後得到問題的解答 114.40.87.43 08/11 12:11
21F：→ xxxer:完全公平合理的解釋，但老實說，世界上沒這 122.117.20.63 08/11 12:11
22F：→ xxxer:種東西。期望這種東西，不管是誰都很容易走 122.117.20.63 08/11 12:12
23F：→ xxxer:火入魔。有瑕疵但尚可接受，才是最常見的。 122.117.20.63 08/11 12:13