作者jschenlemn (sinra)
看板C_ChatBM
標題Re: [問題] 關於#1I0oejKL (C_ChatBM)這個判決
時間Sat Aug 10 20:18:47 2013
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: : 接著請問wizardfizban板主
: : 1.duolon君此言論為何板主認定為『對板上個人或群體不明顯人身攻擊與酸文』?
: 他暗示別人是癡漢，沒有特定沒錯。但己經是暗示了。
因為這畢竟還是水桶長達1個月的嚴重警告
所以我想再麻煩板主對於duolon君言論
觸犯板規6-1-7的原因及判罰理由做完整說明。
並不能只是說"這段言論暗示別人是癡漢"
而是請說明"為何這段言論會是暗示別人是癡漢"
: : 2.此條板規6-1-7，應該是必須有人檢舉才會受理。
: : 但檢舉區並沒有人提出檢舉，請問這是怎麼回事?
: 不是每個人都會PO在那檢舉的，有些人會私信或水球檢舉。
請問有相關的紀錄可供查詢嗎?
: : 3.另外根據板規6-1-7、6-1-7-2，要判人警告，板主必須S文推文警告當事人
: : 然而為何完全沒有上述步驟卻能判人警告?
: 他那是在推文，不是在文章。而且那篇公告本來就請大家注意了。
先感謝各位板主的回覆了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.87.43
1F：推 Rainlilt:私人水球信件無法公開，除非當事人授權 114.42.1.105 08/10 20:36
2F：推 Rainlilt:另外為何板主受理私信檢舉需要公開? 114.42.1.105 08/10 20:38
我沒有要求公開私信的檢舉呀。
只是問1.有沒有紀錄? 2.能不能查?
畢竟6-1-7是經過板友檢舉才會受理
檢舉本身為程序之一，有時自然會有調閱檢舉紀錄的必要。
就像今天
我只是想確認這個判決究竟是有人檢舉? 還是板主自行為之?
※ 編輯: jschenlemn 來自: 114.40.87.43 (08/10 20:54)
3F：推 JPIGHEAD:好啦我檢舉的可以閉嘴了嗎 111.240.189.23 08/10 21:45
4F：推 xxxer:老實說，我覺得這已經管得太多了 122.117.20.63 08/10 22:10
5F：→ xxxer:個人比較贊成當事人原則 122.117.20.63 08/10 22:11
6F：→ xxxer:如果有得到當事人的委託代理的話比較合理 122.117.20.63 08/10 22:12
7F：推 Rainlilt:1.群體攻擊人人可檢舉，板主=人 114.42.1.105 08/10 22:27
8F：推 Rainlilt: 也就是說板主自行為之也是OK的 114.42.1.105 08/10 22:28
9F：推 Rainlilt:2.檢舉紀錄不公開，原則上保護檢舉人 114.42.1.105 08/10 22:28
10F：推 Rainlilt: 當然檢舉人願意公開板主不反對 114.42.1.105 08/10 22:29
11F：推 Rainlilt:3.就算調閱檢舉記錄你也沒權限，有權限的 114.42.1.105 08/10 22:29
12F：推 Rainlilt: 是如果當事者不服向上申訴的祖務 114.42.1.105 08/10 22:30
13F：推 Rainlilt:也就是說誰檢舉，不關你的事，你又不是 114.42.1.105 08/10 22:30
14F：推 Rainlilt:當事人 114.42.1.105 08/10 22:30
沒錯，板主也是板友，所以也要遵守相關板規
按照板規的規定，受理先決條件就是要有檢舉。
或許板主可以向另一位板主提出檢舉，但是這個程序是不能少的。
所以我認為沒有板主就可以自行為之的錯覺。
究竟這個程序有沒有少，很遺憾我還是無法獲得官方的證實。
但既然JPIGHEAD君出面表示是他的檢舉了。
OK，那我也了解了。
而我們剛剛討論了這麼久關於公開與否的問題
我已經了解其相關運作了，感謝。
現在就讓我們把討論方向回到第一個問題吧。
※ 編輯: jschenlemn 來自: 114.40.87.43 (08/10 22:59)