※ 引述《kimball (我在抗拒什麼...)》之銘言： : 但是看看今天，一篇討論ACG狂熱fans的行為的文章，回了不到十篇（我寫這篇的時候） : ，說真的也還沒有人真正吵起來，就被宣告限時鎖文了，理由是「回文沒有ACG點」。 : 我是覺得，這真的有點雙重標準了吧？ 難道討論ACG fans的文章不算是「ACG點」？ : 看之前猜謎文的公告，版主強調C_Chat的最主要功能就是讓同好們可以對任何 : ACG話題盡情進行交流；但對照鎖文的舉動看來，在C_Chat裡似乎不是也所有ACG話題 : 都能盡情進行交流----因為有些話題雖然有人想要討論，但卻會被限時鎖文。 很簡單 因為現在是暑假 對比之前類似的文章，最後都會一發不可收拾 所以設定18:00這時限，相對於在這之後的人流較大時間 18:00前因為人較少，較不易混亂起來 : ------ : 退一步。看看之前被鎖的文，被鎖的原因通常是有人漸漸吵起來。 : 但是，若依照猜謎文時的公告標準，就算有人吵起來也不用鎖文吧？ : 說到底，ACG戰文也算是ACG文吧？若是這樣，想戰的人也應該享有盡情討論的權利阿。 : 有人不想看？那就不要看阿！ 覺得礙眼就左轉出門，不然不會自己設定排除條件喔？ : 可是事實上，ACG戰文所得到的待遇跟顯然跟猜謎文差很多。同樣是ACG文，有些可以 : 瘋狂洗版三四天，有些發不到幾篇就被鎖。 : ====== : 上面口氣也許有點衝，但我不是要來戰版主的。 : 我想說的是：是不是可以重新考慮一下管理標準？ : 現在版主群展現出的管理風格，給我的感覺是：似乎版主群容不下版上出現任何一丁 : 點的火藥「味」（還不是真的火藥）。 : 再推遠一點來說，所謂不允許火藥味，也可以看成是：版主群認為，只要文章有火藥味 : ，那麼不管文章內容在討論什麼，這些內容都將因此變得毫無價值。 : 但在我看來，這似乎是因噎廢食了；我認為討論的價值，是獨立於文章有沒有火藥味的 : 甚至，搞不好反而是火藥味越濃的文章，討論內容的價值越高：因為，人們在討論重要 : 而深刻的問題時，往往容易激動起來，來捍衛自己所信守的價值 : 今天這篇討論ACG fans的定位與社會處境的文章，事實上正是如此。 : 如果C_Chat刻意的要清除任何火藥味的出現的話，那麼，這不只讓造成C_Chat的討論內 : 容，將有不必要的窄化或淺化；更重要的是，對於許多不可避免的會出現火藥味討論的 : 重要問題而言，同好間的討論與交流機會，將會嚴重的遭到壓縮－－但，這些問題卻反 : 而是在同好間最需要思考與討論的問題，也是最需要提供討論空間的問題。 : 總言之，我呼籲版主們正視當前的管理風格，所可能造成的「和平歧視」問題－－ : 換言之，因為不允許衝突出現，而不成比例的壓縮了某些種類文章的討論空間的問題 : 以上。 希洽從不禁戰文，只有當開始有非針對事而是針對人(三次元)時 、或是開始重複無意義的循環時，板主才會鎖定處理 今天我看到這些文章時，認定已經是在重複loop討論相同的事了 且文章中已經有許多是針對"找出"偷看版的人的真實身分之類的發言 並且有對其攻擊謾罵之言語(註:這並非在包庇偷看版的人) 甚至有些文章ACG點只勾得著當事人ACG FANS這點 而 "從初音竊盜事件到御宅名人之我見" 討論串，更是開始出現針鋒相對的情形 此外同allfate解釋 S文表示還可以在底下推文，只是禁止回文，這並沒有完全禁止這些文章討論 猜謎文，若出現類似的情形 板主人然會S或!鎖定禁止回文或回應 這兩個事件並不能一概而論 有ACG點之戰文，希洽當然不禁止 只要滿足這金字塔頂端三層的戰文 http://i.imgur.com/qn1gS.png 有多少都歡迎來張貼，洗板都沒關係 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.243.16 ※ 編輯: Rainlilt 來自: 118.171.243.16 (08/18 18:51)