※ 引述《Rainlilt (秋山小～～雨)》之銘言： : 推 reader:這規定放入板規比較好 我讀過板規才發文的 218.174.32.242 08/11 14:39 : → reader:詳細板規都沒有寫到 一篇一篇讀公告不現實 218.174.32.242 08/11 14:40 : → hogiking:我想他意思是不會以後要發文要/公告 120.126.10.220 08/11 14:43 : → hogiking:看完全部東西再發文- -.. 120.126.10.220 08/11 14:44 : → reader:我得到的是嚴重指責而不是好心提醒... 218.174.32.242 08/11 14:45 : 我來說明下 : 如果沒有 #1DkM7UcX (C_ChatBM) 公告解釋版規 : 按照版規你PO該篇文會可能得到兩種處罰 : 1. 第四、因希洽板為ACG相(N)關討論板，希望在這發表的文章都是ACG相關文章。 : 如相關性太弱又沒補ACG(N)點，刪文並警告一次，警告滿4次水桶一週。 : 也就是S文要求刪除，若不照辦就是警告一次 : 2.十三、本板勸阻張爸文及其餘無謂生事奧客。 : 洗板文、洗不同文章推文、問卷文與商業廣告文都必須由經營團隊成員背書， : 未受背書者，禁言一月！ : 故意藉洗文、洗推文、問卷文與商業廣告文鬧板嚴重者比照張爸文噓爆劣退！ : 視同廣告文，開特殊任務，噓爆後裂退，並水桶一個越 : 今天經 #1DkM7UcX (C_ChatBM) 公告解釋版規後 : 只判刪除文章+板主口頭指責 : 你覺得沒有讓你事先知道#1DkM7UcX (C_ChatBM) 公告 所以判太輕了嗎？ : 今天你要發一篇文章不確定有沒有違反版規 : 難道寫信問板主不是種尊重？ 我在這裡談的都只是板務的建議，而不是一再爭論判決公平問題。 沒有要求解釋，沒有要求重判，通通都沒有，只是就經歷此判決的得到的想法， 提出一點建議而已。 建議板主在處理板務時減少情緒性的發言不對嗎? 建議重要板務公告寫進板規不對嗎? 就算建議不好，也應該是針對建議提出說明，而不是一直在這個判決上打轉， 順便再多罵幾句。 對判決有異議的人並不是我，如果要說明的話也不是跟我說明。 結果只是善意的建議，你卻一直覺得我在鬧，這不是因為情緒而失去判斷了嗎? 處份輕重不是重點，而是我不曾心存惡意，得到的卻是包括板主在內的集體性批判， 這其中可能有誤解、可能有值得調整之處，於是善意提出建議， 又再度得到各種批評。 難道我一定要先在這邊自我檢討痛哭謝罪才能好好發言嗎? 我有讓情緒影響到論述嗎? 麻煩放下那無謂的防衛心，沒必要這樣。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.32.242