※ 引述《Rainlilt (秋山小～～雨)》之铭言： : 推 reader:这规定放入板规比较好 我读过板规才发文的 218.174.32.242 08/11 14:39 : → reader:详细板规都没有写到 一篇一篇读公告不现实 218.174.32.242 08/11 14:40 : → hogiking:我想他意思是不会以後要发文要/公告 120.126.10.220 08/11 14:43 : → hogiking:看完全部东西再发文- -.. 120.126.10.220 08/11 14:44 : → reader:我得到的是严重指责而不是好心提醒... 218.174.32.242 08/11 14:45 : 我来说明下 : 如果没有 #1DkM7UcX (C_ChatBM) 公告解释版规 : 按照版规你PO该篇文会可能得到两种处罚 : 1. 第四、因希洽板为ACG相(N)关讨论板，希望在这发表的文章都是ACG相关文章。 : 如相关性太弱又没补ACG(N)点，删文并警告一次，警告满4次水桶一周。 : 也就是S文要求删除，若不照办就是警告一次 : 2.十三、本板劝阻张爸文及其余无谓生事奥客。 : 洗板文、洗不同文章推文、问卷文与商业广告文都必须由经营团队成员背书， : 未受背书者，禁言一月！ : 故意藉洗文、洗推文、问卷文与商业广告文闹板严重者比照张爸文嘘爆劣退！ : 视同广告文，开特殊任务，嘘爆後裂退，并水桶一个越 : 今天经 #1DkM7UcX (C_ChatBM) 公告解释版规後 : 只判删除文章+板主口头指责 : 你觉得没有让你事先知道#1DkM7UcX (C_ChatBM) 公告 所以判太轻了吗？ : 今天你要发一篇文章不确定有没有违反版规 : 难道写信问板主不是种尊重？ 我在这里谈的都只是板务的建议，而不是一再争论判决公平问题。 没有要求解释，没有要求重判，通通都没有，只是就经历此判决的得到的想法， 提出一点建议而已。 建议板主在处理板务时减少情绪性的发言不对吗? 建议重要板务公告写进板规不对吗? 就算建议不好，也应该是针对建议提出说明，而不是一直在这个判决上打转， 顺便再多骂几句。 对判决有异议的人并不是我，如果要说明的话也不是跟我说明。 结果只是善意的建议，你却一直觉得我在闹，这不是因为情绪而失去判断了吗? 处份轻重不是重点，而是我不曾心存恶意，得到的却是包括板主在内的集体性批判， 这其中可能有误解、可能有值得调整之处，於是善意提出建议， 又再度得到各种批评。 难道我一定要先在这边自我检讨痛哭谢罪才能好好发言吗? 我有让情绪影响到论述吗? 麻烦放下那无谓的防卫心，没必要这样。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.32.242