作者BlGP (ツンデレ大好！)
看板C_ChatBM
標題Re: [請益] 關於C_Chat對[NICO]tag文章的管理辦法
時間Wed Jun 2 01:07:58 2010
※ 引述《LeeSEAL (新參者海豹)》之銘言：
: 我講一下我照板規處理的思路
: 底下為了尊重大家不必看修文改來改去
: 如有需要增補精確時間或照抄字句需要時?
: 我會以本文為基礎補上 [時間數字copy] [當時推文原文copy], 方便比對
: [第一次p版友發文抱怨 他再<別版>連署沒過時]
: 我印象那是某天的凌晨一點左右
: 那時我想 <連署文在聯署新板是否能開那個板討論> 比 <在西洽討論連署> 更合適 1.
: 推文告知 <請勿討論外務> 2.
: 2.的部分的確可以更明確講成根據<版規哪一條>
: 請在更適合的地方討論連署新版事務, 判定為討論外務
其實這根源問題又回到 NICO是否為ACG相關
NICO可以和ACG無關 也可以和ACG有關
所以如果從廣義認定上面來講 NICO應該算是與ACG有關的
當然plauge發的那篇文章在文字處理上面較為粗糙
所以語句讓人不悅而且有鬧版滋事的可能性
在這立場上 我認為版主鎖文禁止討論是正確的
不過我不理解的是 為何後續處理是使用"禁止討論他版事務"
這所謂的"他版"是指ComGame-New這版上的事務吧？
所以說以後plauge這人如果繼續在西恰研討該如何開NICONICO版是可行的？
只要適當的在文章中把ACG點強調出來就可以？
就像當初漫畫版要開的時候也在西恰有過熱烈討論一樣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.126.198
1F：推 LeeSEAL:你講的點我覺得答案幾乎都 "對, 就是這樣" 61.57.86.61 06/02 01:12
2F：推 arrakis:正解. 114.42.216.126 06/02 01:12
3F：→ arrakis:但是最後一段所說的"以後"依然要遵守本次 114.42.216.126 06/02 01:13
4F：→ arrakis:判決中所引用之條文 114.42.216.126 06/02 01:14
5F：→ arrakis:(正解指的是最後兩段) 114.42.216.126 06/02 01:18
6F：推 attacksoil:這篇講的我都能接受140.112.230.200 06/04 11:05