作者BlGP (ツンデレ大好！)
看板C_ChatBM
标题Re: [请益] 关於C_Chat对[NICO]tag文章的管理办法
时间Wed Jun 2 01:07:58 2010
※ 引述《LeeSEAL (新参者海豹)》之铭言：
: 我讲一下我照板规处理的思路
: 底下为了尊重大家不必看修文改来改去
: 如有需要增补精确时间或照抄字句需要时?
: 我会以本文为基础补上 [时间数字copy] [当时推文原文copy], 方便比对
: [第一次p版友发文抱怨 他再<别版>连署没过时]
: 我印象那是某天的凌晨一点左右
: 那时我想 <连署文在联署新板是否能开那个板讨论> 比 <在西洽讨论连署> 更合适 1.
: 推文告知 <请勿讨论外务> 2.
: 2.的部分的确可以更明确讲成根据<版规哪一条>
: 请在更适合的地方讨论连署新版事务, 判定为讨论外务
其实这根源问题又回到 NICO是否为ACG相关
NICO可以和ACG无关 也可以和ACG有关
所以如果从广义认定上面来讲 NICO应该算是与ACG有关的
当然plauge发的那篇文章在文字处理上面较为粗糙
所以语句让人不悦而且有闹版滋事的可能性
在这立场上 我认为版主锁文禁止讨论是正确的
不过我不理解的是 为何後续处理是使用"禁止讨论他版事务"
这所谓的"他版"是指ComGame-New这版上的事务吧？
所以说以後plauge这人如果继续在西恰研讨该如何开NICONICO版是可行的？
只要适当的在文章中把ACG点强调出来就可以？
就像当初漫画版要开的时候也在西恰有过热烈讨论一样？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.126.198
1F：推 LeeSEAL:你讲的点我觉得答案几乎都 "对, 就是这样" 61.57.86.61 06/02 01:12
2F：推 arrakis:正解. 114.42.216.126 06/02 01:12
3F：→ arrakis:但是最後一段所说的"以後"依然要遵守本次 114.42.216.126 06/02 01:13
4F：→ arrakis:判决中所引用之条文 114.42.216.126 06/02 01:14
5F：→ arrakis:(正解指的是最後两段) 114.42.216.126 06/02 01:18
6F：推 attacksoil:这篇讲的我都能接受140.112.230.200 06/04 11:05