(修去對NICO之闡述以便閱讀) ※ 引述《swearwin (忙 )》之銘言： : 關於最近在C_Chat連續有兩次討論另立NICO討論而遭到版主以"他版事務" : 為由而刪除鎖文，甚至是警告劣文的判決。我有一些問題想請問版主群。 : 1.對[NICO]TAG的文章內容之內管理，是否仍以版規行政篇之三所規定之內容為準? 是. : 刪或逕行刪文的管理行為。在此我要提出一些問題: : ""在NICO文中特別常見的泛ACG延伸作品介紹文，或討論這種跨界素材熱潮的 : 的文章，是否在版主的判斷中都是屬於符合C_Chat範圍，受到保障的文章?" 是. : "如果不是全部的話，那判斷標準為何? 是版主單就自身的相關知識出發， : 而得到此篇內容無關C_Chat，還是觀察版友推文內容，甚或是單純憑藉版主 : 對此一題材的喜好?" 以上猜測與事實不符. : ""上述的現象，是否可能藉由修改或新增對[MICO]tag的管理版法，來達到 : 版規上對此類文章一視同仁的保障?"" 是. : 3.關於之前在C_Chat連署K-ON版的相關文章時，版主的處理態度，與這次 : NICO版連署的相關文章處理方式上的差異，是否有因人廢言的情況發生? : 若是因討論串的原文發文者的語氣或態度不良問題而作出的判決，卻冠以 : "討論他版事務"的理由，是否有欠公允?還是說K-ON版連署不是他版事務， : NICO版連署就是他版事務?若是這樣的話，可否說明這樣判斷的理由何在? 在這裡要注意到, 板面上所留存之#1BuQYMtL一文中, 含有對其他板面管理職 之討論, 並且其主旨為"尋求針對站務管理流程之應對方法" 而對照C_Chat(z-24-1-39~44)所留存之討論串內文, plauge兩篇文章內文 先後再次提及他板板務之討論與本板板務. 相較之下, #1Bft1JJ0(K-ON板連署文)未提及他板板務與C_Chat板務, 此乃兩宗 案件不同之處. 而此不同處乃是本次判決重要依據之一部分. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.200.9 ※ 編輯: arrakis 來自: 114.42.200.9 (06/01 16:14) ※ 編輯: arrakis 來自: 114.42.200.9 (06/01 19:17)